Ciao Jakub,
Ho ricevuto un rifiuto definitivo da Wazbee, che non accetterò in questa forma.
Messaggio Wazbee:
"Egregio signor Eisenring, abbiamo esaminato le sue dichiarazioni... La nostra decisione si basa su una combinazione di indicatori tecnici e comportamentali... Il divieto si applica anche agli account appartenenti allo stesso nucleo familiare, indipendentemente dall'attività, dall'intento o dalle perdite finanziarie subite dal casinò. Questa decisione è definitiva."
Ecco la mia dichiarazione urgente per illustrare la gravità della situazione:
Il comportamento del casinò è contraddittorio: in passato mi hanno effettuato diversi pagamenti senza alcun problema. All'epoca, il conto della mia ragazza esisteva già. Il casinò ha quindi verificato il mio conto e lo ha ritenuto legittimo. È assolutamente inaccettabile che la stessa situazione venga ora improvvisamente considerata una grave violazione, soprattutto considerando la cospicua vincita di 33.000 franchi svizzeri. Questo dà chiaramente l'impressione che stiano semplicemente cercando un pretesto per rifiutare il pagamento.
Pura arbitrarietà e arricchimento illecito: non essendo stato utilizzato alcun bonus, il casinò non ha subito alcuna perdita finanziaria. Trattenere 33.000 franchi svizzeri di vincite reali a causa di un conto secondario inattivo non è una misura di sicurezza, bensì un arricchimento ingiustificato a spese dei miei profitti legittimamente guadagnati.
"Indicatori" praticamente impossibili: il casinò afferma di utilizzare "indicatori comportamentali". Poiché l'account della mia ragazza non mostra alcun accesso, deposito o partita giocata, tale affermazione è praticamente impossibile. Chiedo, tramite voi, che il casinò renda pubblici questi presunti indicatori.
Violazione delle norme di fair play: richiedere 33.000 franchi svizzeri per un errore formale che non ha comportato alcun costo per il casinò e che è stato ignorato nei pagamenti precedenti è un comportamento non etico e predatorio.
A Jakub: Per favore, chiarisci al casinò che non lascerò cadere questa questione. Se non si troverà una soluzione equa, io:
Contatta ufficialmente l'autorità competente in materia di gioco d'azzardo.
Pubblica il caso in dettaglio su tutti i principali forum per giocatori (Askgamblers, Trustpilot, ecc.) per mettere in guardia gli altri da questa pratica.
Mi aspetto che il casinò operi secondo le regole di gioco equo di Casino Guru e che mi paghi le vincite in denaro reale.
Grazie infinite per il tuo impegno, Jakub!
Hello Jakub,
I have received a final rejection from Wazbee, which I will not accept in this form.
Wazbee message:
"Dear Mr. Eisenring, we have reviewed your statements... Our decision is based on a combination of technical and behavioral indicators... The ban also applies to accounts within the same household, regardless of activity, intent, or financial loss to the casino. This decision is final."
Here is my urgent statement to illustrate the seriousness of the situation:
The casino's behavior is contradictory: They have processed several payouts to me without any problems in the past. At that time, my girlfriend's account already existed. The casino therefore verified my account and found it to be legitimate. It is absolutely unacceptable that the same situation is now suddenly being considered a serious violation when a large win of CHF 33,000 is involved. This clearly gives the impression that they are simply looking for a pretext to refuse the payout.
Pure arbitrariness and enrichment: Since no bonus was used, the casino suffered no financial loss. Withholding CHF 33,000 in pure real money winnings due to an inactive secondary account is not a security measure, but rather an unjustified enrichment at the expense of my legally earned profits.
Virtually impossible "indicators": The casino claims to have "behavioral indicators." Since my girlfriend's account shows 0 logins, 0 deposits, and 0 games played, this claim is practically impossible. I demand, through you, that the casino fully disclose these alleged indicators.
Violation of fair play standards: Demanding CHF 33,000 for a formal error that cost the casino nothing and which they ignored in previous payouts is unethical and predatory.
To Jakub: Please make it clear to the casino that I will not let this matter rest. If a fair solution is not found, I will:
Officially contact the relevant gambling authority.
Publish the case in detail on all major player forums (Askgamblers, Trustpilot, etc.) to warn others about this practice.
I expect the casino to operate according to Casino Guru's fair play rules and pay out my real money winnings.
Thank you so much for your efforts, Jakub!
Hallo Jakub,
ich habe eine finale Ablehnung von Wazbee erhalten, die ich in dieser Form nicht akzeptieren werde.
Wazbee Nachricht:
„Sehr geehrter Herr Eisenring, wir haben Ihre Aussagen geprüft... Unsere Entscheidung basiert auf einer Kombination aus technischen und verhaltensbezogenen Indikatoren... Das Verbot gilt auch für Konten im selben Haushalt, unabhängig von Aktivität, Absicht oder finanziellem Verlust für das Casino. Diese Entscheidung ist endgültig."
Hierzu meine dringende Stellungnahme, um den Ernst der Lage zu verdeutlichen:
Widersprüchliches Verhalten des Casinos: Das Casino hat in der Vergangenheit bereits mehrere Auszahlungen an mich problemlos geleistet. Zu diesem Zeitpunkt existierte das Konto meiner Freundin bereits. Das Casino hat mein Konto also geprüft und für rechtmässig befunden. Es ist absolut inakzeptabel, dass dieselbe Konstellation nun, wo es um einen hohen Gewinn von 33'000 CHF geht, plötzlich als schwerwiegender Verstoss gewertet wird. Dies erweckt den klaren Eindruck, dass nur ein Vorwand gesucht wird, um die Auszahlung zu verweigern.
Reine Willkür & Bereicherung: Da kein Bonus genutzt wurde, ist dem Casino kein finanzieller Schaden entstanden. Das Einbehalten von 33'000 CHF an reinem Echtgeldgewinn aufgrund eines inaktiven Zweitkontos ist keine Sicherheitsmassnahme, sondern eine ungerechtfertigte Bereicherung an meinem rechtmässig erspielten Gewinn.
Faktisch unmögliche „Indikatoren": Das Casino behauptet „Verhaltensindikatoren". Da das Konto meiner Freundin 0 Logins, 0 Einzahlungen und 0 Spiele aufweist, ist diese Behauptung faktisch unmöglich. Ich fordere das Casino über euch auf, diese angeblichen Indikatoren lückenlos offenzulegen.
Verstoss gegen Fair-Play-Standards: 33'000 CHF für einen formellen Fehler einzuziehen, der das Casino keinen Cent gekostet hat und den sie bei früheren Auszahlungen ignoriert haben, ist unethisch und räuberisch.
An Jakub: Bitte mach dem Casino klar, dass ich diesen Fall nicht auf sich beruhen lasse. Sollte hier keine faire Lösung gefunden werden, werde ich:
Die zuständige Glücksspielbehörde offiziell einschalten.
Den Fall detailliert in allen grossen Spielerforen (Askgamblers, Trustpilot etc.) veröffentlichen, um andere vor dieser Praxis zu warnen.
Ich erwarte, dass das Casino nach den Fair-Play-Regeln von Casino Guru handelt und meine Echtgeldgewinne auszahlt.
Vielen Dank für deinen Einsatz, Jakub!
Traduzione automatica: