Caro ridha,
Grazie per aver fornito ulteriori informazioni e documentazione in merito al tuo caso.
Dopo aver esaminato attentamente tutti i dettagli, ci dispiace informarti che non siamo in grado di procedere con il tuo reclamo.
Nel valutare i reclami relativi alla mancata autoesclusione o alla protezione del gioco responsabile, la nostra politica richiede prove concrete che il giocatore abbia informato esplicitamente il casinò della sua dipendenza dal gioco o della perdita di controllo sul gioco al momento della richiesta di chiusura del conto. In tali casi, i casinò sono tenuti ad applicare immediatamente un blocco rigoroso e permanente.
Nella richiesta originale, il motivo fornito per la chiusura era "gioco responsabile". Sebbene comprendiamo che le preoccupazioni relative al gioco responsabile possano essere serie, questa formulazione da sola non indica necessariamente che il giocatore soffra di dipendenza dal gioco d'azzardo o richieda protezione per tale motivo. Per questo motivo, i casinò in genere trattano tali richieste come normali richieste di chiusura del conto o di sospensione del gioco, piuttosto che come vere e proprie autoesclusioni legate alla dipendenza.
Poiché non vi è alcuna prova che la dipendenza dal gioco d'azzardo sia stata esplicitamente menzionata al casinò al momento della richiesta iniziale, non possiamo pretendere dal casinò il rimborso delle perdite subite in seguito.
Comprendiamo che questa situazione possa essere frustrante, soprattutto considerando le circostanze da lei descritte. Tuttavia, sulla base delle prove disponibili e della nostra politica di valutazione dei reclami, non siamo in grado di richiedere un risarcimento al casinò.
Grazie per la comprensione.
Distinti saluti
Veronica
Nell'ambito della nostra Iniziativa Globale di Autoesclusione, abbiamo stretto una partnership con BetBlocker, un'organizzazione benefica registrata nel Regno Unito che offre un servizio gratuito a supporto delle persone in tutto il mondo. Puoi trovare maggiori informazioni sulla nostra iniziativa qui ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) e su BetBlocker qui ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, disponibile in sette lingue, è facile e veloce da installare su più dispositivi: bastano solo 2 minuti. Una volta installato, blocca l'accesso a oltre 84.230 siti di gioco d'azzardo e funziona silenziosamente in background. Il servizio può essere utilizzato in modo anonimo e aiuta gli utenti a gestire il proprio accesso al gioco d'azzardo in modo sicuro e appropriato, sia che si tratti di una restrizione completa o di una limitazione dell'accesso durante i periodi di maggiore vulnerabilità.
Inoltre, BetBlocker include un elenco di 824 siti di informazioni sul gioco d'azzardo. Questi siti informano principalmente gli utenti sui servizi di gioco d'azzardo e li pubblicizzano. Puoi scegliere di includere questi siti nella tua restrizione spuntando una casella. Tuttavia, se hai un reclamo in corso contro un operatore di gioco d'azzardo, non spuntare questa casella, poiché ti impedirà di accedere anche al sito web di Casino.Guru.

Dear ridha,
Thank you for providing additional information and documentation regarding your case.
After carefully reviewing all the details, we regret to inform you that we are unable to proceed with your complaint.
When evaluating complaints related to failed self-exclusion or responsible gambling protection, our policy requires clear evidence that the player explicitly informed the casino about gambling addiction or loss of control over gambling when requesting account closure. In such cases, casinos are expected to immediately enforce a strict and permanent block.
In your original request, the reason provided for the closure was "responsible gambling." While we understand that responsible gambling concerns may be serious, this wording alone does not necessarily indicate that the player is suffering from gambling addiction or requesting protection on that basis. For this reason, casinos typically treat such requests as standard account closure or cooling-off requests rather than strict addiction-related self-exclusion.
Because there is no evidence that gambling addiction was explicitly mentioned to the casino at the time of your initial request, we cannot require the casino to refund the losses that occurred later.
We understand that this situation may be frustrating, especially considering the circumstances you described. However, based on the available evidence and our complaint evaluation policy, we are unable to request compensation from the casino.
Thank you for your understanding.
Best regards
Veronika
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Traduzione automatica: