Wildz ha risposto: Per fornire un po' di contesto, Wildz Casino ha iniziato a operare con la nuova licenza rilasciata dalla Malta Gaming Authority (Licenza n. MGA/B2C/1079/2025) a partire dal 20 novembre 2025 - questo è stato spiegato nell'e-mail che ti è stata inviata il 10 marzo 2026.
Poiché il tuo account Wildz è stato creato dopo questa transizione, è stato configurato secondo il nuovo sistema di licenze. Di conseguenza, i limiti impostati dalla licenza precedente non sono stati trasferiti automaticamente a questo nuovo account.
Tuttavia, in seguito al tuo feedback, abbiamo applicato manualmente il limite precedente al tuo account Wildz. D'ora in poi, questo limite rimarrà attivo per tutti i marchi attuali e futuri, come Blingi, che operano con questa licenza, a meno che tu non scelga di modificarlo.
Tuttavia, è proprio questo che trovo difficile da comprendere. Su altri siti affiliati dello stesso gruppo, ho dovuto creare nuovi account, ma lo stesso limite di gruppo/comune è rimasto attivo. Non ho reimpostato manualmente il limite su quei siti, eppure è rimasto in vigore.
Per questo motivo, la spiegazione mi sembra ancora incoerente. Se il passaggio di licenza e la creazione del nuovo account fossero la vera ragione, non capisco perché questo problema abbia interessato solo Wildz, mentre lo stesso limite ha continuato a funzionare sugli altri miei siti affiliati.
A mio avviso, ciò suggerisce che il problema non fosse semplicemente il passaggio di licenza in sé, ma che il limite comune/di gruppo non fosse stato applicato correttamente nello specifico a Wildz. Nonostante avesse riconosciuto l'errore e corretto manualmente il limite in seguito, l'operatore ha comunque rifiutato qualsiasi rimborso o risarcimento.
Wildz replied:To provide some context, Wildz Casino began operating under the new license issued by the Malta Gaming Authority (License No. MGA/B2C/1079/2025) effective November 20, 2025 - this was explained within the email sent to you on March 10th 2026.
Because your Wildz account was created after this transition, it was established under the new licensing framework. As a result, any limits set under the previous license did not automatically carry over to this new account.
However, following your feedback, we have then manually applied your previous limit to your Wildz account. Moving forward, this limit will remain active across all current and future brands - such as Blingi, operating under this license unless you choose to amend it.
However, this is exactly what I find difficult to understand. On other sister sites within the same group, I also had to create new accounts, but the same group/common limit was still active there. I did not manually set the limit again on those sites, yet it remained in effect.
For that reason, the explanation still seems inconsistent to me. If the licence transition and new account creation were the real reason, then I do not understand why this issue affected Wildz only, while the same limit continued to function on my other sister sites.
In my view, this suggests that the problem was not simply the licence transition itself, but that the common/group limit was not correctly applied specifically to Wildz. Despite acknowledging this and manually correcting the limit afterwards, the operator still refused any refund or compensation.
Traduzione automatica: