Sono un giocatore finlandese con un problema di gioco d'azzardo documentato. Ho richiesto un'autoesclusione permanente da Wildz a novembre 2022, chiedendo esplicitamente che si applicasse a tutti i "casinò affiliati e ai possibili casinò futuri". Wildz ha confermato la chiusura tramite Rootz Ltd (MGA/B2C/599/2018).
Il 30 luglio 2025, dopo che Rootz ha cambiato nome in Wildz Group, ho rinnovato la richiesta e ho nuovamente chiesto un ban permanente che coprisse tutti i casinò attuali e futuri del gruppo. Nella stessa data, ho ricevuto una conferma scritta da "Wildz Group" (assistenza Wheelz) che il mio account era stato bloccato definitivamente. Era chiaro che conservavano i miei dati personali (nome, indirizzo, data di nascita, e-mail) e sapevano che ero un giocatore problematico e chiedevano un'esclusione a livello di gruppo.
Nonostante ciò, il 4 gennaio 2026 sono riuscito a registrarmi e depositare nuovamente su Wildz, ora gestito da Granturo Malta Ltd (MGA/B2C/1079/2025), utilizzando l'autenticazione bancaria avanzata della mia banca. In questo modo, l'operatore ha ottenuto il mio nome completo, la mia data di nascita e il mio numero di documento d'identità finlandese, verificati, che corrispondono esattamente ai dati forniti nelle mie precedenti richieste di esclusione. Il sistema mi ha comunque consentito di creare un conto, depositare e perdere denaro.
Quando ho contattato l'assistenza, si sono rifiutati di rimborsare i miei depositi, sostenendo che Granturo Malta Ltd è un'"entità separata" e che non avevano alcuna traccia della mia precedente esclusione. A mio avviso, questa difesa non è accettabile. Wildz/Wildz Group/Granturo vengono presentati pubblicamente come un unico gruppo aziendale che utilizza gli stessi marchi, strumenti di marketing e di gioco responsabile sotto la licenza maltese. Il gruppo ha inizialmente accettato e confermato la mia autoesclusione permanente, inclusi i casinò affiliati e futuri, e in seguito ha omesso di utilizzare i propri registri di esclusione e i dati KYC dell'ID bancario per proteggermi.
Ritengo che ciò costituisca una chiara violazione degli obblighi di gioco responsabile e di tutela dei giocatori relativi all'autoesclusione. Chiedo il rimborso dei miei depositi netti a partire dal 4 gennaio 2026, poiché queste perdite si sono verificate solo perché l'operatore non ha rispettato la mia attuale autoesclusione permanente. Ho già utilizzato la procedura di reclamo interna del casinò e pertanto chiedo a Casino Guru di esaminare questo caso e aiutarmi a ottenere una risoluzione equa.
I am a Finnish player with a documented gambling problem. I requested a permanent self-exclusion from Wildz in November 2022 and explicitly asked that it apply to all "sister casinos and possible future casinos". Wildz confirmed the closure under Rootz Ltd (MGA/B2C/599/2018 )
On 30 July 2025, after Rootz rebranded as Wildz Group, I renewed this request and again asked for a permanent ban covering all current and future casinos of the group. On the same date, I received a written confirmation from "Wildz Group" (Wheelz support) that my account had been permanently blocked. They clearly held my personal data (name, address, date of birth, emails) and knew that I was a problem gambler asking for a group-wide exclusion.
Despite this, on 4 January 2026 I was able to register and deposit on Wildz again, now operated under Granturo Malta Ltd (MGA/B2C/1079/2025), using strong Bank ID authentication from my bank. This provided the operator with my verified full name, date of birth and Finnish personal ID number, which match exactly the details given in my previous exclusion requests. The system still allowed me to create an account, deposit and lose money.
When I contacted support, they refused to refund my deposits, claiming that Granturo Malta Ltd is a "separate entity" and that they had no record of my previous exclusion. In my view, this defence is not acceptable. Wildz/Wildz Group/Granturo are presented publicly as one corporate group using the same brands, marketing and responsible gambling tools under the Maltese licence. The group first accepted and confirmed my permanent self-exclusion, including sister and future casinos, and later failed to use their own exclusion records and the Bank ID KYC data to protect me.
I consider this a clear breach of responsible gambling and player protection obligations related to self-exclusion. I am asking for a refund of my net deposits from 4 January 2026, as these losses only occurred because the operator did not honour my existing permanent self-exclusion. I have already used the casino’s internal complaints process and therefore asking Casino Guru to review this case and help me obtain a fair resolution.
Traduzione automatica: