Inizialmente ho richiesto un prelievo di importo inferiore (0,002 BTC), ma è stato respinto perché il casinò ha richiesto la verifica KYC, che è stata completata con successo, incluso il controllo di affidabilità. Dopodiché, hanno continuato a rifiutare tutte le mie richieste di prelievo.
Ecco gli screenshot della pagina della cronologia delle transazioni:


Al momento il prelievo è in sospeso da oltre 3 giorni e il supporto via chat non risponde ai miei messaggi.
Ho anche pubblicato un post su questo problema su un altro forum e allegherò i miei post qui, poiché credo che potresti trovare maggiori dettagli in questi
Tutti i post sono stati scritti il 18 GIUGNO.
1° post:
Pensieri sul loro ultimo messaggio:
"Un potenziale collegamento con una rete di frodi" è un'affermazione estremamente grave, ma non vengono fornite prove, dettagli o una notifica formale di indagine.
Stanno scaricando su di me l'onere di fornire altri documenti (che, come ho già spiegato, sono tecnicamente impossibili da produrre).
Questo tipo di linguaggio viene spesso utilizzato per giustificare ritardi indefiniti nei prelievi o confische, soprattutto da parte di operatori poco trasparenti.
Se stessero davvero indagando su di me per frode/riciclaggio di denaro, sospenderebbero il mio account e mi avviserebbero formalmente, non giocherebbero tramite le chat di supporto.
2° post:
Ma come posso collaborare se continuano a chiedermi l'impossibile?
Come faccio a fare uno screenshot di una transazione del portafoglio con un titolare di conto visibile in un portafoglio non custodiale?... domanda retorica. E come mai se non avessi richiesto un prelievo, avrebbero accettato il deposito potenzialmente "sporco", ma quando ho richiesto un prelievo, improvvisamente hanno visto questo deposito potenzialmente "sporco" come un problema?
Oltre al fatto che il "deposito sporco" di cui si parla esiste solo nella loro immaginazione.
E come possono accusarmi di qualcosa senza fornire alcuna prova? Anche questo serve solo a ritardare il ritiro. Continuate a inventare nuove scuse.
Hanno bloccato il mio prelievo per 2 giorni, che era ancora annullabile, per ovvi motivi. Poi, all'improvviso, dopo aver impostato il limite di perdita giornaliero a 1 mBTC, l'hanno respinto... è davvero basso per qualsiasi casinò che giochi a questo tipo.
Quanto devi essere avido per guadagnare milioni ma continuare a fare giochetti quando si tratta di prelievi...
Aspetto la loro risposta da 2 ore e ancora non so di cosa hanno bisogno. "Vi preghiamo gentilmente di fornirci le informazioni che siete in grado di condividere".... cosa significa?
La verità è che continuano ad applicare requisiti arbitrari a posteriori, senza alcuna base giuridica o giustificazione tecnica.
Nella loro politica aziendale non c'è scritto da nessuna parte che possono richiedere screenshot del portafoglio con le informazioni del titolare dell'account, soprattutto per i portafogli non in custodia... Quindi cosa si aspettano esattamente che io faccia?
3° post:
Sono passate più di 10 ore senza ricevere risposta, ma in qualche modo sono riusciti a trovare il tempo di spostare tutti i Bitcoin dal mio indirizzo di deposito a un altro portafoglio.
Qualcuno può spiegare la logica di questo?
Se, secondo loro, i fondi erano "potenzialmente collegati a un'organizzazione fraudolenta coinvolta nel riciclaggio di denaro", perché sono stati spostati? Quelle monete non avrebbero dovuto essere congelate o messe in quarantena per le indagini? Non è una procedura standard?
Allo stato attuale, mi chiedono ancora screenshot di transazioni legate a monete già esaurite. Il mio indirizzo di deposito è completamente vuoto. Quindi, su cosa stanno indagando esattamente e a quali fondi si riferiscono?
Sta diventando sempre più chiaro che questa è solo un'altra tattica dilatoria per ritardare o negare il mio prelievo. E siamo onesti: anche se fornissi gli screenshot, probabilmente inventerebbero solo un'altra scusa per bloccare il pagamento.
Questo è il motivo principale per cui non gliel'ho inviato, a parte il fatto che la loro stessa politica non menziona la necessità di questo tipo di documentazione. Inoltre, ho detto loro almeno dieci volte che usavo un portafoglio non custodiale, quindi semplicemente non posso fornire ciò che mi chiedono.
E anche se potessi, dato che si tratta di un portafoglio non custodiale e non esistono informazioni sul titolare del conto, gli screenshot che richiedono non mostrerebbero nulla che non possano già verificare direttamente sulla blockchain. Il che dimostra ulteriormente che a questo punto stanno solo tergiversando.
I requested smaller withdrawal first (0.002BTC) but it was rejected as the casino requested KYC verification, which was completed successfully, including liveness check. And after that, they were keep rejecting all my withdrawal requests.
Here are the screenshots of the transaction history page:


As for now the withdrawal is pending for over 3 days and chat support do not reply my messages.
I also posted about this issue on another forum, and I will attach my posts on here, as I believe you might find more details in these
All posts were written on JUNE 18th.
1st post:
Thoughts about their last message:
"Potential connection to a fraud ring" is an extremely serious claim — but they provide no evidence, no details, and no formal notification of investigation.
They're shifting the burden onto me to provide more documents (which I already explained are technically impossible to generate).
This kind of language is often used to justify indefinite withdrawal delays or confiscations, especially by shady operators.
If they were actually investigating me for fraud/money laundering, they'd suspend my account and formally notify me — not play games through support chats.
2nd post:
But how can I cooperate if they keep requesting the impossible?
How do I screenshot wallet transaction with visible account holder in a non-custodial wallet?... rhetorical question. And how come if I didn't request withdrawal they would be ok with the potentially 'dirty' deposit, but when I requested withdrawal they suddenly seeing this potentially 'dirty' deposit as a problem?
Besides the fact that mentioned 'dirty deposit' exists only in their imagination.
And how can they even accuse me of anything without providing any evidence whatsoever. This, again, is just to delay the withdrawal. Keep making new excuses.
They were stalling my withdrawal for 2 days, which was still cancelable, for obvious reason. Then suddenly, after I set the daily loss limit to 1mBTC, they rejected it..... this is really low for any casino to play such games.
How greedy you must be to make millions but keep playing games when it comes to withdrawals.....
I'm waiting for their reply for 2 hours now and I still don't know what they need. ''we kindly request that your provide us with the information you are able to share''.... what does that even mean?
The truth is that they keep applying arbitrary requirements after the fact with no legal basis or technical justification.
Literally nowhere in their policy does it say they can demand wallet screenshots with account holder info — especially for non-custodial wallets..... So what exactly do they expect me to do here?
3rd post:
It's been over 10 hours with no reply—yet somehow, they did find the time to move all the Bitcoin from my deposit address to another wallet.
Can someone explain the logic here?
If, according to them, the funds were "potentially connected to a fraud ring involved in money laundering," why were they moved at all? Shouldn't those coins have been frozen or quarantined for investigation? Isn't that standard procedure?
As it stands, they’re still asking me for screenshots of transactions tied to coins that are already gone. My deposit address is completely empty. So what exactly are they investigating—and what funds are they even referring to?
It’s becoming increasingly clear that this is just another stalling tactic to delay or deny my withdrawal. And let’s be honest—even if I provided the screenshots, they'd likely just come up with yet another excuse to block the payout.
That’s the main reason I haven’t sent them—aside from the fact that their own policy makes no mention of requiring this kind of documentation. On top of that, I’ve told them at least ten times that I used a non-custodial wallet, so I simply cannot provide what they’re asking for.
And even if I could, since it's a non-custodial wallet and no account holder information exists, any screenshots they’re requesting wouldn’t show them anything they couldn’t already verify directly on the blockchain. Which only further proves that they're just stalling at this point.
Modificato
Traduzione automatica: