Caro team di Casino Guru,
Vorrei sporgere reclamo contro Wonaco.com e chiedere il vostro aiuto per chiarire la questione.
Breve panoramica / Cronologia:
Sono iscritto a Wonaco da diversi mesi e in questo periodo ho effettuato circa 20 depositi.
Prima della mia prima richiesta di prelievo, non c'erano requisiti KYC o indicazioni che mi obbligassero a presentare documenti.
1) 28 gennaio: ho inviato la mia prima richiesta di prelievo.
2) Successivamente: solo dopo diverse richieste è stata improvvisamente richiesta una verifica KYC, tuttavia non c'era un modo funzionante per caricare o inviare i miei documenti (ad esempio un documento d'identità) (problema di caricamento tecnico/loop KYC).
3) Dopo ulteriori indagini e un suggerimento di chiedere aiuto a Casino Guru, invece di una soluzione tecnica, ho ricevuto una valanga di ulteriori requisiti KYC.
Oggi è il 27 febbraio: il pagamento non è ancora stato completato.
Requisiti KYC dopo l'avviso di escalation: vedere lo screenshot nell'allegato.
Sono consapevole che potrebbero essere richiesti controlli KYC/AML. Sono inoltre disposto a collaborare.
Tuttavia, sono sinceramente sorpreso da quanto e cosa esattamente venga richiesto qui, soprattutto dopo che per mesi e molti depositi non è stata necessaria alcuna verifica e inizialmente non era prevista nemmeno un'opzione di caricamento.
Perché trovo questo caso problematico:
- Il pagamento è in sospeso dal 28 gennaio (circa un mese fa).
- Il KYC è diventato rilevante solo dopo una richiesta di prelievo e solo dopo ripetute indagini.
- Inizialmente, c'era un ciclo KYC senza una funzione di caricamento, il che significava che non potevo completare il processo di verifica.
- Dopo aver contattato Casino Guru, si è verificata un'improvvisa escalation di richieste anziché fornire una soluzione tecnica (caricamento).
- La comunicazione fa riferimento a termini e condizioni e presenta la decisione come "definitiva e non negoziabile", senza affrontare il problema del loop KYC/errore di caricamento o della proporzionalità.
Il mio obiettivo:
Voglio una soluzione fattuale, equa e tempestiva, ovvero:
- Verifica appropriata con documentazione ragionevole
- Rilascio del pagamento dopo verifica avvenuta con successo
- Spiegazione trasparente del motivo per cui il KYC è richiesto solo dopo il pagamento e solo dopo l'escalation in questo modulo.
Ritengo inoltre che sia importante documentare questo processo in modo trasparente, poiché un ciclo KYC senza possibilità di caricamento e successivamente un'ondata KYC dopo una notifica di escalation potrebbero essere uno schema che influisce su altri attori e dovrebbe essere chiarito di conseguenza.
Grazie per il vostro supporto.
Distinti saluti
Eric
Dear Casino Guru Team,
I would like to file a complaint against Wonaco.com and request your assistance in clarifying the matter.
Brief overview / Timeline:
I have been registered with Wonaco for several months and have made approximately 20 deposits during this time.
Prior to my first withdrawal request, there were no KYC requirements or indications that I needed to submit any documents.
1) January 28: I submitted my first withdrawal request.
2) Afterwards: Only after several inquiries was a KYC verification suddenly required, however there was no working way to upload or submit my documents (e.g. ID) (KYC loop / technical upload problem).
3) After further inquiry and a suggestion to seek help from Casino Guru, instead of a technical solution, I received a flood of additional KYC requirements.
Today is February 27th – the payout is still not complete.
KYC requirements after escalation notice: See screenshot in the attachment.
I understand that KYC/AML checks may be required. I am also willing to cooperate.
However, I am honestly surprised by how much and what exactly is being demanded here – especially after no verification was necessary for months and many deposits, and initially not even an upload option was provided.
Why I find this case problematic:
- The payment has been pending since January 28th (approximately one month now).
- KYC only became relevant after a withdrawal request and only after repeated inquiries.
- Initially, there was a KYC loop without an upload function, which meant I could not complete the verification process.
- After referring to Casino Guru, there was a sudden escalation of demands instead of providing a technical solution (upload).
- The communication refers to terms and conditions and presents the decision as "final and non-negotiable", without addressing the KYC loop/upload error or the proportionality.
My goal:
I want a factual, fair and timely solution, that means:
- Appropriate verification with reasonable documentation
- Release of payment after successful verification
- Transparent explanation of why KYC is only required after payment and only after escalation in this form.
I also believe it is important to document this process transparently, as a KYC loop without upload capability and subsequently a KYC flood after an escalation notification could be a pattern that affects other players and should be clarified accordingly.
Thank you for your support.
Best regards
Eric
Sehr geehrtes Casino Guru Team,
ich möchte eine Beschwerde gegen Wonaco.com einreichen und bitte um Ihre Unterstützung bei der Klärung.
Kurzer Überblick / Zeitlicher Ablauf:
Ich bin seit mehreren Monaten bei Wonaco registriert und habe in dieser Zeit ca. 20 Einzahlungen vorgenommen.
Vor meiner ersten Auszahlungsanforderung gab es keinerlei KYC-Anforderungen oder Hinweise, dass ich Dokumente einreichen muss.
1) 28. Januar: Ich habe meine erste Auszahlungsanforderung gestellt.
2) Danach: Erst nach mehreren Nachfragen wurde plötzlich eine KYC-Verifizierung verlangt, allerdings bestand keine funktionierende Möglichkeit, meine Dokumente (z. B. ID) hochzuladen bzw. einzureichen (KYC-Loop / technisches Upload-Problem).
3) Nach weiterer Nachfrage + Hinweis auf Hilfe durch Casino Guru erhielt ich dann statt einer technischen Lösung eine Flut zusätzlicher KYC-Anforderungen.
Heute ist der 27. Februar – die Auszahlung ist weiterhin nicht abgeschlossen.
KYC-Anforderungen nach Eskalationshinweis: Siehe Screenshot im Anhang
Ich verstehe grundsätzlich, dass KYC/AML-Prüfungen erforderlich sein können. Ich bin auch kooperationsbereit.
Allerdings bin ich ehrlich gesagt verwundert, wie viel und was genau hier verlangt wird – insbesondere nachdem zuvor über Monate und viele Einzahlungen keinerlei Verifizierung notwendig war und zunächst nicht einmal eine Upload-Möglichkeit bereitgestellt wurde.
Warum ich den Fall problematisch finde:
- Die Auszahlung ist seit dem 28.01. offen (inzwischen ca. ein Monat).
- KYC wurde erst nach Auszahlungsantrag und erst nach mehrmaligem Nachfragen relevant.
- Zunächst gab es einen KYC-Loop ohne Upload-Funktion, wodurch ich die Verifizierung faktisch nicht abschließen konnte.
- Nach Hinweis auf Casino Guru folgte eine plötzliche Eskalation der Anforderungen, statt eine technische Lösung (Upload) bereitzustellen.
- In der Kommunikation wird auf AGB verwiesen und die Entscheidung als „final und nicht verhandelbar" dargestellt, ohne auf den KYC-Loop/Upload-Fehler bzw. die Verhältnismäßigkeit einzugehen.
Mein Ziel:
Ich möchte eine sachliche, faire und zeitnahe Lösung, das heißt:
- Eine angemessene Verifizierung mit zumutbaren Unterlagen
- Freigabe der Auszahlung nach erfolgreicher Prüfung
- Transparente Klärung, warum KYC erst nach Auszahlung und erst nach Eskalation in dieser Form verlangt wird
Ich halte es außerdem für wichtig, diesen Ablauf transparent zu dokumentieren, da ein KYC-Loop ohne Upload-Möglichkeit und anschließend eine KYC-Flut nach Eskalationshinweis ein Muster sein kann, das andere Spieler betrifft und entsprechend geklärt werden sollte.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Mit freundlichen Grüßen
Eric
Traduzione automatica: