Grazie per la risposta, ecco un breve riepilogo dei miei problemi:
Dopo aver faticato a prelevare i fondi, aver inviato numerosi documenti di verifica e aver ricevuto risposte generiche e inutili da un bot durante la chat dal vivo, ho contattato Betmica via e-mail e ho richiesto la chiusura del mio conto. Ho anche richiesto una conferma dell'avvenuta chiusura.
Non ho ricevuto risposta e il mio conto è rimasto completamente attivo per alcuni giorni dopo la mia richiesta, quindi ho deciso di tentare di nuovo la fortuna: Betmica3 ha accettato altri sei depositi per un totale di circa 1.900 sterline.
Mi è stato permesso di continuare a giocare normalmente senza restrizioni e il saldo del mio conto ha successivamente raggiunto circa 2.500 sterline.
Betmica ha quindi chiuso il mio conto mentre stavo giocando, senza preavviso né conferma telefonica o via e-mail, e il saldo è diventato non prelevabile.
In risposta alla mia contestazione, il team di sicurezza di Betmica ha dichiarato per iscritto:
"Come possiamo constatare, il tuo conto è stato chiuso in seguito alla tua richiesta di blocco. Di conseguenza, il tuo conto è stato chiuso e tutti i fondi presenti non sono più disponibili per il prelievo."
Da allora Betmica3 si è offerta di rimborsarmi solo l'ultimo deposito, anziché il saldo attivo al momento della chiusura, o i sei depositi effettuati quel giorno.
Ho chiesto ripetutamente a Betmica di fornire spiegazioni:
La disposizione contrattuale o regolamentare che le consente di trattenere il saldo presente sul mio conto.
Il saldo esatto presente al momento della chiusura del conto.
Perché la mia richiesta di blocco/chiusura non è stata attuata prima che fosse consentito continuare a giocare?
Perché, dopo tale richiesta, sono stati accettati altri sei depositi per un totale di circa 1.900 sterline.
Perché Betmica considera rimborsabile solo l'ultimo deposito, invece di spiegare il trattamento di tutti i depositi e delle attività di gioco successive alla mia richiesta di chiusura?
I dettagli della procedura formale di gestione dei reclami e il fornitore di servizi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR) applicabile.
Non avendo ricevuto ulteriori risposte dopo alcuni tentativi, ho deciso di ricorrere alla via ADR (Alternative Dispute Resolution) e ho contattato l'Autorità per il Gioco d'Azzardo di Anjouan per confermare i dettagli delle licenze di Betmica e Win Top Ltd, in modo da poter identificare il fornitore ADR corretto.