chinyuhansinhua
9 mesi fa
Inspira profondamente, espira profondamente, amico mio.
L'umorismo sicuramente non sembra essere il tuo punto forte😉
Traduzione automatica:
Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 71)
9 mesi fa
L'ho fatto anch'io. Vediamo se aiuta. In realtà, conoscono già l'argomento 😅
Traduzione automatica:
9 mesi fa
Di per sé pensavo fosse tutto scritto, invece no, evidentemente sei una di quelle persone che scalciano e mordono "condannate"!
Beh, chiaramente, perché semplicemente non mi piacciono le persone così e non appartengono al mio ambiente personale:
Ripeti i fatti che ho citato (che, a differenza di te, sostengo sempre con "fonti"), ma non riesci comunque a fornire prove per le accuse che citi.
Ora stai cercando di scusarti dicendo, cito:
"E non vi dirò quali casinò sono perché sono in corso procedimenti. Dovresti essere in grado di capirlo da solo, giusto? "
Va bene, hai una "causa in corso contro Casino XXX, e per quanto mi riguarda anche contro "Pfefferminzia"
Sono assolutamente d'accordo con questo, perché nessuno deve mettersi in pericolo. La cosa stupida nella tua affermazione è che non lo faresti affatto, quindi la tua "richiesta di protezione è pura sciocchezza!!!
Perché? Poiché non sei l'unico querelante contro Casino XXX, ma ci sono centinaia se non migliaia di querelanti e lo scrivi anche tu stesso (cioè "plurale" non "singolare"!!!), ti cito di nuovo:
"E nel caso di più casinò, i valori contestati dei ricorrenti vengono esplicitamente discussi per iscritto nei rendiconti finanziari annuali, che poi non vengono più presi in considerazione nelle cifre - con la giustificazione che ho fornito."
Scusa, cosa?? Quindi ci sono i bilanci di diversi casinò (cioè non quello contro cui stai facendo causa) e non solo tu ma ( provato!!!) centinaia o migliaia di altri querelanti, ma "hai paura" di menzionare il bilancio di un ( altro) casinò ?
Poiché ci sono "diversi casinò", potrebbe benissimo essere il bilancio del casinò Z invece del tuo casinò XXX!), nell'appendice(!) di cui si trova la giustificazione che affermi! Ecco perché è quasi impossibile identificarti basandoti su una menzione qui!!!
Mi dispiace, ma non vuoi, non puoi consegnare!!
La vostra "pretesa di protezione" non è solo lo zimbello, ma l'"urlatore" del giorno e contro di voi le "Storie del barone von Münchausen" sono uno zimbello!
E affinché possiate imparare qualcos'altro (non è affatto mia intenzione, ma forse interessante per altri in questo forum), la spiegazione in appendice al bilancio, anche sulla voce "accantonamenti"
https://de.wikipedia.org/wiki/Anhang_(rendiconto finanziario annuale)
https://www.startpage.com/sp/search
Non "potrei, ma non devo", ma piuttosto "devo", sulla base di linee guida/regolamenti chiari!
Questi sono tutti "termini legali" commerciali e legali di cui probabilmente hai solo una conoscenza parziale, se non del tutto!
Eh sì, perché ti sei preso gioco anche del fatto che i miei post siano spesso più lunghi: non è colpa mia se hai difficoltà a leggere e – soprattutto – a "capire" più di tre frasi coerenti!
Alcune questioni, soprattutto quelle legali e commerciali, semplicemente non sono più facili da presentare per essere comprese, il che comunque non ti riesce!
Infine : Vorrei duellare con te "Mentalmente", ma vedo che sei "Disarmato".
Il mio obiettivo non è ancora quello di "ripiegarvi" qui, ma di garantire che i "giocatori" - si spera ex - in questo forum non siano turbati da affermazioni come la vostra
- non vedremo mai più i nostri soldi
- I casinò online nascondono e falsificano i bilanci
- avviare volontariamente una procedura di insolvenza
- non pagherà mai
Tutto ciò non ha senso, perché ogni azienda - compresi i casinò online - adempirà ai propri obblighi - a lungo termine - se riesce a realizzare un profitto ora e in futuro! In nessun caso dovresti rischiare volontariamente la tua licenza (anche se è solo Malta)!
La strategia e le tattiche dei casinò online (causate ovviamente da buoni consulenti legali) sono:
- Incertezza e logoramento degli ex giocatori
- rifiutando di pagare le "pretese legalmente valide"
- utilizzando tutti i possibili rimedi giuridici
- finché ciò sia legalmente possibile
con lo scopo di
- confrontare i titoli esistenti con riduzioni significative dei crediti
- evitare nuovi procedimenti legali attraverso la "deterrenza".
- giungendo così alla prescrizione
Purtroppo tutto ciò è giuridicamente legittimo.
Ma: ogni articolo che viene pubblicato qui e che porta all'incertezza dei giocatori nel senso sopra menzionato, fa salire i "tappi di champagne" tra gli operatori dei casinò, come mostra esattamente:
I giocatori sono sempre più inquieti, stiamo raggiungendo il nostro obiettivo
Dimostriamolo con ottimismo e contributi adeguati, coraggio e fiducia - e non con lamentele o insicurezze -: "No, non ci riuscirai!!!"
Traduzione automatica:
1
9 mesi fa
Faresti meglio a leggere prima i miei post e a "comprenderli".
Commenti come il tuo non sono adatti a generare fiducia e sono completamente inutili!
Traduzione automatica:
9 mesi fa
E con questo sono "fuori" qui!
Per me ci sono semplicemente troppe "supposizioni", pure sciocchezze e INCERTEZZA invece di fiducia.
Ho vinto una causa e riceverò i miei soldi, sono abbastanza sicuro di vederla allo stesso modo del Dr. Karim Weber di G&L.
Alcune cose richiedono solo tempo. E di nuovo:
Prima "giocando" accettando la perdita (magari per anni), e poi e solo avendo la possibilità di recuperare i soldi già giocati perché qualcuno in passato "aveva le palle nelle mutande" e con "l'aiuto dell'avvocato" ho ottenuto una richiesta di rimborso in tribunale e ho fatto "girare" tutto, ora qui mi lamento che dobbiamo aspettare perché i casinò ovviamente si difendono... -con rispetto- probabilmente non ho le conoscenze necessarie per questo e Insight e anche comprensione!
I tuoi soldi erano spariti prima delle cause legali, non dopo!
Quando avrò ricevuto i miei soldi, non annuncerò qui come ciò sia accaduto - eventualmente in un altro modo - che dovrebbe essere il vero motivo di questo forum - ma piuttosto ne sarò semplicemente felice!
Traduzione automatica:
9 mesi fa
Ehi, sono d'accordo con te. Ho anche provato a spiegare a una o due persone che non devi preoccuparti. Ma per alcuni, purtroppo, il luppolo e il malto vanno perduti. Ti auguro un buon fine settimana. Saluti da Brema.
Traduzione automatica:
9 mesi fa
E con questo sono "fuori" qui!
Per me ci sono semplicemente troppe "supposizioni", pure sciocchezze e INCERTEZZA invece di fiducia.
Ho vinto una causa e riceverò i miei soldi, sono abbastanza sicuro di vederla allo stesso modo del Dr. Karim Weber di G&L.
Alcune cose richiedono solo tempo. E di nuovo:
Prima "giocando" accettando la perdita (magari per anni), e poi e solo avendo la possibilità di recuperare i soldi già giocati perché qualcuno in passato "aveva le palle nelle mutande" e con "l'aiuto dell'avvocato" ho ottenuto una richiesta di rimborso in tribunale e ho fatto "girare" tutto, ora qui mi lamento che dobbiamo aspettare perché i casinò ovviamente si difendono... -con rispetto- probabilmente non ho le conoscenze necessarie per questo e Insight e anche comprensione!
I tuoi soldi erano spariti prima delle cause legali, non dopo!
Quando avrò ricevuto i miei soldi, non annuncerò qui come ciò sia accaduto - eventualmente in un altro modo - che dovrebbe essere il vero motivo di questo forum - ma piuttosto ne sarò semplicemente felice!
Traduzione automatica:
9 mesi fa
Addio, qui non mancherai a nessuno.
Traduzione automatica:
2
9 mesi fa
Gli "specialisti" tedeschi non ne hanno idea, soprattutto perché lì la situazione giuridica è semplicemente diversa e non può essere applicata all'Austria. I termini di prescrizione addotti come motivazione per la tattica del casinò sono assurdi anche in Austria perché qui il termine di prescrizione è molto più lungo che in Germania... qui 10 qui 30 anni....quindi qui non scade nulla, è più probabile per grattarselo via prima che scada e anche questo non li aiuta perché probabilmente le rivendicazioni vengono trasferite.... inoltre devo essere d'accordo con Stefan sul fatto che con le loro "Disposizioni" fanno quello che vogliono (vale a dire, creare quasi nessuno) e spostare semplicemente i beni dalla loro ltd. alla società madre, che chiamano "proventi del deconsolidamento" e mandano la Ltd in fallimento, e anche questo è diverso che forse in Germania Qui in Austria ci sono sentenze secondo le quali la società madre non è responsabile, ed è proprio per questo che recentemente non è stata intrapresa un'azione contro la casa madre ma contro gli amministratori delegati personalmente, se ci sia qualcosa da guadagnare è più che discutibile....
Traduzione automatica:
1
9 mesi fa
Stai dicendo queste sciocchezze. Cavolo, vorrei solo che tu fossi l'unico a non aver riavuto indietro i suoi soldi. La tua pericolosa mancanza di conoscenza è semplicemente fastidiosa. Hai avuto abbastanza tempo per informarti per anni e poi vengono fuori queste sciocchezze. Ma grazie a Dio non sono l'unico a notarlo.
Quindi rimani nel tuo mondo e lascia gli altri felici. Nessuno vuole leggere niente da te qui. Ciao ciao.
Traduzione automatica:
9 mesi fa
Gli "specialisti" tedeschi non ne hanno idea, soprattutto perché lì la situazione giuridica è semplicemente diversa e non può essere applicata all'Austria. I termini di prescrizione addotti come motivazione per la tattica del casinò sono assurdi anche in Austria perché qui il termine di prescrizione è molto più lungo che in Germania... qui 10 qui 30 anni....quindi qui non scade nulla, è più probabile per grattarselo via prima che scada e anche questo non li aiuta perché probabilmente le rivendicazioni vengono trasferite.... inoltre devo essere d'accordo con Stefan sul fatto che con le loro "Disposizioni" fanno quello che vogliono (vale a dire, creare quasi nessuno) e spostare semplicemente i beni dalla loro ltd. alla società madre, che chiamano "proventi del deconsolidamento" e mandano la Ltd in fallimento, e anche questo è diverso che forse in Germania Qui in Austria ci sono sentenze secondo le quali la società madre non è responsabile, ed è proprio per questo che recentemente non è stata intrapresa un'azione contro la casa madre ma contro gli amministratori delegati personalmente, se ci sia qualcosa da guadagnare è più che discutibile....
Traduzione automatica:
9 mesi fa
Purtroppo è esattamente come dici tu.
I casinò hanno ora altri 1-2 anni, nel caso in cui la Corte di giustizia europea si faccia avanti (cosa che fortunatamente è probabile) da parte dei querelanti, e probabilmente useranno questo tempo. Penso che alla fine i giocatori avranno ragione, ma alla fine non ci saranno comunque soldi perché i casinò dichiareranno bancarotta.
Tutti vogliono riavere i propri soldi, ma è inutile dirsi che i soldi torneranno sicuramente: la delusione sarà enorme se si scopre che non si ottiene più nulla.
Quello che non capisco del tutto è perché il Rambo "Crusader" di Internet voglia portare disordini in questo forum...
Traduzione automatica:
1
9 mesi fa
Così frustrato? Dice solo la verità. Allora non capisco perché devi andare sul personale.
Nessuno può garantire che i soldi ritornino: questo è un dato di fatto! I casinò sono furbi e se non ci fosse la possibilità pagherebbero anche loro! Anche la corruzione a Malta è un nemico serio. Mandano semplicemente le aziende in bancarotta e ne fondano una nuova, purtroppo lì è così facile.
Traduzione automatica:
1
9 mesi fa
Questo abelinglaekamp è il completo idiota più incompetente di tutta Internet e si comporta in modo onnisciente senza nemmeno pronunciare una frase che abbia senso. Ciò che ho scritto non è una conoscenza parziale ma semplici fatti tratti da casi che conosco personalmente, ho visto e letto. Se non vuoi leggerlo, ciao e vai a farti fottere...
Modificato dall'autore 9 mesi fa
Traduzione automatica:
3
9 mesi fa
Perché allora il PKF continua felicemente ad affrontare i casi come se nulla fosse accaduto?
mmm. Nulla è ancora chiaro e resta emozionante vedere cosa succederà dopo.
Chiaramente non c’è una direzione chiara da vedere qui.
Traduzione automatica:
9 mesi fa
gli avvocati dicono agli investitori della PKF la stessa merda che dicono a noi, cioè che la situazione giuridica è chiara... neanche agli avvocati importa perché sono gli unici che vincono in ogni caso e ottengono i loro soldi... No non importa quanto chiara possa essere la situazione giuridica, non serve a nulla se lo Stato di diritto semplicemente non funziona e avere ragione ed ottenere giustizia o addirittura giustizia sono cose completamente diverse. A quanto pare è facile cagare sulla legge austriaca quando sei all'estero e sei protetto da stati stranieri e anche in patria lo stato non agisce contro le attività illegali ma riscuote sui redditi illegali.
Traduzione automatica:
1
9 mesi fa
Non è nemmeno così semplice. Vogliono anche la loro commissione del 37%. E nemmeno lavorare per casi disperati è una cosa reale.
Traduzione automatica:
9 mesi fa
A quale casinò hai fatto causa????
Traduzione automatica:
9 mesi fa
Gli avvocati non lavorano su provvigione, vengono pagati comunque, solo la PKF è su provvigione e alla fine prendono anche la loro provvigione se recuperano solo una minima percentuale dalla liquidazione dell'insolvenza. Quando un ablelinglaekamp declama le sue stronzate come "avete tutti la garanzia di ricevere i vostri soldi", probabilmente significa che ad un certo punto tra circa 100 anni probabilmente riceveremo tutti almeno questa piccola percentuale del nostro credito dalla massa fallimentare, di cui Circa il 40% andrà poi al finanziatore delle spese legali. ...riconoscere uno Stato costituzionale funzionante richiede un alto grado di immaginazione...
Traduzione automatica:
2
9 mesi fa
Chinyuhansinhua, quale casinò hai fatto causa?
Traduzione automatica:
9 mesi fa
ma il PKF non funziona per una percentuale minima. Se così fosse, ormai ti saresti ritirato da tempo e la questione del "recupero delle perdite di gioco" sarebbe stata risolta.
Traduzione automatica:
9 mesi fa
Gli avvocati ricevono denaro solo una volta eseguita la sentenza. Ho avuto queste informazioni direttamente dal mio avvocato. Non ottengono nulla in anticipo
Traduzione automatica:
