Comprendo perfettamente il suo punto di vista e apprezzo la sua onestà. Capisco anche che, da una prospettiva strettamente legata al gioco responsabile, il fatto che io abbia informato MyStake del mio problema con il gioco d'azzardo solo il 10 agosto, dopo che le perdite si erano già verificate, renda la richiesta di risarcimento più difficile da accettare.
Tuttavia, ritengo che vi siano diversi altri aspetti del mio caso che potrebbero essere rilevanti e che vanno oltre la comunicazione del 10 agosto.
In soli 4 giorni ho effettuato 19 depositi per un totale di circa 14.000 euro, con una parte molto significativa di tale importo depositata nell'ultimo giorno. Sono inoltre iscritto al RGIAJ, il registro nazionale spagnolo di autoesclusione. Sono consapevole che un volume di depositi così elevato e concentrato, soprattutto considerando la mia iscrizione al RGIAJ, potrebbe essere rilevante per valutare se fossero in atto adeguati controlli per il gioco responsabile e se tale attività avrebbe dovuto far scattare un avviso o un intervento.
Sono inoltre preoccupato per le modalità di elaborazione dei pagamenti. Non tutti i depositi sono stati effettuati direttamente a nome di MyStake.
Per i pagamenti con carta, sono apparsi diversi descrittori/nomi di esercenti, tra cui Traski, Dkuepi e altri, anziché identificare direttamente MyStake.
D'altro canto, i depositi effettuati tramite bonifico bancario sono stati veicolati attraverso UTORG PAY LTD, utilizzando un conto ClearBank Europe. In altre parole, anche questi trasferimenti non sono apparsi come bonifici bancari diretti a MyStake.
Inoltre, MyStake stessa offriva Revolut come uno dei metodi di deposito disponibili, insieme a carte di credito, Skrill, bonifici bancari e criptovalute.
Ritengo che l'utilizzo di diversi processori di pagamento e canali di pagamento di terze parti possa essere rilevante anche per analizzare come i depositi sono stati presentati al cliente e come i fondi sono stati infine trasferiti all'operatore.
Esiste anche una questione legale separata che sto attualmente cercando di chiarire con la DGOJ. La legge spagnola 13/2011 disciplina le attività di gioco d'azzardo in Spagna e stabilisce i requisiti di licenza per gli operatori che offrono servizi di gioco d'azzardo ai clienti in Spagna. La mia domanda è se un operatore sprovvisto di licenza spagnola fosse legalmente autorizzato a offrire tali servizi in queste circostanze e quali potrebbero essere le possibili conseguenze in merito alla validità dei contratti di gioco e alla restituzione dei pagamenti.
Ho anche letto riferimenti alla possibilità che i contratti di gioco d'azzardo con operatori non legalmente autorizzati nella giurisdizione competente possano essere considerati invalidi e che, di conseguenza, si possa eventualmente richiedere la restituzione dei pagamenti, sebbene comprenda appieno che si tratta di una questione legale e che non potete stabilire se si applichi al mio caso specifico.
Pertanto, non vi chiedo di dirmi che ho sicuramente diritto a un rimborso. Vorrei semplicemente sapere se, considerando tutti questi elementi insieme — 19 depositi, circa 14.000 € in soli quattro giorni, un importo particolarmente elevato nell'ultimo giorno, la mia iscrizione al RGIAJ, l'utilizzo di diversi sistemi di pagamento e il possibile problema di licenza spagnola — ritenete che vi sia qualche aspetto del caso che meriti ulteriori indagini, anche se il tradizionale percorso del gioco responsabile tramite Casino Guru non è particolarmente promettente.
Se ritiene che queste questioni debbano essere affrontate esclusivamente tramite la DGOJ o un professionista legale, lo capisco perfettamente. Voglio solo assicurarmi di non trascurare una possibile via per procedere.