CIAO!
Spero che non ti dispiaccia se condivido qui il mio punto di vista, perché quando si tratta di questo tipo di situazioni, le regole sono più o meno le stesse, indipendentemente da chi le interpreta.
Capisco perfettamente la tua frustrazione. Hai chiaramente profuso un grande impegno nel raccogliere prove e spiegare la situazione. Tuttavia, un reclamo non può essere giudicato equamente basandosi esclusivamente sulla versione dei fatti di una parte, anche se vogliamo crederti. Dobbiamo anche dare al casinò la possibilità di rispondere e spiegare la propria versione dei fatti. Dopo sei mesi, questo diventa piuttosto difficile, ed è per questo che abbiamo una regola secondo cui i reclami devono essere attuali.
La maggior parte dei casinò online non conserva registri dettagliati per più di sei mesi. Quindi, anche se hai fornito prove, senza i registri recenti del casinò stesso, è molto difficile per noi di CasinoGuru indagare e verificare adeguatamente la tua richiesta.
Il vostro impegno non è assolutamente sprecato. È solo un peccato che il momento non ci consenta di prendere ulteriori provvedimenti ora. Detto questo, non significa che i casinò possano semplicemente ignorare i giocatori. Un casinò affidabile dovrebbe rispondere e chiarire la situazione, perché il silenzio da solo solleva serie preoccupazioni.
D'altro canto, comprendo anche la prospettiva delle recensioni degli utenti: senza informazioni aggiornate da verificare, rischiamo di pubblicare qualcosa di non confermato, il che non sarebbe corretto nei confronti del casinò o della community. Questa situazione si applica alle recensioni degli utenti collegate ai reclami degli utenti.
Insomma:
È sempre meglio segnalare e segnalare i problemi il prima possibile.
Fornire prove è fondamentale, ma dobbiamo anche essere in grado di verificare le affermazioni di entrambe le parti.
Hi!
I hope you don’t mind me sharing my perspective here, because when it comes to this kind of situation, the rules are pretty much the same no matter who interprets them.
I completely understand your frustration. You’ve clearly put a lot of effort into gathering evidence and explaining the situation. However, a complaint can’t be fairly judged based solely on one side’s story, even though we do want to believe you. We must also give the casino a chance to respond and explain their side. After six months, this becomes quite difficult, which is why we have a rule that complaints must be current.
Most online casinos don’t keep detailed records longer than six months. So even though you provided proof, without recent records from the casino itself, it’s very hard for us at CasinoGuru to properly investigate and verify your claim.
Your effort is absolutely not wasted. It's just unfortunate that the timing doesn’t allow us to take further action now. That said, it doesn’t mean casinos can simply ignore players. A reputable casino should respond and clarify the situation because silence alone raises serious concerns.
On the other hand, I also understand the user review perspective: without up-to-date information to verify, we risk publishing something unconfirmed, which wouldn’t be fair to the casino or the community. This situation applies to user reviews that are linked to user complaints.
In short:
It’s always best to report and escalate issues as early as possible.
Providing evidence is crucial, but we also need to be able to verify the claim from both sides.
Traduzione automatica: