Sono stato bloccato dall'amministratore per aver sollevato questo argomento nella chat di Winna. Bemet è stato sicuramente.
Nonostante la mia richiesta di prendere sul serio la mia decisione, hanno comunque riaperto l'account. Eppure non volevo presentare un reclamo a Guru; volevo solo che il mio account venisse chiuso definitivamente. Ma il responsabile del gioco non si assume alcuna responsabilità.
Salve Winna Casino, sono davvero incompetenti. Casino Guru chiede due volte la prova della conversazione, ma risponde con un'altra domanda. Nessuna serietà, non sono nemmeno in grado di fornire informazioni trasparenti. Spero che il loro punteggio diminuisca.
Ciao, capisco il problema e quello che dici. Se c'è la possibilità che il casinò risponda qui sul forum, immagino che tu debba prima usare il pulsante "Rispondi" o "Cita" sul loro messaggio precedente. In ogni caso, hai ragione: la discussione sul reclamo è la più importante e le prove dovrebbero essere raccolte lì.
Il gioco d'azzardo responsabile e sicuro sono entrambi importanti, quindi mi piacerebbe rimanere in contatto. Potresti tenerci aggiornati qui?
Buongiorno signora, sì, la informerò della situazione, grazie per la sua risposta.
Salve signora Radka, sì, so che ha ragione, mi pento di aver scoperto il gioco online. Quando si è soli, si crede che il gioco sia un amico. Le giuro che è la peggiore dipendenza perché i soldi vanno in fumo, lo sappiamo tutti, ma tutti i giocatori ci cadono dentro. Però i casinò online non reagiscono subito, altrimenti non ci sarebbero così tante lamentele. Poi ci sono i casinò che ci tutelano davvero.
PS: So che devo smettere definitivamente.
Salve, questo casinò Winna è davvero disonesto. Ho condiviso informazioni sulla mia richiesta di chiusura dell'account a causa dei miei problemi di gioco d'azzardo. Date un'occhiata al mio reclamo e vedrete che sono davvero molto, molto disonesti. Non è normale avere una valutazione del genere. Spero che Casino Guru prenda atto della loro mancanza di professionalità.
Permettetemi di aggiungere un link diretto al vostro reclamo qui 👈
Chiunque può capire di cosa si tratta e farsi un'opinione. Se posso permettermi, la incoraggio a non pubblicare le "risposte" al reclamo nel modo in cui ha fatto finora. Non aiuterà affatto la causa. La prego di comprendere che continuare a ripetere le sue opinioni non fa altro che prolungare la questione.
Credo che entrambi apprezzeremmo una risoluzione più rapida.
LO SCANDALO WINNA PLINKO - RIASSUNTO
Un giocatore e revisore indipendente noto come "Storm" (anche conosciuto come "River", "SAINT Riverz" e in seguito gestore del canale "TheAudit") ha scoperto che Winna, un casinò di criptovalute con licenza di Curaçao, manipolava sistematicamente il suo gioco Plinko per frodare i giocatori e privarli di vincite di alto valore.
Cosa è successo: intorno al 17 dicembre 2025, Winna ha modificato il suo gioco High Risk Plinko a 16 righe, passando da un metodo di generazione del percorso standard a una formula ponderata basata sul Triangolo di Pascal. Dopo la modifica, ha ridotto manualmente i limiti dei segmenti di bordo, ovvero gli intervalli di virgola mobile che determinano in quale categoria di pagamento atterra una pallina. Ciò ha comportato che circa il 35% di tutte le vincite legittime con moltiplicatore 1000x siano state silenziosamente declassate a vincite con moltiplicatore 130x. Anche i limiti dei moltiplicatori 130x e 26x sono stati ridotti, creando un effetto a cascata su tutti i segmenti di alto valore.
I calcoli: nel test di Storm con 5 milioni di nonce, 158 risultati avrebbero dovuto pagare 1000x in base a una probabilità equa. Solo 102 lo hanno fatto. Gli altri 56 sono stati limitati a 130x. Questo schema si è ripetuto nei test con 10 milioni, 20 milioni, 50 milioni e 100 milioni di nonce, mostrando costantemente un tasso di limitazione del 30-35% sui risultati da 1000x. La probabilità teorica di ottenere 1000x è di circa 1 su 32.768. Con i calcoli manipolati di Winna, era più vicina a 1 su 49.019.
Perché la difesa basata sull'RTP non regge: Winna sosteneva che la riduzione dei limiti fosse necessaria per mantenere un RTP del 98%. Storm ha dimostrato che la tabella dei moltiplicatori di pagamento già utilizzata da Winna aveva un RTP del 99%. La manipolazione dei limiti ha aggiunto un vantaggio extra nascosto di circa l'1,058% al vantaggio del banco esistente, di fatto raddoppiando il profitto. Piattaforme legittime come Stake e Duel raggiungono il loro RTP target regolando i valori dei moltiplicatori nella tabella dei pagamenti, non riducendo la probabilità di finire in un bucket. Su quei siti, la probabilità di vincita di 1000x rimane teorica allo 0,0015% indipendentemente dall'impostazione dell'RTP.
Non è la prima volta: Storm aveva già scoperto Winna a manipolare il loro gioco di dadi a metà del 2025, il che aveva portato a un risarcimento di 283.000 dollari pagato a rate perché Winna presumibilmente non era in grado di coprire l'intera somma in un'unica soluzione. Anche il Keno era stato segnalato come potenzialmente compromesso. Due giochi distinti con manipolazioni simili indicavano uno schema ricorrente.
Ritorsione: un giocatore che aveva scommesso 3,5 milioni di dollari e perso 19.000 dollari ha ricevuto un bonus trimestrale di 3 dollari dopo aver pubblicamente supportato le scoperte di Storm. Storm stesso è stato bloccato e gli è stata negata una ricompensa per la segnalazione di bug dopo aver definito il suo comportamento una forma di imbroglio. Winna ha inoltre limitato la frequenza delle richieste API per impedire ai giocatori di controllare i propri archivi di scommesse.
Schema di mancato pagamento: un altro giocatore, che ha vinto 282.000 dollari, è stato accusato di gioco d'azzardo organizzato e di abuso dei bonus; gli sono stati offerti 130.000 dollari a titolo di risarcimento, ma non è ancora stato pagato. Il proprietario di Winna è stato identificato come "Paul", e sono emersi anche i nomi di "Noah Fischer", insieme a collegamenti con Gambling Apes NFT e Heybets.
Strumenti pubblici: Storm ha creato e rilasciato un verificatore di seed pubblico su Replit, in modo che i giocatori interessati possano controllare i propri seed e identificare i nonce modificati. Winna ha aggiornato silenziosamente il proprio verificatore interno dopo la divulgazione della notizia, rendendo impossibile utilizzare il proprio strumento per verificare i risultati pre-fix.
Cronologia dei fatti: Storm ha pubblicato i risultati iniziali il 10 marzo 2026. Nei 10 giorni successivi ha intensificato le indagini con ulteriori prove, test su campioni più ampi, screenshot dello staff di Winna che ammettevano la modifica dei confini, studi di casi individuali di giocatori e lo strumento di verifica pubblico. Entro il 20 marzo, il canale di Storm ha riportato che il team di Winna si stava dirigendo a Cabo per una trasferta, mentre i giocatori coinvolti continuavano a non essere pagati. È stato utilizzato l'hashtag #ClippersInCabo.
Azioni consigliate per i giocatori interessati: Verificate i seed utilizzando il verificatore di Storm per tutte le sessioni di Plinko successive al 17 dicembre 2025. Confrontate i nonce segnalati con la cronologia delle scommesse. Documentate tutto e richiedete il pagamento completo di 1000 volte la puntata per i risultati troncati. Valutate la possibilità di presentare un reclamo alle autorità di gioco di Curaçao.
Ecco il link: https://t.me/+JBYXvfMDm4JiYTBh
puoi taggarmi anche tu, stesso nome utente, ci conosciamo lol
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
[email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.