No.
Gli accordi sul foro competente tra un consumatore e una società sono generalmente inefficaci perché tali accordi svantaggiano il consumatore. Diritto UE / Diritto tedesco.
Qual è il foro competente?
Il Regolamento della Comunità Europea n. 44/2001 (CE) fornisce un principio fondamentale a favore del consumatore che desidera intraprendere un'azione legale contro un commerciante stabilito in un altro Stato membro dell'UE. In pratica, l'azione di un consumatore contro il partner contrattuale può essere intentata:
- essere promossa dinanzi ai giudici dello Stato membro nel cui territorio è stabilita o domiciliata la parte contraente;
- oppure davanti al tribunale del luogo in cui è domiciliato il consumatore (c.d. foro del consumatore).
Il consumatore ha quindi il diritto di scegliere a chi rivolgersi per citare in giudizio l'imprenditore.
Termini e Condizioni:
Questi si verificano solo se c'è una transazione legale. I termini e le condizioni non si applicano alle transazioni illegali, anche se vengono concordate per prime. Di conseguenza, non importa cosa dicono i termini e le condizioni del casinò.
Il casinò è responsabile se sei in grado di depositare e giocare sul sito web dal Regno Unito. Pertanto, il casinò è responsabile ai sensi della legge britannica perché hai giocato dal Regno Unito e il casinò ha violato la legge britannica perché il casinò ha consentito i pagamenti.
Nope.
Agreements on the place of jurisdiction between a consumer and a company are generally ineffective because such agreements disadvantage the consumer. EU law / German law.
Which is the competent court?
European Community Regulation No. 44/2001 (EC) provides a basic principle in favour of the consumer who wishes to take legal action against a trader established in another EU Member State. In practice, a consumer's action against the contractual partner can be brought either:
- be brought before the courts of the Member State in whose territory that contracting party is established or domiciled;
- or before the court of the place where the consumer is domiciled (so-called consumer jurisdiction).
The consumer therefore has the right to choose where he wants to sue the entrepreneur.
Terms and Conditions:
These only come about if there is a legal transaction. Terms and conditions do not apply to illegal transactions, even if they are agreed to first. Accordingly, it does not matter what the casino's terms and conditions say.
The casino is liable if you are able to deposit and play on the website from the UK. Therefore, the casino is liable under UK law because you played from the UK and the casino breached UK law because the casino allowed payments.
Nö.
Vereinbarungen über den Gerichtsstand zwischen einem Verbraucher und einem Unternehmen sind in der Regel unwirksam, weil solche Vereinbarungen den Verbraucher benachteiligen. EU-Recht / deutsches Recht.
Welches ist das zuständige Gericht?
Die Verordnung der Europäischen Gemeinschaft Nr. 44/2001 (EG) sieht ein Grundprinzip zugunsten des Verbrauchers vor, der gegen einen Unternehmer mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedsstaat vor Gericht ziehen will. In der Praxis kann die Klage eines Verbrauchers gegen den Vertragspartner entweder:
- vor den Gerichten des Mitgliedstaates erhoben werden, in dessen Hoheitsgebiet dieser Vertragspartner seinen Sitz oder Wohnsitz hat;
- oder vor dem Gericht des Ortes, an dem der Verbraucher seinen Wohnsitz hat (sog. Gerichtsstand des Verbrauchers).
Somit hat der Verbraucher das Recht zu wählen, wo er den Unternehmer klagen will.
AGB:
Die kommen nur zustande wenn ein legales Rechtsgeschäft vorliegt. Für illegale Geschäfte gelten keine AGB, auch wenn diese zuerst zugestimmt werden. Dementsprechend ist es völlig egal was in den AGB der casinos steht.
Das Casino macht sich haftbar wenn Du aus Großbritannien auf der Webseite einzahlen kannst, und spielen kannst. Somit haftet das Casino nach britischen Recht, weil Du aus GB aus gespielt hast, und das Casino gegen britisches Recht verstoßen hat, weil das Casino Zahlungen zugelassen hat.
Traduzione automatica:
