Il guru dei casinò potrebbe sicuramente essere ritenuto colpevole quando tutto verrà scoperto, perché classifica questi casinò come "sicuri" e "molto sicuri". Quando le persone cercano un casinò, potrebbero usare il guru dei casinò, che poi pubblicizza questi casinò come sicuri.
Ne ho bisogno anch'io. Ci sono molte aziende online che potrebbero essere interessate, quindi penso che sarà impossibile trovarlo, a dire il vero.
Se fosse uno standard commerciale, perché i nostri pagamenti al casinò vengono elaborati tramite un commerciante separato, ad esempio tramite il settore arte e gallerie, mentre i nostri dati personali vengono trasmessi dal casinò al commerciante per creare un account e creare ricevute false? È uno standard commerciale? L'uso improprio dei dati personali è anche noto come frode d'identità, soprattutto se questi commercianti creano account a nostro nome. Non so in quale paese risiedi, ma qui nel Regno Unito è illegale.
Il guru dei casinò potrebbe sicuramente essere ritenuto colpevole quando tutto verrà scoperto, perché classifica questi casinò come "sicuri" e "molto sicuri". Quando le persone cercano un casinò, potrebbero usare il guru dei casinò, che poi pubblicizza questi casinò come sicuri.
Non lo direi, dato che le valutazioni non sarebbero mai legalmente vincolanti e dicono di controllare tutto da soli. Capisco anche il loro punto di vista sulla questione come attività commerciale, anche se sono fortemente in disaccordo. Sono contento che continuino a permetterci di discutere apertamente sul thread e di evidenziare queste questioni. Questo thread diventerà una parte importante del futuro di questo tipo di questioni.
Non metto in discussione le valutazioni: ne abbiamo già parlato, capisco come funzionano le vostre valutazioni. Mi chiedevo cosa intendesse dire con "non significa necessariamente truffa". Si tratta di truffa/riciclaggio di denaro/frode e non è la mia definizione: sono letteralmente i due maggiori fornitori di servizi di carte di credito al mondo ad affermarlo, e si tratta del loro servizio!
Bisogna porsi questa domanda: se questi casinò avessero un minimo di etica o legittimità, richiederebbero lo status di Categoria Speciale (come fanno tutti i casinò MGA/UKGC legittimi, ecc.) per accettare pagamenti per il gioco d'azzardo. Sanno perfettamente cosa stanno facendo e hanno creato vaste reti di commercianti per aggirare le restrizioni evidenti. Questo consente loro di aggirare blocchi bancari, blocchi delle carte di credito e restrizioni di età e di accettare CHIUNQUE come cliente, da qualsiasi parte del mondo.
Ne sono consapevole e, poiché le mie opinioni sono un po' diverse, preferirei non rovinare ulteriormente la discussione. Mi dispiace che le mie parole ti abbiano offeso. Mi scuso.
Volevo dire che una truffa è qualcosa di leggermente diverso dal punto di vista dell'approccio basato sulle regole del casinò (ignoriamo le valutazioni) o dalla versione più vicina al punto di vista delle recensioni di Casino Guru. Sono consapevole che ad altri potrebbe sembrare una frode palese. Va bene così.
Quando si parla di principi buoni/cattivi, hai assolutamente ragione e non mi aspettavo di vedere simili ostruzioni da parte della banca, dei fornitori di carte o di qualsiasi altra parte coinvolta.
In un mondo perfetto, ovviamente, tutto sarebbe completamente diverso. Purtroppo, dobbiamo destreggiarci con gli attuali standard commerciali. Mi dispiace vedere cosa hanno dovuto passare i giocatori dipendenti. Mi dispiace che l'attuale stato delle licenze stand-alone supporti queste pratiche...
Se volete scusarmi, abbandonerò questa discussione perché è riservata ai giocatori e ai loro punti di vista.
Grazie per la risposta e apprezzo il tempo che hai dedicato a rispondere qui.
Comprendo la tua posizione in merito alle licenze e ai quadri normativi, e non metto in dubbio il fatto che gli utenti debbano assumersi la responsabilità di giocare al di fuori della propria giurisdizione. La mia preoccupazione non riguarda solo le licenze. È che la mia recensione e il mio reclamo includevano altri problemi gravi e verificabili che sono stati apparentemente ignorati, tra cui:
Depositi elaborati tramite identificatori MCC (Merchant Category Code) mascherati, che mascherano le transazioni di gioco d'azzardo come acquisti di servizi non correlati.
Questa pratica viola direttamente le norme Visa e Mastercard, che impongono che le transazioni di gioco d'azzardo siano codificate secondo specifici MCC (ad esempio MCC 7995 per le scommesse) per garantire la trasparenza, consentire un monitoraggio adeguato e rispettare le leggi locali e le restrizioni dei circuiti delle carte di credito, tra cui il divieto del Regno Unito sul gioco d'azzardo con carta di credito.
Una richiesta di accesso ai dati personali (SAR) ai sensi del GDPR è stata completamente respinta, con il casinò che ha dichiarato che la richiesta era "infondata ed eccessiva", circostanza ora al vaglio dell'Information Commissioner's Office (ICO) del Regno Unito.
Non ho presentato una richiesta di chargeback e non sono iscritto a Gamstop. Cerco di condividere un resoconto obiettivo per aiutare gli altri a comprendere i rischi del gioco su siti non regolamentati, soprattutto quando non c'è alcun ricorso, supporto e vera trasparenza da parte del casinò o delle piattaforme di recensioni che li promuovono.
Quindi non sto accusando nessuno di malafede, ma quando una recensione include problemi reali e documentati e viene comunque rifiutata senza un adeguato coinvolgimento, solleva legittime domande su come la tutela dei giocatori sia bilanciata con i rapporti di affiliazione.
Una piattaforma che si propone come organo di controllo non dovrebbe certo dare spazio a queste conversazioni, anche quando il feedback è sgradevole?
Ne sono consapevole e, poiché le mie opinioni sono un po' diverse, preferirei non rovinare ulteriormente la discussione. Mi dispiace che le mie parole ti abbiano offeso. Mi scuso.
Volevo dire che una truffa è qualcosa di leggermente diverso dal punto di vista dell'approccio basato sulle regole del casinò (ignoriamo le valutazioni) o dalla versione più vicina al punto di vista delle recensioni di Casino Guru. Sono consapevole che ad altri potrebbe sembrare una frode palese. Va bene così.
Quando si parla di principi buoni/cattivi, hai assolutamente ragione e non mi aspettavo di vedere simili ostruzioni da parte della banca, dei fornitori di carte o di qualsiasi altra parte coinvolta.
In un mondo perfetto, ovviamente, tutto sarebbe completamente diverso. Purtroppo, dobbiamo destreggiarci con gli attuali standard commerciali. Mi dispiace vedere cosa hanno dovuto passare i giocatori dipendenti. Mi dispiace che l'attuale stato delle licenze stand-alone supporti queste pratiche...
Se volete scusarmi, abbandonerò questa discussione perché è riservata ai giocatori e ai loro punti di vista.
Il linguaggio utilizzato non mi offende, ma è necessario sottolineare che non intendo affermare che questa pratica sia una frode: è stato letteralmente confermato dai fornitori delle carte di credito che lo è e hanno anche confermato che prenderanno provvedimenti.
Non lasciatelo sul mio account: le discussioni sono interessanti e possono essere utili per chi sta affrontando questi problemi, per vedere altre prospettive.
Un altro problema, oltre a questi, sono i casinò che pagano palesemente gli affiliati in paesi come il Regno Unito per pubblicizzarsi come "Non su Gamstop". I siti di Santeda sono sempre in cima alla lista, un ulteriore livello di slealtà. Non sei sicuro che queste cose possano essere prese in considerazione nelle tue valutazioni?
Grazie per la risposta e apprezzo il tempo che hai dedicato a rispondere qui.
Comprendo la tua posizione in merito alle licenze e ai quadri normativi, e non metto in dubbio il fatto che gli utenti debbano assumersi la responsabilità di giocare al di fuori della propria giurisdizione. La mia preoccupazione non riguarda solo le licenze. È che la mia recensione e il mio reclamo includevano altri problemi gravi e verificabili che sono stati apparentemente ignorati, tra cui:
Depositi elaborati tramite identificatori MCC (Merchant Category Code) mascherati, che mascherano le transazioni di gioco d'azzardo come acquisti di servizi non correlati.
Questa pratica viola direttamente le norme Visa e Mastercard, che impongono che le transazioni di gioco d'azzardo siano codificate secondo specifici MCC (ad esempio MCC 7995 per le scommesse) per garantire la trasparenza, consentire un monitoraggio adeguato e rispettare le leggi locali e le restrizioni dei circuiti delle carte di credito, tra cui il divieto del Regno Unito sul gioco d'azzardo con carta di credito.
Una richiesta di accesso ai dati personali (SAR) ai sensi del GDPR è stata completamente respinta, con il casinò che ha dichiarato che la richiesta era "infondata ed eccessiva", circostanza ora al vaglio dell'Information Commissioner's Office (ICO) del Regno Unito.
Non ho presentato una richiesta di chargeback e non sono iscritto a Gamstop. Cerco di condividere un resoconto obiettivo per aiutare gli altri a comprendere i rischi del gioco su siti non regolamentati, soprattutto quando non c'è alcun ricorso, supporto e vera trasparenza da parte del casinò o delle piattaforme di recensioni che li promuovono.
Quindi non sto accusando nessuno di malafede, ma quando una recensione include problemi reali e documentati e viene comunque rifiutata senza un adeguato coinvolgimento, solleva legittime domande su come la tutela dei giocatori sia bilanciata con i rapporti di affiliazione.
Una piattaforma che si propone come organo di controllo non dovrebbe certo dare spazio a queste conversazioni, anche quando il feedback è sgradevole?
Vorrei ringraziarti a mia volta. Come ho detto, non alimenterò ulteriormente il dibattito sulla "promozione" per i motivi sopra menzionati.
Abbiamo ripetuto la stessa cosa agli operatori e alle altre parti ogni volta che ci è stato chiesto di chiudere ed eliminare questa discussione.
Ho lasciato un post circa una settimana fa, ma non ho ricevuto molte risposte. VISA ha assegnato la mia richiesta di chargeback contro PYD Processing al casinò, nonostante PYD non abbia licenza nel Regno Unito e utilizzi in qualche modo il codice MCC corretto per il gioco d'azzardo 7995.
Qualcuno sa come sia possibile? Come siano riusciti a ottenere 7995 pur non avendo la patente?
Il codice MCC è qualcosa che VISA associa ai pagamenti? Ho letto che gli operatori del codice devono sottoporsi a test rigorosi, ma nel mio caso non è stato così?
Il linguaggio utilizzato non mi offende, ma è necessario sottolineare che non intendo affermare che questa pratica sia una frode: è stato letteralmente confermato dai fornitori delle carte di credito che lo è e hanno anche confermato che prenderanno provvedimenti.
Non lasciatelo sul mio account: le discussioni sono interessanti e possono essere utili per chi sta affrontando questi problemi, per vedere altre prospettive.
Un altro problema, oltre a questi, sono i casinò che pagano palesemente gli affiliati in paesi come il Regno Unito per pubblicizzarsi come "Non su Gamstop". I siti di Santeda sono sempre in cima alla lista, un ulteriore livello di slealtà. Non sei sicuro che queste cose possano essere prese in considerazione nelle tue valutazioni?
Sì, è proprio questo lo scopo di questo thread.
Il responsabile del team dati e reclami mi ha detto di recente che non abbiamo un modo pratico per includere tali questioni legali nell'indice di sicurezza – credetemi, ho chiesto. Siamo già letteralmente odiati da molti casinò per la nostra opposizione agli standard aziendali e per la nostra pressione, quindi, a mio parere, dobbiamo anche essere cauti nel garantire che gli stessi casinò che intendiamo promuovere rispondano ai reclami dei giocatori, che rimangono una priorità assoluta.
(A questo punto, non credo sia necessario tornare allo scopo dell'Indice di Sicurezza attraverso gli effetti dei reclami. Lo salterò.)
CIAO,
Sto raccogliendo un dossier di prove contro Santeda. Hai esperienza personale con loro? Mi chiedevo se potessi contattarti via email. Per favore, scrivimi a
Non so cosa si otterrebbe presentando un reclamo al guru dei casinò. Inizialmente ero venuto qui per chiedere aiuto/condividere consigli su come recuperare i depositi. Come ho detto, preferirei di gran lunga avere i 210.000 dollari in mano, non credi? Purtroppo, però, questi siti mi hanno impedito di prelevare le mie vincite, nonostante fossero completamente verificati. Una situazione triste.
Lo farei, quindi ho menzionato la funzione di reclamo.
I reclami mirano ad aiutare i giocatori a risolvere le controversie relative alle vincite. Se un casinò si comporta in modo ingiusto, la soluzione migliore è recuperare le vincite o abbassare l'Indice di Sicurezza. Tuttavia, temo che il reclamo non avrà successo se hai già provato a richiedere un chargeback. È comunque completamente gratuito, quindi direi che non rischi nulla.
Ho lasciato un post circa una settimana fa, ma non ho ricevuto molte risposte. VISA ha assegnato la mia richiesta di chargeback contro PYD Processing al casinò, nonostante PYD non abbia licenza nel Regno Unito e utilizzi in qualche modo il codice MCC corretto per il gioco d'azzardo 7995.
Qualcuno sa come sia possibile? Come siano riusciti a ottenere 7995 pur non avendo la patente?
Il codice MCC è qualcosa che VISA associa ai pagamenti? Ho letto che gli operatori del codice devono sottoporsi a test rigorosi, ma nel mio caso non è stato così?
Devono avere lo status di categoria speciale. Letteralmente, quella codifica non è disponibile se non si possiede tale status.
Se qualcuno ha depositato denaro su Spinaway, questo sito lo mostra come se fosse ancora in possesso della licenza 365/JAZ, che non era più valida ad agosto 2024.
Sto lavorando con la mia banca per gli addebiti non rimborsabili ai sensi della normativa Visa 13.5 Misrepresentation
La falsa dichiarazione può essere una delle seguenti:
Falsa rappresentazione innocente
Falsa dichiarazione negligente
Falsa dichiarazione fraudolenta
La falsa dichiarazione colposa è il punto in cui le cose si fanno rischiose. Un esempio è vendere un'auto usata e dire all'acquirente che il precedente proprietario ha cambiato l'olio, quando non è vero. Questa negligenza può portare a cause legali se la merce causa danni al titolare della carta.
La falsa dichiarazione fraudolenta consiste nel falsificare intenzionalmente informazioni per convincere l'acquirente. Alcuni esempi includono la falsificazione di registrazioni contabili, la falsificazione di ricevute, ecc. Le autorità di regolamentazione e le forze dell'ordine disapprovano la falsa dichiarazione fraudolenta. Anche con gli addebiti di storno, i commercianti che si comportano in questo modo possono incorrere in pesanti sanzioni.
Come fanno ad ottenerlo? Fondamentalmente, un sacco di moduli da compilare per dimostrare di avere la licenza e di essere in possesso di tale abilitazione? Quindi o VISA ha commesso un errore madornale concedendogliela senza una licenza UKGC, oppure il PYD ha falsificato un documento per dimostrarlo?
Immagino che non sarebbe possibile per loro ottenere questo status senza quello?
Come fanno ad ottenerlo? Fondamentalmente, un sacco di moduli da compilare per dimostrare di avere la licenza e di essere in possesso di tale abilitazione? Quindi o VISA ha commesso un errore madornale concedendogliela senza una licenza UKGC, oppure il PYD ha falsificato un documento per dimostrarlo?
Immagino che non sarebbe possibile per loro ottenere questo status senza quello?
A un certo punto avrebbero dovuto sottoporsi alla due diligence. Potrebbero benissimo essere processori di pagamento per un altro operatore di casinò legittimo. Niente a che vedere con la licenza UKGC: potrebbero aver lavorato come elaboratori per una MGA o un'altra giurisdizione in un dato momento e aver richiesto tale status.
Domanda
La banca continua a rifiutare i miei addebiti di ritorno dicendo che hanno bisogno di più informazioni, come cosa è stato ordinato, il colore, la taglia, ecc. - Come posso fare per fornire queste informazioni? C'è qualcosa che posso dire/usare?
Dite loro di beni digitali, download e abbonamenti. Quelli non arrivano mai a voi x
Dico sempre che è per i giochi digitali, le espansioni e i codici per sbloccare cose, ma ovviamente non li capisco. È triste dover fare i conti con le banche, non si curano di noi. Buona fortuna tesoro! X
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.
