Qualche tempo fa ho ricevuto un addebito per Webmosac tramite Monzo, con esito positivo, per merce non ricevuta. Il costo era di sole 100 sterline circa.
Ah, bella, grazie per la conferma.
Sì, ho circa 50 transazioni con questo commerciante, visto quanto sono stronzi i Monzo, proverò a telefonare e a trovare qualcuno che le elabori in blocco per me. Probabilmente mi manderanno a quel paese, ma vedremo come andrà 😂
Seguo questa discussione da molto tempo. Quali sono le possibili conseguenze di un addebito di storno quando la merce (o il servizio) non è stata consegnata? Un mio amico ha recuperato quasi tutti i suoi soldi. Non è forse un po' negligente da parte dei casinò consentire ancora depositi con Mastercard in questo modo? Mi chiedo la stessa cosa anche per Bwin: sono costretti a pagare milioni per offrire servizi di gioco d'azzardo in paesi dove è illegale, eppure continuano a farlo!
Seguo questa discussione da molto tempo. Quali sono le possibili conseguenze di un addebito di storno quando la merce (o il servizio) non è stata consegnata? Un mio amico ha recuperato quasi tutti i suoi soldi. Non è forse un po' negligente da parte dei casinò consentire ancora depositi con Mastercard in questo modo? Mi chiedo la stessa cosa anche per Bwin: sono costretti a pagare milioni per offrire servizi di gioco d'azzardo in paesi dove è illegale, eppure continuano a farlo!
Non si tratta di negligenza, ma di frode vera e propria. Riescono ad attrarre così tanti giocatori da mercati importanti come Regno Unito/UE, e la maggior parte di essi non si conclude con addebiti di storno, quindi continuano. Finché Mastercard/VISA non rimuoveranno i servizi e impediranno ai casinò stessi di utilizzare questi metodi, questa pratica continuerà.
Perché è così che Mastercard ha impostato le sue condizioni per gli addebiti di storno, in modo fastidioso.
Ho avuto questo problema con la mia banca. Ho contestato diverse transazioni per mancata ricezione della merce, ma la banca è venuta da me e mi ha detto di aver esaminato le transazioni e di aver concluso che si trattava di pagamenti per gioco d'azzardo. Per farlo, devono tracciare le transazioni da noi > esercenti terzi > casinò oppure, come sospetto, stanno verificando questa discussione, Trustpilot e condividendo i dati.
Se così fosse, significherebbe che sarebbero più che in grado di bloccare le transazioni o di recuperare i nostri soldi addebitandoli come merce non ricevuta.
Tuttavia, Mastercard è abbastanza chiara nel dire che le transazioni relative al gioco d'azzardo non sono ammissibili per gli addebiti di ritorno, a meno che il denaro non arrivi sul tuo conto.
È qui che Mastercard deve essere chiara e, in un certo senso, precisarlo nei suoi termini e condizioni: il gioco d'azzardo è leggibile solo con il codice 7995. Sono abbastanza sicuro che lo abbiano già detto a un certo punto. C'è sicuramente un'interpretazione errata da parte di queste banche elettroniche su questo punto.
Avresti potuto risparmiarti il problema
Da quello che ho visto, la banca lo sa, ma non può provare che si tratti di pagamenti per il gioco d'azzardo.
Inizialmente, Revolut ha respinto le mie contestazioni perché provenivano da piattaforme di gioco d'azzardo. Dopo molte insistenze, mi hanno fornito gli MCC, e nessuno di essi era per il gioco d'azzardo. Poi la versione è cambiata, affermando che la piattaforma di carte non si basava esclusivamente sugli MCC.
Ora hanno riaperto la controversia e la stanno analizzando.
Penso che l'opzione migliore sia dire che volevi effettuare un pagamento a un casinò, ma che un altro commerciante ti ha addebitato l'importo e non sai chi è, e che non hai ricevuto nulla da loro.
Legalmente devono avviare il chargeback perché il commerciante non ha l'MCC per il gioco, non importa cosa dicano
Buona fortuna amico. Sono davvero orribili da gestire. Non so se valga la pena contestare prima una transazione con il commerciante, farla accettare e poi usarla come precedente per far accettare tutte le altre in una volta sola. A dire il vero, avrei preferito fare così.
Che prove fornirai loro?
Hai informazioni su queste aziende?
Ho un problema con...bet.com, con sede a Caracao, dove ho richiesto ricevute e rendiconti delle transazioni per il 2024. Sono stato indirizzato al loro agente di pagamento (AML Tech Solutions). Mi hanno fornito una transazione con scommesse minime a dicembre per un importo di 10 euro. L'agente di pagamento ha affermato che si trattava di tutte le mie transazioni del 2024. Ho depositato oltre 25.000 euro nel 2024 e ho fornito loro i miei estratti conto Revolut. Nessuna risposta dall'agente di pagamento o dalla società di gioco d'azzardo. La società di gioco d'azzardo concede l'accesso solo alle transazioni degli ultimi 30 giorni sul tuo conto, il che sembra assurdo. Revolut si è rifiutata di fornire MMC per nessuna delle oltre 40 transazioni. Qual è la soluzione migliore?
Qualcuno ha avuto a che fare con Bilucky o ha i recapiti dell'azienda o dei suoi elaboratori di pagamento?
Ho un problema con...bet.com, con sede a Caracao, dove ho richiesto ricevute e rendiconti delle transazioni per il 2024. Sono stato indirizzato al loro agente di pagamento (AML Tech Solutions). Mi hanno fornito una transazione con scommesse minime a dicembre per un importo di 10 euro. L'agente di pagamento ha affermato che si trattava di tutte le mie transazioni del 2024. Ho depositato oltre 25.000 euro nel 2024 e ho fornito loro i miei estratti conto Revolut. Nessuna risposta dall'agente di pagamento o dalla società di gioco d'azzardo. La società di gioco d'azzardo concede l'accesso solo alle transazioni degli ultimi 30 giorni sul tuo conto, il che sembra assurdo. Revolut si è rifiutata di fornire MMC per nessuna delle oltre 40 transazioni. Qual è la soluzione migliore?
Fai più pressione su Revolut, in Spagna sono obbligati per legge a fornire l'MCC, ci ho messo un po' ma alla fine me l'hanno detto.
Usa ChatGPT per scrivere i testi e concentrati sul senso legale. Alla fine, ti diranno l'MCC.
Sì, la conversazione che ho avuto con Starling era questa: poiché avevano stabilito che la destinazione finale dei fondi era il gioco d'azzardo, il codice MCC è irrilevante e la regola continua ad essere valida.
Sì, la conversazione che ho avuto con Starling era questa: poiché avevano stabilito che la destinazione finale dei fondi era il gioco d'azzardo, il codice MCC è irrilevante e la regola continua ad essere valida.
Non importa un fico secco, amico: le regole di Mastercard stabiliscono cosa è e cosa non è gioco d'azzardo, e dipende dalla loro rete. Non consentendo le controversie, le banche sono attivamente coinvolte nel riciclaggio di denaro per le organizzazioni criminali.
Puoi darmi il tuo indirizzo email? Anch'io sono spagnolo. Vediamo se possiamo aiutarci a vicenda. Grazie.
Penso che sia più la banca a rifiutarsi di avviare un chargeback che Mastercard.
La banca cerca di evitare lo storno di addebito dicendo che è dovuto al gioco d'azzardo e sono sicuro che molti di noi hanno detto che l'idea principale era quella di depositare denaro in un casinò o in un posto simile.
Ma secondo la legge, gli addebiti provengono da normali attività commerciali, quindi esercitando molta pressione o segnalando i fatti, sono sicuro che avrebbero dovuto avviare un addebito di storno.
mandami una email
Penso che sia più la banca a rifiutarsi di avviare un chargeback che Mastercard.
La banca cerca di evitare lo storno di addebito dicendo che è dovuto al gioco d'azzardo e sono sicuro che molti di noi hanno detto che l'idea principale era quella di depositare denaro in un casinò o in un posto simile.
Ma secondo la legge, gli addebiti provengono da normali attività commerciali, quindi esercitando molta pressione o segnalando i fatti, sono sicuro che avrebbero dovuto avviare un addebito di storno.
Ciao amico,
Hai assolutamente ragione: le banche spesso bloccano gli addebiti di storno, sostenendo che si tratti di gioco d'azzardo. Ma la verità è questa: questi non sono veri siti di gioco d'azzardo; sono piattaforme fraudolente che attirano le persone e poi bloccano i conti o si rifiutano di pagare le vincite. Questo non è gioco d'azzardo, è frode.
L'argomentazione legale è valida. I commercianti che elaborano i pagamenti non sono nemmeno identificati come siti di gioco d'azzardo e non sono stati ricevuti beni o servizi. Questo si adatta perfettamente a un caso di frode o mancata consegna, che sono validi motivi per gli addebiti di storno ai sensi delle normative Visa e Mastercard.
Ho già costruito un caso solido con prove concrete. Se stai facendo lo stesso, possiamo metterci in contatto e condividere informazioni. Puoi scrivermi in modo sicuro a Sono felice di aiutarti in qualunque modo possibile.
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.
