11 mesi fa

Te l'ho appena detto, non hai alcuna possibilità contro Payop o qualsiasi altro pagamento effettuato tramite bonifico bancario. Se ne sono andati, credimi, non perdere tempo con loro.
RispondiCita0
Te l'ho appena detto, non hai alcuna possibilità contro Payop o qualsiasi altro pagamento effettuato tramite bonifico bancario. Se ne sono andati, credimi, non perdere tempo con loro.
Capisco perfettamente cosa stai dicendo, ma devo continuare con questo e far sanzionare Payop per il suo ruolo nelle transazioni illegali.
anche se è solo per aiutare a evitare che qualcun altro venga risucchiato nello stesso modo in cui è successo a tutti noi
Probabilmente la piccola minoranza qui presente sta denunciando Payop. E che dire di 5-10 persone nel mondo? Purtroppo non si prenderanno la briga di fare un tentativo così modesto, sono abbastanza sicuro che Payop ammetta di essere per il gioco d'azzardo.
Che Dio ti benedica, amico... no, non sono un casinò e non sono qui per spaventare nessuno. Vai pure e chiedi i chargeback: sono lì per questo.
Ho letto il forum negli ultimi tre mesi. In effetti, ha avuto un impatto devastante su di me, dato che avevo già smesso di giocare d'azzardo, imposto tutte le restrizioni ed ero sulla strada della guarigione. Non gioco su Paddy da otto mesi e sono felicemente su Gamstop, ma leggere qui come alcuni ragazzi riescono a riavere indietro i loro soldi mi ha fatto tornare in mente quegli stupidi pensieri. Pensavo di poter giocare ancora un po'. Ero certo che quella parte della mia vita fosse alle spalle, finché non ho visto che alcuni riescono a ottenere un rimborso.
Ogni sera il mio cervello pensa "se perdo, semplicemente mi faccio rimborsare", e uso questa scusa per giocare. Ogni mattina dico che non giocherò più e che andrà tutto bene.
Questo forum mi ha completamente rovinato la vita dopo aver recuperato almeno in parte i pezzi. Non do la colpa a nessuno tranne che a me stesso, ovviamente – ok, probabilmente un po' anche a Casino Guru, visto che sono coinvolti nello stesso business di sfruttamento. Anzi, vengono pagati per pubblicizzare quei casinò.
Ora sono tornato con un debito di 25.000 sterline e una multa CIFAS per "aver fornito false informazioni con l'intento di frodare". Soffro di una grave depressione e il gioco d'azzardo è l'unica cosa che mi rende felice, almeno momentaneamente. La cosa peggiore è che questo schema ripetitivo si ripete ogni sera: mi siedo, leggo alcuni commenti, mi emoziono pensando che mi restituiranno i soldi e poi gioco.
Ho ricevuto un Codice 8 - Frode di Prima Parte, e sì, è stato confermato direttamente tramite DSAR da CIFAS. L'unico motivo per cui sono stato segnalato è stato a causa di molteplici reclami per "merce non ricevuta" – è letteralmente l'unica strada che abbia mai usato. Circa 15 transazioni in totale.
Non voglio entrare troppo nei dettagli su un forum aperto perché purtroppo ci sono alcuni personaggi poco raccomandabili che infestano queste discussioni.
Onestamente, se sollevi una contestazione con Revolut dicendo di non aver ricevuto beni o servizi (Mastercard), di solito contattano il commerciante entro 12 ore. Sono davvero al top della situazione. Monzo, d'altra parte, può impiegare fino a 30 giorni per sollevare lo stesso tipo di contestazione. Sembra che non siano organizzati correttamente per gestire le contestazioni o, peggio ancora, che siano in qualche modo coinvolti in tutta questa storia dei pagamenti fraudolenti. Alcune delle azioni di Monzo non tornano.
Capisco cosa intendi riguardo alla parte "non impostata". Chase ha detto di non essere esperta in controversie dopo che ho contestato i termini di Mastercard a 45 giorni, chiedendo a Chase di 53 giorni. Credo che abbiano un team piccolo che non risponde o che sia offshore, visto che ci sono così tante somiglianze con Starling, Monzo e Chase.
Per essere onesti, le banche più grandi sono un terno al lotto, soprattutto quando si parla di gioco d'azzardo. L'unica nota positiva è che il FOS potrebbe schierarsi dalla tua parte se si tratta di Visa e hai le prove. Io non mi azzarderei nemmeno a menzionare il gioco d'azzardo con Mastercard.
Devi presentare reclamo direttamente a Barclays per farlo rimuovere, poi se il reclamo non funziona puoi rivolgerti direttamente a CIFAS, poi a FOS se entrambi respingono il reclamo.
Sono davvero sorpreso che tu ne abbia uno per 15, poiché molti qui hanno fatto molto di più; probabilmente dipende dal modo in cui sono stati fatti e dalle prove fornite.
Hai vinto i chargeback? In tal caso, non dovrebbero segnalare la frode. Spiegherei a Barclays che le prove sono corrette e poi, potenzialmente, approfondirei i fatti, affermando che non è stata ricevuta alcuna merce da queste aziende e aggirando i blocchi. Il problema è che non sei un professionista qualificato, quindi hai pensato che quella fosse l'unica strada (se hai menzionato il gioco d'azzardo).
citando ancora una volta il fatto che non è mai stata ricevuta alcuna merce.
Cercherei anche di cercare un supporto concreto per questa cosa, evitando di rischiare con degli sconosciuti su un forum.
Questo dimostra i rischi in cui siamo coinvolti e le persone devono dedicare del tempo a riflettere sul chargeback, soprattutto per ottenere prove concrete, indipendentemente dalla strada scelta.
Sì, probabilmente non porterà a nulla, ma oggi ho ricevuto un'e-mail dal partner di Patios che mi informava che volevano risolvere il problema e mi chiedeva date, orari, importi dei pagamenti e il casinò in cui si erano recati, insieme alla prova della loro licenza o meno, per verificare le mie affermazioni. Spero che si risolva qualcosa. Dicono che mi risponderanno entro 14 giorni, quindi vedremo.
Capisco il tuo punto di vista, ma se la questione finisce al FOS, credo che la strategia migliore, soprattutto quando è coinvolto il gioco d'azzardo, sia affrontarla da un punto di vista normativo. Il FOS non è lì per pronunciarsi sulle regole dei circuiti di carte di credito come Mastercard e Visa, ma per valutare se la banca ha agito in modo equo, responsabile e in linea con i suoi obblighi FCA. Se riesci a dimostrare che la banca non ha svolto la due diligence, ha ignorato i segnali d'allarme o ha gestito male la procedura di contestazione, questo è esattamente il tipo di casi in cui il FOS è chiamato a indagare e in cui tende a schierarsi dalla parte del cliente.
Molto dipende anche dal singolo gestore, alcune delle decisioni che ho visto sul lavoro hanno poco o nessun senso. Le persone
Bisogna davvero prendersi del tempo per leggere le linee guida del FOS e le varie formulazioni, la principale che emerge, indipendentemente dal fatto che si vinca o si perda, è che ci aspettiamo che venga sollevato un addebito se ha una possibilità di successo, quindi le prove sono fondamentali, ci sono anche linee guida sul fatto che se la richiesta viene respinta le banche devono dichiarare il motivo, la maggior parte di questi rifiuti non vengono forniti con una motivazione sufficientemente valida, ad esempio la sezione 75 delle carte di credito non si applica ma lo storno di addebito sì
Le banche sono una seccatura, ma oggigiorno troppi qui non sembrano seguire i consigli o vogliono che tutto venga imposto con il cucchiaino per una vittoria facile.
Le banche non dovrebbero rifiutare alcun addebito, soprattutto se si tratta di merce non ricevuta, quindi mi stupisce che lo facciano, ma come abbiamo detto prima, ottenete prove concrete e poi fatelo.
Sono d'accordo che non si tratti di una soluzione rapida. Abbiamo a che fare con truffatori professionisti a livello di commerciante finale che arrivano persino a falsificare ricevute con le loro false narrazioni per sfruttare vittime vulnerabili. Purtroppo, i consumatori devono spesso destreggiarsi in questo gioco complesso e ingiusto, saltando attraverso i cerchi pur di avere una possibilità di ottenere giustizia.
Il fatto è che puoi essere davvero furbo: giochi/skin digitali ecc., crea un account Steam, invia le prove sul portafoglio, non hai ricevuto nulla e ti coprono anche quando affermano falsamente che è andato all'account X, dato che hai il tuo a tuo nome. Questo mi ha fatto vincere 12 addebiti di storno dopo che la banca ha chiesto ulteriori prove, e ho anche risolto alcuni blocchi su Chase. Ho appena avuto questa difficoltà a passare con Barclays tramite 12.7. Probabilmente avrei dovuto bloccare la merce non ricevuta, ma sarei stato indietro di 30, il che avrebbe probabilmente portato a ulteriori problemi.
Questo Lee Morris, il tizio del FOS, è un idiota! Guarda la sua risposta: pensa che il bot della chat di Revolut sia una persona, ha allegato questo quando rispondi alle domande per depositare, più altre sciocchezze sul fatto che hanno provato a fare qualcosa ma non l'hanno mai fatto, quindi un collegamento per segnalare alla commissione per il gioco d'azzardo!
Caro signor McEwan
Grazie per la tua e-mail e per gli ulteriori commenti.
In allegato trovi i tuoi messaggi di chat con Revolut Ltd che descrivono in dettaglio le tue conversazioni; i messaggi iniziati il 28/01/2024 alle 11:22 menzionano il blocco del gioco d'azzardo e informazioni su come chiudere il conto a cui ho fatto riferimento.
Per quanto riguarda i tuoi commenti sulla legalità dei siti web, questo non è un aspetto che questo servizio può prendere in considerazione, poiché possiamo solo esaminare Revolut e se avrebbero potuto presentare un chargeback. Come accennato, Mastercard ha chiarito che non è possibile presentare un chargeback in questo caso, quindi Revolut Ltd non ti ha trattato ingiustamente. Hai menzionato altre società che hanno presentato chargeback e che hanno avuto successo. Non so in base a quale schema di carte siano stati presentati, tuttavia, le regole di Mastercard sono chiare e un chargeback non aveva prospettive di successo.
Se non l'hai ancora fatto, potresti voler sollevare le tue preoccupazioni sulla legalità di questi siti o sul loro funzionamento con la Gambling Commission. I dettagli di contatto sono disponibili qui: https://www.gamblingcommission.gov.uk/public-and-players/complaints
Mi dispiace che questa non sia la risposta che speravi.
Cordiali saluti
Lee Morris
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
[email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.
Ciao a tutti! Ho ricevuto una risposta da Swipez. Cosa ne pensate di chi ha ricevuto questa email? Grazie!