Ho dovuto tornare indietro per rispondere all'avvertimento pubblicato qui dal Responsabile della Community: è estremamente importante fornire una visione più ampia sulla questione.
Capisco il punto sulla scelta e sulle persone che prendono la decisione di giocare su tali siti, lo capisco perfettamente.
Tuttavia, implementare un meccanismo di pagamento per eludere deliberatamente le normative bancarie globali e le regole di elaborazione giuridicamente vincolanti per tutti i commercianti che utilizzano VISA/Mastercard è assolutamente sbagliato, a prescindere dal punto di vista. Il fatto è che i giocatori non giocherebbero su questi siti se questo percorso altamente illegale non esistesse. Si tratta di frode, non c'è altro modo di definirla: è definita come frode sui pagamenti dagli stessi circuiti di pagamento. La frode sui pagamenti è equiparata al riciclaggio di denaro. La definizione di riciclaggio di denaro è prendere denaro che non si dovrebbe essere in grado di ottenere e nasconderlo/ripulirlo utilizzando strategie complesse: questo è ESATTAMENTE ciò che queste aziende stanno facendo. Perché pensi che Europol e AMLA stiano indagando su numerosi casinò (pubblicizzati qui)?
Se CG ritiene che questo sia del tutto accettabile, va bene, ma è necessario denunciarlo. Promuovendo questi siti qui, si tollera il riciclaggio di denaro/la frode a livello di casinò, ma si sente comunque il bisogno di avvertire i giocatori di "potenziali cause legali e accuse di frode".
Vi faccio un esempio: il Gruppo Santeda. Sono felici di inviare la stessa email copiata e incollata a chiunque chieda informazioni. Tuttavia, non sono altrettanto rapidi a rispondere quando i team di conformità di Mastercard vengono copiati nelle email... anzi... loro e i loro processori di pagamento sono rimasti in silenzio per un mese da quando ho presentato tutti nella stessa email e ho chiesto loro spiegazioni su come potessero nascondere i pagamenti per gioco d'azzardo come acquisti o trasferimenti di denaro! Perché mai non dovrebbero rispondere???????
Fate intervenire i casinò per difendersi: accoglierei volentieri i loro punti di vista se pensassero che ciò che stanno facendo sia perfettamente legittimo.
I had to come back to respond to the warning posted by the Head of Community on here - it is extremely important to give a wider view on this.
I understand the point about choice and people making the decision to play on such sites - totally understand that.
However, to deploy a payment mechanism to deliberately circumvent global banking rules and legally binding processing rules for all merchants on VISA/Mastercard is absolutely wrong regardless of what way you look at it. The fact is that players wouldn't be playing on these sites if this highly illegal route didnt exist. It is fraud - there is no other way of putting it - its defined as payment fraud by the payment schemes themselves. Payment fraud is equated to money laundering. The definition of money laundering is taking money your not supposed to be able to get and hiding/cleaning it using complex strategies - this is EXACTLY what these companies are doing. Why do you think Europol and AMLA are investigating numerous casinos(promoted on here actually)?
If CG feels that this is entirely acceptable then fine, but it needs to be called out. By promoting these sites on here you are condoning money laundering/fraud at a casino level - yet you still feel the need to put out warnings to players about "potential lawsuits and fraud accusations".
Ill give you an example - Santeda Group - they are happy to send the same copy and paste email to everyone who queries this with them. However, they are not so quick to reply when Mastercards compliance teams are copied into emails...in fact...they and their payment processors have been silent for a month since I introduced everyone on the same email and asked them for an explanation of how they can hide gambling payments as shopping or money transfers! Why on earth would they not be replying???????
Get the casinos on here to defend themselves - I'd more than welcome their viewpoints if they think what they are doing is perfectly legitimate.
Traduzione automatica: