ForumDiskussionen über BeschwerdenFrage zu Glücksspiel-Websites mit Curaçao-Lizenz, die einen falschen Händlerkategoriecode verwenden

Frage zu Glücksspiel-Websites mit Curaçao-Lizenz, die einen falschen Händlerkategoriecode verwenden (Seite 219)

vor 11 Monaten von kirekin
|
332097 Ansichten 3770 Antworten |
|
1...218 219 220...250
Einen Beitrag hinzufügen
Gojira7346
vor 1 Monat

Wenn mich nicht alles täuscht, sind digitale Güter vom Chargeback ausgeschlossen, genauso wie Glücksspiel. Wenn Du Pech hast, ist Deine Bank streng und kooperiert nicht weiter.

Katze1337
vor 1 Monat

Stimmt nicht, jedenfalls nicht in Großbritannien. Außerdem habe ich keine digitalen Waren erhalten. Außerdem haben sie bei der Transaktion den falschen Händlercode verwendet, um zu umgehen, dass sie in Großbritannien illegal tätig sind (gegen die Nutzungsbedingungen von MasterCard, ganz zu schweigen vom Gesetz). In anderen Ländern wurden sie für dasselbe bestraft (ich habe Beweise, die das untermauern). Ich glaube, ich habe hier eine Chance.

Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Monat
Automatische Übersetzung
vor 1 Monat

Sie müssen im Vereinigten Königreich gemäß dem Gambling Act 2005 eine Lizenz der UKGC besitzen. Sie haben keinerlei Lizenz und dürfen im Vereinigten Königreich eigentlich überhaupt nicht tätig sein. Sie haben Websperren auf ihrer Website, um dies durchzusetzen, verwenden jedoch mehrere URLs, um diese Sperren zu umgehen (ich habe Dokumente von der ACMA und ein paar aus Spanien/Schweden, die dies belegen). Sie haben einen anderen Händlercode verwendet, um die Tatsache zu umgehen, dass sie illegal tätig sind, und ich habe sogar einige dieser Codes mit „Unternehmen" verknüpft, von denen eines im Vereinigten Königreich sogar als Elektronikgeschäft tätig ist. Ich würde sagen, ich habe eine Chance.


ich denke auch darüber nach, dies den zuständigen Behörden (Polizei, zuständigen Glücksspielkommissionen) und allen anderen zu melden. Reuters hat vor ein paar Jahren einen Bericht über genau diesen Vorfall veröffentlicht, also bin ich sicher, dass sie sich auch für all das interessieren würden. Verdammt, es gibt wahrscheinlich noch ein paar andere Medien, die darüber berichten würden (es ist noch nicht lange her, dass in Großbritannien eine BBC-Untersuchung über illegal handelnde Unternehmen mit Sitz in Curaçao ausgestrahlt wurde).

Automatische Übersetzung
vor 1 Monat

Candapay.io sagte auch, sie wollten meinen Reisepass, um mich zu verifizieren und meine Echtheit zu bestätigen, bevor sie antworten. Hat sonst noch jemand eine Rückerstattung von ihnen bekommen?

Automatische Übersetzung
mBp12
vor 1 Monat

Entschuldigung, ich weiß es schon seit Ewigkeiten, aber welche E-Mail haben Sie verwendet, da sie nicht bereit sind, mir zu helfen, ohne dass die Bank eingreift, was sie nicht tun werden

Automatische Übersetzung
mBp12
vor 1 Monat

Hallo, wie haben Sie sie bitte kontaktiert?

Automatische Übersetzung
Gojira7346
vor 1 Monat

Revolut hat meine Rückbuchung für digitale Güter (NFTs) abgelehnt, da es sich angeblich um eine Geldüberweisung handelte!

Automatische Übersetzung
Frewcrew24
vor 1 Monat

Haben Sie den Beweis erbracht, dass Sie keine digitalen Waren gekauft haben? Ich würde es mit einem Ombudsmann versuchen und so viele Beweise wie möglich zu Ihren Gunsten zusammentragen. Meine Bank hat meinen Fall wieder aufgenommen, nachdem sie die Rückbuchung zunächst abgelehnt hatte. Sie hat nicht einmal die Hälfte der Beweise vorgelegt, die ich gesammelt habe. Ich musste sie um eine E-Mail bitten, an die ich alles weiterleiten konnte, da die App nichts davon schnell genug hochladen konnte.

Automatische Übersetzung
vor 1 Monat

Kann jemand bitte PIXELEUM.IO helfen?


hsve sagte


Wir haben Ihren Fall gründlich geprüft und können Folgendes bestätigen:

Alle Transaktionen wurden mit vollständiger 3D Secure (3DS)-Verifizierung verarbeitet.

Die von Ihnen gekaufte digitale Kunst wurde an die von Ihnen angegebene Wallet-Adresse geliefert.

Die Lieferung der digitalen Kunst wird in der Blockchain aufgezeichnet.



Es ist eine glatte Lüge

Automatische Übersetzung
Gojira7346
vor 1 Monat

Hört mir auf von Beweisen zu Reden, den Beweis für den Kauf hat die Bank in Form der 3D-S Verifizierung, deswegen lehnen die meisten Banken ab. Alles andere sind private Streitigkeiten wo die Bank sich in der Regel nicht einmischt. Wer der Bank Geldwäsche unterstellt ist auf dem Holz weg, die Bank muss Kenntnisse davon haben, und vorsätzlich handeln. Geldwäsche betreibt Ihr als Karteninhaber sowie der Zahlungsempfänger.

Der Ombudsmann überprüft den Sachverhalt ob ein Fehler der Bank vorliegt, der liegt in der Regel nicht vor. Ihr habt eine Zahlung autorisiert, diese hat die Bank ausgeführt. Die Mastercard / VISA Regeln gelten für die Zahlungsdienstleister sowie die Banken die am Bezahlprozess beteiligt sind, die Regeln sind nicht für den Verbraucher bestimmt. Daher ist der Ombudsmann verschwendete Zeit.

Schuld sind immer die anderen nur man nicht selbst.

Das Zauberwort ist Kulanz der Bank, diese wird den Sachverhalt vermutlich direkt mit einer Stelle bei Mastercard bzw. VISA besprechen. Die Bank ist eigentlich dazu verpflichtet den Sachverhalt zu Melden, damit die Händler gestoppt werden. Jedoch ist dies eine Angelegenheit zwischen VISA und der betreffenden Bank, der Kunde hat davon nichts mitzubekommen, den geht es nichts an.


Daher gibt es keine Masterlösung in dieser Angelegenheit, viel Kulanz der Bank oder den betreffenden Empfängern.

Tabbbs
vor 1 Monat

Nö, die Lügen nicht, sie sagen die Wahrheit.


Das Casino hat Geld in Form von Krypto bekomme, Du hast die Transaktion bestätigt ende aus 😉I

Katze1337
vor 1 Monat

Sie sagten, ich hätte Kunst erhalten und lüge daher

Automatische Übersetzung
Tabbbs
vor 1 Monat

Siehe meinen Beitrag oben, autorisiert = arschkarte Du musst nun das Gegenteil beweisen 😉



Katze1337
vor 1 Monat

Ich verstehe den Standpunkt von Katze1337....so frustrierend es auch ist, es klingt, als hätten sie recht. Wollte bei einem Casino einzahlen...habe bei einem Casino eingezahlt.

Seien wir ehrlich, wir alle tun einfach, was wir können, um ein paar Gelder zurückzubekommen. Ich denke, mein Hauptziel ist jetzt, die Banken darauf aufmerksam zu machen, was vor sich geht, und etwas zu unternehmen, um es zu stoppen.

Aber ich habe es schon einmal gesagt ... ich glaube einfach nicht, dass es für die Banken ein so großes Problem ist, dass sie sich darüber Sorgen machen müssten.

Automatische Übersetzung
vor 1 Monat

Ich muss allerdings erwähnen, dass die Erfahrungen die ich hier weitergebe sich auf die Gesetzeslage in Deutschland bezieht. Die Gesetzeslage in Deutschland sieht vor, dass Banken keine Rückbuchungen einleiten müssen wenn die Transaktionen fürs Glücksspiel bestimmt waren. Die Banken haben halt keine Kenntnis von der eventuell illegalen Handlung der Anbieter, daher kann man sie nicht in Verantwortung nehmen.

Ebenso verhält es sich zu Zahlungsdienstleistern die in Deutschland registriert sind, sie müssen keine Erstattung leisten, sie können machen was sie wollen, die haben keine Prüfpflichten den Kunden gegenüber. Sie sind aber jedoch verpflichtet, Geldwäsche zu unterlassen, und wenn es offensichtlich ist, die Betonung liegt auf offensichtlich, dass die Anbieter illegal Zahlungen abwickeln, dann ist es ihre Pflicht es zu unterlassen.

In Deutschland verhängt die GGL regelmäßig Zahlungsverbote gegen Zahlungsdienstleister, meist sind es Anbieter im Openbanking-Verfahren.

Aus meiner Sicht sind die Zahlungssysteme in Händen von kriminellen geraten, die nach belieben tun und lassen was sie möchten. Mit Blick nach Osteuropa und Großbritannien. Es ist schon komisch, dass der Support der Zahlungsabwickler überwiegen von Osteuropäischen Menschen abgewickelt wird 😉 den rest könnt Ihr Euch denken.


Wer Geld ins Casino einzahlt, muss damit rechnen, dass es vervielfacht wird oder ganz verloren geht, in diesem Fall ist es nicht fair ein Chargeback einzureichen. Sollte man jedoch um seine Auszahlung betrogen werden kann ich es nachvollziehen.

Mir sind jedoch auch einige Fälle bekannt aus Deutschland, wo die Banken den Spieler anzeigen bei der Polizei, weil der Spieler Zahlungen leistet, und auch gewinne erhält. Hier wird dann meist das Konto gesperrt, und man möchte eine Erklärung für die Transaktionen. Dementsprechend sollten die Kasinos dann kooperieren und erstatten, wenn die Zahlungen umcodiert werden oder per Überweisung erfolgen mit anschließenden Kauf von Krypto.


Ansonsten, einfach nicht spielen, da gewinnt man am meisten.



Und wenn Ihr 20000 Euro eingezahlt habt, und 23000 ausgezahlt habt, habt Ihr keinen Anspruch auf Rückerstattung. Die Einzahlungen werden mit den Gewinnen gegengerechnet. Ihr seid dann 3000 im Plus.


Eingezahlt 13.500 ausgezahlt 500€ = Anspruch auf 13000


Sollte jeder verstehen.



Bearbeitet durch den Verfasser vor 1 Monat
vor 1 Monat

Weiß jemand, wie man Arzella Limited kontaktiert?

Automatische Übersetzung
vor 1 Monat

Hat jemand E-Mail-Adressen für Enygma SAS und Ewave?

Automatische Übersetzung
Radka
vor 1 Monat

das sind Betrüger, das stimmt, die Leute können kein Geld abheben, Idioten

Automatische Übersetzung
kirekin
vor 1 Monat

das sind Betrüger, die Leute können kein Geld abheben, Idioten, ich hoffe, die Polizei wird auf sie reagieren

Automatische Übersetzung
vor 1 Monat

das sind Betrüger, die Leute müssen mehr über alles erfahren, oh mein Gott

Automatische Übersetzung
1...218 219 220...250
Zu Seite von 250 Seiten

Der Community beitreten

Sie müssen angemeldet sein, um einen Beitrag zu veröffentlichen..

Registrieren
flash-message-news
Casino Guru News – Informieren Sie sich äber die täglichen Neuigkeiten aus der Glücksspielbranche
Trustpilot_flash_alt
Was halten Sie von Casino Guru? Ihr Feedback teilen
Abonnieren Sie unseren Newsletter über die neuesten Boni ohne Einzahlung, Spielautomaten und vieles mehr.
Folgen Sie uns in den sozialen Medien – Tägliche Posts, Boni ohne Einzahlung, die neuesten Spielautomaten und vieles mehr