1 settimana fa
0
Salve, buonasera. Ho alcune domande. Mi dispiace se ti disturbo con queste domande. Se il casinò non rilascia una dichiarazione sul mio caso, il mio reclamo resterà irrisolto e non avrò indietro i miei soldi. L'altra cosa è che se il casinò fornisce informazioni, avrò accesso. Ho anche visto il caso del nostro amico Anderson e il caso è solo in stallo, nel tentativo di guadagnare tempo.
Hello, good evening. I have some questions. Sorry if I bother you with these questions. If the casino doesn't make a statement in my case, my complaint will still be unresolved, and I won't get my money back. The other thing is that if the casino does provide any information, I'll have access. I've also seen the case of our friend Anderson, and the case is just stalling, trying to buy time.
Hola buenas noches, tengo algunas dudas disculpe si molesto con estas pregunta, si en mi caso el casino no se pronuncia igual mi queja queda sin resolver y no recuperaría mi dinero? Lo otro es que si el casino llega a proporcionar alguna información yo tendré acceso, porque también he visto el caso del amigo Anderson y el caso solo le da largas al plazo como ganando tiempo
Buona giornata a te! Chiedici quando vuoi, senza disturbarti!
Sembra che al casinò sia stata data una seconda possibilità di occuparsi del tuo reclamo per trovare una soluzione, il che ti preoccupa per la fine del reclamo. Beh, per così dire, i miei colleghi cercano sempre di sottolineare l'importanza della cooperazione, ma se il rappresentante del casinò decide di ignorarlo, il reclamo potrebbe concludersi irrisolto. Non sono sicuro di cosa intendi con la seconda preoccupazione, però. In ogni caso, anche un caso irrisolto potrebbe comunque svolgere il suo ruolo.
Non solo, in base alla sua gravità, l'indice di sicurezza potrebbe scendere, ma anche che, se in futuro il casinò volesse migliorare la sua valutazione, sarebbe costretto a occuparsi del reclamo, quindi c'è la possibilità che il reclamo venga risolto in un secondo momento.
A me sembra che il casinò non stia esattamente cercando di guadagnare tempo; ciò significherebbe che almeno fingono di partecipare alla risoluzione... se capisci cosa intendo. Anche se sono d'accordo che dovrebbero essere più efficienti.
Questa assenza di cooperazione mi sembra strana, perché consideravo questo casinò piuttosto attivo. Bene, spero che non ci siano altre comunicazioni al di fuori del thread e presto vedremo qualche aggiornamento.
Good day to you! Ask us anytime, no bothering at all!
It appears the casino has been given a second chance to address your complaint in order to find the solution, which makes you concerned about the complaint's end. Well, so to say, my colleagues always try to stress the importance of cooperation, but if the casino representative decides to ignore that, the complaint might end as unresolved. Not sure what you mean by the second concern, though. In any case, even an unresolved case may still play its role.
Not just that, based on its severity, the Safety Index may drop, but also, if the casino wants to improve its rating in the future, it will be forced to address the complaint, so there is a chance that your complaint will be resolved at a later date.
To me, it seems the casino is not exactly trying to buy time; that would mean they at least pretend to participate in the resolution.... if you catch my drift. Although I agree they should be more efficient.
This absence of cooperation feels strange to me, because I considered this casino to be quite active. Well, hopefully there is not another communication outside the thread and we shall see some updates soon.
Grazie mille per le informazioni, molto gentile.
Thank you very much for your information, very kind.
Muchas gracias por su información, muy amable.
La seconda domanda è che se il casinò invia le prove che presumibilmente possiede via e-mail, tu, in quanto parte del problema, potresti finire per vedere quelle prove.
The second question is that if the casino sends the evidence it allegedly has by email, you, as part of the problem, might end up seeing that evidence.
La segunda duda, es que si el casino manda al correo las evidencias que presuntamente puede tener, uno como parte del problema puede llegar a ver dichas evidencias.
La seconda domanda è che se il casinò invia le prove che presumibilmente possiede via e-mail, tu, in quanto parte del problema, potresti finire per vedere quelle prove.
The second question is that if the casino sends the evidence it allegedly has by email, you, as part of the problem, might end up seeing that evidence.
La segunda duda, es que si el casino manda al correo las evidencias que presuntamente puede tener, uno como parte del problema puede llegar a ver dichas evidencias.
Buongiorno, credo che le prove non verranno fornite, ci sono state altre lamentele secondo cui l'utente ha chiesto le prove e non le ha ricevute, la risposta è stata che le prove avrebbero aiutato il giocatore a eludere le regole dei casinò.
Hello, I believe that the evidence will not be provided, there have been other complaints that the user asked for the evidence and did not receive it, the answer was that the evidence would help the player to circumvent the rules of the casinos.
ola, acredito que não vai ser fornecidas as evidencias, teve outras reclamações que o usuario pediu as evidencias e não recebeu, a resposta foi que as evidencias ajudaria o jogador a burlar as regras dos cassinos
Ma il problema è questo, saremmo in una zona grigia, perché non è né bianco né nero, nel senso che ti accusano senza prove e quando queste arrivano non hai ancora il diritto di vederle, quindi penso che siamo nella stessa situazione, perché questo potrebbe portare a qualche tipo di truffa, ovviamente non sto dicendo che sia questo il caso.
But this is the issue, we would be in a gray area, since it is neither black nor white, in the sense that they accuse you without evidence and when it arrives you still do not have the right to see it, so I think we are in the same situation, because that could lead to some kind of scam, of course I am not saying that is the case.
Pero este es el tema, estaríamos en un punto gris, ya que no es ni blanco ni negro, en el sentido que te acusan sin pruebas y cuando llegan igualmente no tienes derecho a verlas entonces pienso que estamos en la misma, debo a que eso se puede prestas para alguna estafa, claro no digo que sea el caso.
La seconda domanda è che se il casinò invia le prove che presumibilmente possiede via e-mail, tu, in quanto parte del problema, potresti finire per vedere quelle prove.
The second question is that if the casino sends the evidence it allegedly has by email, you, as part of the problem, might end up seeing that evidence.
La segunda duda, es que si el casino manda al correo las evidencias que presuntamente puede tener, uno como parte del problema puede llegar a ver dichas evidencias.
Il punto di chiedere le prove è che queste prove devono essere condivise direttamente con il mediatore per procedere alla conclusione. Non è mai stato sufficiente dire "sappiamo di avere ragione e non forniremo alcuna prova", da parte di nessun casinò.
I miei colleghi utilizzano molti altri metodi per ottenere informazioni dai casinò, oltre alle e-mail, anche se non so se questo sia anche l'argomento della tua domanda.
The point of asking the proofs is those proofs are to be directly shared with the mediator in order to proceed to conclusion. It has never been enough to say, "we know we are right, and we won't provide any proofs," by any casino.
My colleagues use many other ways to get details from casinos, not just emails, although I do not know whether this is also a subject of your question.
Buongiorno, credo che le prove non verranno fornite, ci sono state altre lamentele secondo cui l'utente ha chiesto le prove e non le ha ricevute, la risposta è stata che le prove avrebbero aiutato il giocatore a eludere le regole dei casinò.
Hello, I believe that the evidence will not be provided, there have been other complaints that the user asked for the evidence and did not receive it, the answer was that the evidence would help the player to circumvent the rules of the casinos.
ola, acredito que não vai ser fornecidas as evidencias, teve outras reclamações que o usuario pediu as evidencias e não recebeu, a resposta foi que as evidencias ajudaria o jogador a burlar as regras dos cassinos
Se mi è concesso, le prove non possono sempre essere condivise con l'utente; in questi casi, purtroppo, fa parte del processo. Anche se, probabilmente non ho capito "le prove aiuterebbero il giocatore a eludere le regole dei casinò".
Puoi in qualche modo identificare il reclamo qui, per favore? Possiamo almeno guardare i dettagli insieme.
If I may, the evidence can't always be shared with the user; in such cases, that's sadly part of the process. Although, I probably did not understand "the evidence would help the player to circumvent the rules of the casinos."
Can you somehow identify the complaint here, please? We can at least look at details together.
Se mi è concesso, le prove non possono sempre essere condivise con l'utente; in questi casi, purtroppo, fa parte del processo. Anche se, probabilmente non ho capito "le prove aiuterebbero il giocatore a eludere le regole dei casinò".
Puoi in qualche modo identificare il reclamo qui, per favore? Possiamo almeno guardare i dettagli insieme.
If I may, the evidence can't always be shared with the user; in such cases, that's sadly part of the process. Although, I probably did not understand "the evidence would help the player to circumvent the rules of the casinos."
Can you somehow identify the complaint here, please? We can at least look at details together.
ciao Radka, ho esaminato altri reclami e la risposta del mediatore sarebbe che non mostrerebbe le prove all'utente, perché in questo modo saprebbe come aggirare le regole del casinò, ma il punto è che io e gli altri utenti vorremmo essere in grado di difenderci dalle accuse del casinò prima che il mediatore prenda una decisione favorevole al casinò, perché al momento non sappiamo esattamente di cosa siamo accusati, perché la regola che il casinò menziona 9.7 copre molte cose e sono assolutamente sicuro di non aver commesso un errore, il mio reclamo è in fase di analisi se vuoi seguire ID 148980
hello Radka, I looked at other complaints and the mediator's answer would be that he would not show the evidence to the user, because this way he would know how to circumvent the casino's rules, but the whole point is that I and the other users would like to be able to defend ourselves against the casino's accusations before the mediator makes a decision, favorable to the casino, because at the moment we do not know exactly what we are being accused of, because the rule that the casino mentions 9.7 covers a lot of things and I am absolutely sure that I have not made a mistake, my complaint is under analysis if you want to follow ID 148980
ola Radka, eu olhei outras reclamações e a resposta do mediador seria que não mostraria as evidenicias, para o usuario, pois desta forma ele saberia como burlar as regras do cassino, mas a questão toda e que eu o os outros usuarios gostariamos de poder nos defender das acusações do cassino antes de o mediador tomar uma decisão, favoravel ao cassino, pois no momento não sabemos exatamente do que estamos sendo acusado, pois a regra que o cassino menciona 9.7 abrange muita coisa e eu tenho certeza absoluta que não cometi erro algum, minha reclamação esta em analise se quiser acompanhar ID 148980
Salve, mi scusi, ho un'altra domanda. Se, ad esempio, il casinò 1win, che è quello nel mio caso, passa attraverso un periodo di tempo e non presenta prove, dovrebbe restituire i soldi richiesti? Sappiamo che non è obbligatorio, ma sarebbero tenuti a farlo?
Hi, excuse me, I have another question. If, for example, the 1win casino, which is the one in my case, goes through a period of time and doesn't present evidence, should they return the money being claimed? We know it's not mandatory, but would they be required to?
Hola, disculpe tengo otra duda, si por ejemplo el casino de 1win q es el q está en mi caso, le pasa el tiempo y no presenta pruebas, ellos deberías regresar el dinero que se esté reclamando? Sabemos que no es obligación pero estaría en el deber ?
ciao Radka, ho esaminato altri reclami e la risposta del mediatore sarebbe che non mostrerebbe le prove all'utente, perché in questo modo saprebbe come aggirare le regole del casinò, ma il punto è che io e gli altri utenti vorremmo essere in grado di difenderci dalle accuse del casinò prima che il mediatore prenda una decisione favorevole al casinò, perché al momento non sappiamo esattamente di cosa siamo accusati, perché la regola che il casinò menziona 9.7 copre molte cose e sono assolutamente sicuro di non aver commesso un errore, il mio reclamo è in fase di analisi se vuoi seguire ID 148980
hello Radka, I looked at other complaints and the mediator's answer would be that he would not show the evidence to the user, because this way he would know how to circumvent the casino's rules, but the whole point is that I and the other users would like to be able to defend ourselves against the casino's accusations before the mediator makes a decision, favorable to the casino, because at the moment we do not know exactly what we are being accused of, because the rule that the casino mentions 9.7 covers a lot of things and I am absolutely sure that I have not made a mistake, my complaint is under analysis if you want to follow ID 148980
ola Radka, eu olhei outras reclamações e a resposta do mediador seria que não mostraria as evidenicias, para o usuario, pois desta forma ele saberia como burlar as regras do cassino, mas a questão toda e que eu o os outros usuarios gostariamos de poder nos defender das acusações do cassino antes de o mediador tomar uma decisão, favoravel ao cassino, pois no momento não sabemos exatamente do que estamos sendo acusado, pois a regra que o cassino menciona 9.7 abrange muita coisa e eu tenho certeza absoluta que não cometi erro algum, minha reclamação esta em analise se quiser acompanhar ID 148980
Capisco, grazie.
Come ho detto in precedenza, non ci è consentito condividere le prove fornite dal casinò perché potrebbero essere utilizzate impropriamente per coprire azioni che violano le regole del casinò. Forse questa analogia sarà utile: la polizia non dice a ogni sospettato come li indaga o come funziona il processo di "eliminazione". Questa è la stessa situazione; scoprendo il processo e le prove, altri potrebbero abusarne.
Capisco che non sia comodo per i giocatori, ma credo che abbia senso.
Naturalmente, sarò lieto di tenermi in contatto per quanto riguarda il tuo reclamo; aggiornami qui sul forum, per favore. Spero di vedere la risposta del casinò molto presto!
I see, thank you.
As I previously stated, we are not permitted to share evidence that the casino provided because it could be abused to cover actions that violate casino rules. Maybe this analogy will be useful: Police also do not tell every suspect how they investigate them or how the "elimination" process works. This is the same situation; by uncovering the process and the evidence, others may misuse that.
I understand it is not convenient for players, but I believe it makes sense.
Of course, I will gladly stay in touch regarding your complaint; update me here on the forum, please. Hope to see the casino's response very soon!
Salve, mi scusi, ho un'altra domanda. Se, ad esempio, il casinò 1win, che è quello nel mio caso, passa attraverso un periodo di tempo e non presenta prove, dovrebbe restituire i soldi richiesti? Sappiamo che non è obbligatorio, ma sarebbero tenuti a farlo?
Hi, excuse me, I have another question. If, for example, the 1win casino, which is the one in my case, goes through a period of time and doesn't present evidence, should they return the money being claimed? We know it's not mandatory, but would they be required to?
Hola, disculpe tengo otra duda, si por ejemplo el casino de 1win q es el q está en mi caso, le pasa el tiempo y no presenta pruebas, ellos deberías regresar el dinero que se esté reclamando? Sabemos que no es obligación pero estaría en el deber ?
Penso di aver capito la domanda, ma immagino che la situazione sarebbe molto diversa.
Segui i miei pensieri: se un casinò decide di non risolvere il caso o di non fornire prove sufficienti a sostegno del proprio punto di vista, significa che non è interessato alla propria reputazione qui sul sito web Casino Guru, quindi non importa cosa chiediamo per conto tuo. Questa sarebbe fondamentalmente la fine. Credo che lo scopo del reclamo sia scoprire se il casinò ha fatto qualcosa di ingiusto e quindi se il giocatore debba essere pagato.
In pratica, un reclamo ignorato non significa necessariamente che le affermazioni del giocatore siano giuste, a meno che qualcosa del genere non possa essere provato immediatamente. Tuttavia, conoscere solo un lato della storia potrebbe non essere sufficiente per giudicare. Invece, significa che il casinò non spiegherà la sua posizione.
Credo che siamo tutti convinti che consentire ai casinò di ignorare i giocatori senza una spiegazione ragionevole non sia una pratica che supporteremmo; i reclami ignorati o irrisolti comportano delle conseguenze.
Beh, mi scuso per la risposta un po' lunga, ma penso che sia utile spiegare apertamente tali questioni.
I think I understand the question, but I guess the situation would be quite different.
Follow my thoughts: If any casino decides not to resolve the case or not to provide sufficient evidence supporting their point of view, it pretty much means such a casino is not interested in its reputation here at the Casino Guru website, so it does not actually matter what we demand on your behalf. That would basically be the end. I believe the purpose of the complaint is to find out whether the casino did something unfair and thus whether the player should be paid.
Basically, an ignored complaint does not necessarily mean the player's claims are fair unless something like that can be proved straight away. Yet being familiar with only one side of the story may not be enough to judge. Instead, it pretty much means the casino is not going to explain its position.
I believe we all feel that allowing casinos to ignore players without reasonable explanation is not a practice we would support; ignored or unresolved complaints come with consequences.
Well, apologies for the rather long answer, but I think it is beneficial to explain such matters openly.
Buongiorno, credo che lei stia confondendo le cose quando fa l'esempio della Polizia, perché è vero che non rivelano tutte le prove in loro possesso quando arrestano un sospettato, ma poi arriva il processo a quel detenuto in cui la Polizia deve mostrare le sue prove per arrivare all'accusa di Reato, perché sarebbe ingiusto condannare il detenuto solo perché la Polizia l'ha provocata e non ha presentato prove, questo è quello che sta succedendo da noi, la Polizia è il casinò e il tribunale è qui, quando non vengono mostrate prove, quei punti rimangono vuoti, le dico tutto questo perché sono un agente di polizia scientifica nel mio Paese, è come dire che sono l'FBI negli Stati Uniti, in confronto.
Good morning, I think you are confusing things there, when you give the example of the Police, because while it is true that they do not reveal all the evidence they have when they arrest a suspect, but then comes the trial process of that detainee where the police do have to show their evidence to reach the charge of the Crime, because it would be unfair to sentence the detainee just because the police provoked them and did not present evidence, that is what is happening with us, the police are the casino, and the court is here, when no evidence is shown, those points remain empty, I tell you all this because I am a scientific police officer in my country, it is like saying that I am the FBI in the United States, in comparison.
Buenos días, allí creo q confunden las cosas, cuando das el ejemplo de la Policía, debido a que si bien es cierto ellos no dicen toda las pruebas que tienen cuando arrestan a un sospechoso, pero, después viene el proceso de juicio de ese detenido donde la policía si tiene que mostrar sus pruebas para llegar a imputar el Delito, porque sería injusto que sentencie al detenido solo porque la policía le provocó y no presento pruebas, eso es lo que está pasando con nosotros, la policía es el casino, y el tribunal es aquí, cuando no se muestran pruebas, igualmente quedan esos puntos vacíos, todo esto te lo digo porque soy policía científico en mi país es como decir que soy el FBI en estado Unidos, en comparación.
Ciao Giovanni, piacere di conoscerti, amico.
Ho un problema molto simile al tuo. Vorrei parlarti tramite un social network. Non so se vuoi condividere la tua email o il tuo nome utente di Facebook così possiamo parlarne. Non riesco a trovare un modo per inviare un messaggio privato qui, quindi ho deciso di scrivere qui.
Hello Giovanni, nice to meet you, friend.
I have a very similar problem to yours. I'd like to talk to you through a social network. I don't know if you'd like to share your email or Facebook user name so we can talk about it. I can't find a way to send a private message here, so I decided to write here.
Hola Giovanni un gusto amigo
Tengo un problema muy similar al tuyo me gustaría hablar contigo mediante alguna red social, no se si me compartes tu correo o usuario de fb para que conversemos sobre el tema, no encuentro como enviar un mensaje privado por acá y se me ocurrió escribir por aquí.
Ciao,
È bello conoscerti ancora meglio. Deve essere un lavoro piuttosto impegnativo, immagino. Tuttavia, il principio rimane più o meno lo stesso: puoi anche portare il tuo caso in tribunale e il casinò sarà costretto a presentare le prove. Non siamo solo il tribunale di primo grado, non rappresentiamo la massima autorità. Invece, abbiamo cercato di aiutare il giocatore in questione, il che non è stato possibile.
In ogni caso, sono contento che il casinò abbia risposto al tuo reclamo. Vediamo cosa hanno.
Hello,
Nice to know you even better. Must be quite a challenging job, I guess. Still, the principle remains more or less the same - you may also take your case to trial and the casino will be forced to present the proofs. We are not just the trial tribunal—we do not represent the highest authority. Instead, we tried to help the player in question, which was not possible.
In any case, I'm glad the casino responded back to your own complaint. Let's see what they have.
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
youremail@gmail.com
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a youremail@gmail.com
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.