Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 53)

Sì, anche se fondano una nuova società, la società madre solitamente rimane la stessa, quindi la colpa va sempre alla società madre. È velato, ma gli avvocati di solito trovano le società madri attraverso deviazioni, altrimenti solo gli amministratori delegati.

Aspetto da più tempo di te 🤣 Eseguo da più di un anno.

Se le prime esecuzioni avranno luogo, le persone avranno maggiori probabilità di pagare le condanne. Sicuramente c'è qualcosa sullo sfondo perché tutti vogliono la licenza dal 2027...

E qual è lo stato attuale? Ci sono informazioni più recenti sulle procedure?

NESSUNA società madre è responsabile per tali cose.

Posso chiederti quale fornitore?

Pensa a Google, Amazon... hanno tutti molte aziende. Nessuna madre è responsabile.

Verde

Stesso!

Sì, la maggior parte con questo provider.

Lei, l'ho avuto con il 777, hanno cambiato anche operatore durante il procedimento e quindi la società madre era responsabile, l'avvocato ha poi ampliato la causa. Darò solo un'occhiata alle lettere.

OK, secondo il mio PF le cose qui in Austria sono diverse. Ho avuto un caso in cui l'operatore ha registrato Inso. Sfortunatamente, il nuovo operatore (la homepage è ancora ESATTAMENTE la stessa) non è responsabile e nemmeno perseguibile. Beh, almeno secondo il mio PF.

Mi dispiace, devo correggermi. Era 888Casino ecc. Virgil digital Ltd. Poi c'è stata la proroga della causa, ma non a causa della società madre, ma perché l'importo era Dan. Era molto più alto di quanto avevo trovato inizialmente. Scusa, hai ragione.

Scusa, errore mio. Hai ragione. Non sarà diverso in Germania, ma finora non conosco alcuna sentenza resa pubblica e in cui non sia stato effettuato alcun pagamento per i motivi menzionati. L'Austria continuerà a mantenere il suo monopolio e non rilascerà alcuna licenza, quindi il mercato non dovrebbe più avere importanza per loro. La Germania è di gran lunga il mercato più grande d’Europa e i grandi del settore ora hanno una licenza controllata nella misura in cui tutti pagano per le loro infrazioni di prima, prima del 2021, altrimenti dovrebbero aspettarsi che la licenza venga revocata . Inoltre, le singole autorità in tutta Europa si trasmettono reciprocamente i propri dati, in modo che possiate vedere rapidamente chi è affidabile e segue le regole o meno.

Ciao a tutti,

Attualmente sono anche in un procedimento legale con Pokerstars. Qualcuno sa se è stata avviata la liquidazione? Questo lo ha accennato anche il mio avvocato, ma non conosce ancora ulteriori dettagli... Se ciò accadesse, significherebbe che da loro otterreste poco, se non niente, e per questo motivo tenderei a per accettare la loro offerta di transazione Accetta il 25% 😕

Ciao a Brema,

Non intendo davvero farti del male, ma dovresti distinguere tra "termini legali" e cercare di capire che un "titolo" non significa denaro.

Anche in Germania, se hai tra le mani un "titolo esecutivo", devi seguire i "passi procedurali". Quindi se vuoi far valere il tuo titolo in Germania, non puoi semplicemente andare alla banca dove il tuo "debitore giudiziario" ha un conto e mettere il titolo sul tavolo con la richiesta "Si prega di pagare". Ciò rallegrerebbe solo la loro giornata e sarebbe argomento di conversazione per molto tempo... ma devi contattare l'ufficiale giudiziario responsabile. Anche in Germania il debitore può difendersi dall'esecuzione forzata: domanda di tutela esecutiva, § 765a ZPO! (Qualche "legge" vorresti? -> https://jura-online.de/lernen/vollstreckungsschutzwerbung-765a-zpo/2963/excursus/).

I giudici a Malta non interferiscono affatto, ma piuttosto assicurano che l'esecuzione venga eseguita correttamente. Queste sono solo le "esecuzioni", niente di più, ma anche niente di meno.

Poi purtroppo - non solo da parte tua - c'è sempre una diluizione di altri termini giuridici come " insolvenza ", " liquidazione ", responsabilità delle società nei " rapporti di gruppo " (la madre è responsabile per la filiale, ecc.), di " azionisti " , " amministratori delegati " (responsabilità sussidiaria)...

In realtà l'ho semplicemente presentato in modo molto semplificato (il tutto è molto complesso!): ci sono persone fisiche (io e te) e persone giuridiche (GmbH, AG, GbR, cooperative, società, ...). Entrambe le "persone giuridiche" hanno una "nascita legale" e quindi acquisiscono "capacità giuridica". Tu ed io con la "nascita fisica", persone giuridiche con la "nascita legale" (fondazione ed eventualmente ulteriore obbligo di registrazione) e una "fine giuridica", tu ed io con la morte, persone giuridiche con lo "scioglimento".

Se la fine giuridica è arrivata e non esiste un "successore legale" (per te e me "eredi", per le persone giuridiche "acquisizione"), allora è tutto.

La differenza tra persona fisica/giuridica è: Il fine giuridico!

La morte è chiaramente "involontaria", ma lo "scioglimento" delle persone giuridiche può essere sia volontario - attraverso la "liquidazione" - (deve essere garantito, tra l'altro, che tutte le passività siano pagate) sia condizionatamente volontario (insolvenza).

In entrambi i casi, può esserci un " successore legale " che poi subentra sia nell'attivo che nel passivo : nel caso di voi e me, gli eredi, passivi (a meno che non lo rifiutino), nel caso delle persone giuridiche, il acquirente (attivo).

Solo gli eredi e/o l'acquirente sono responsabili per gli obblighi del predecessore legale !

Se quindi un fornitore di giochi su Internet, come ad esempio " Gelgier Ltd. ", vuole semplicemente "lasciarsi morire" (volontariamente), allora deve saldare tutti gli obblighi (debiti) che sono " legalmente " noti al liquidatore in "momento" della morte prevista, così sono state comunicate!

Se esiste un successore legale , come ad esempio " Gelgier-Neu SA ", allora " Gelgier-Neu SA " è responsabile per tutte le responsabilità del predecessore legale " Gelgier SA ".

Ma non è così - come alcuni qui credono erroneamente in questo momento - se la "Geldgier-Neu Ltd." è stata fondata di recente, perché giuridicamente ha poco a che fare con la " Geldgier Ltd. " così come io avrei a che fare con i tuoi debiti, caro Abelinglaekamp , o tu con i miei. Ad esempio, Pokerstars, attraverso TSG Interactive Gaming Europe Limited ("Pokerstars"), fondata a Malta, ha offerto in passato giochi d'azzardo non autorizzati in Germania tramite il sito web www.pokerstars.eu (con licenza maltese) , ovvero era "illegale", Dal punto di vista legale, ciò ha richiesto la neonata Reel Germany Limited (sito web: Pokerstars.de) . Poiché al momento non è prevedibile come la GGL tedesca gestirà il comportamento giuridico delle società madri/filiali/sorelle nei confronti della clientela tedesca (giocatori) per quanto riguarda la concessione di licenza dell'attuale titolare della licenza se questi "ignorano le sentenze giuridicamente vincolanti", è è emozionante e resta da vedere. In ogni caso, la revoca della licenza a causa di tale cattiva condotta non è esattamente una cosa da poco dal punto di vista legale: non sono responsabile per i debiti o la cattiva condotta di mio fratello!

Finalmente:

Tra gli esperti giuridici riconosciuti è indiscusso che la "legge 55" non sarà valida. Ma ostacola l’attuazione dell’esecuzione a Malta perché crea "ostacoli" per i giudici responsabili dell’esecuzione a Malta. Offre ai fornitori di gioco d’azzardo "tempo e aria". Gli avvocati dei fornitori di giochi d'azzardo sanno che molti sono scoraggiati da "cause legali incerte" e possono "compensarsi" con piccole somme!

Grazie per la versione molto istruttiva!

Ho una domanda a riguardo: beh, presumo fermamente che questi casinò online (corrotti) non si asterranno dal trasferire o rilevare i fondi di TSG ...LTD in qualche forma, ma ufficialmente non verranno creati/visualizzati successori legali . Quindi può certamente succedere che tu crei una nuova xx LTD che non deve assumersi le responsabilità. In tal caso rimarresti a mani vuote. In questo scenario presumo ovviamente anche che il bilancio venga manipolato di conseguenza o che le riserve e le altre liquidità vengano svuotate o che ne rimanga solo poco, per cui riceverete una frazione dell'importo contestato , se non del tutto. Con tutte le tattiche dilatorie ti sei guadagnato abbastanza tempo per implementarlo in qualche modo...

Se leggo le vostre ulteriori spiegazioni, incluso il potenziale ritiro della licenza tedesca da parte della GGL a causa delle strutture organizzative di POkerstars, allora non è proprio promettente o piuttosto complicato e improbabile che si possa riporre qualche speranza in ciò.

Come vedete il rischio di liquidazione e come procederete? Grazie!!!

Adesso ho letto tutti i casi dall'8 gennaio 2024 al 9 gennaio 2024 e tutto dice che è stato respinto, quindi non mi resta che aspettare la commissione e mettere la mano sul fuoco. Non succederà nulla 1-2 anni fa.

In tutti i casi (Verde) o giudizio resta:

Respingere la richiesta di adire la Corte di giustizia dell'Unione

europea per una pronuncia pregiudiziale poiché ritiene che ciò sia corretto

Non occorre statuire nel merito del ricorso del presente procedimento

Interpretare il diritto europeo.

2. Le spese di questo episodio sono a carico del ricorrente

Hai idea di cosa succede in caso di fallimento con i fondi che hanno già dovuto essere depositati presso il tribunale per l'esecuzione? Per quanto ne so, i crediti che vengono eseguiti giudizialmente a Malta hanno già dovuto essere versati su un conto giudiziario, ma da lì non vengono rilasciati a causa del processo infinito. Questo denaro rifluisce nella massa fallimentare o è riservato alla persona che ha intentato causa fino alla conclusione della procedura?

Ho appena parlato con il mio ex avvocato.

Puoi ascoltarlo su Spotify "Bill55". Egli commenta anche il problema dell'Austria, che è completamente diverso da quello della Germania.

Mi ha detto chiaramente che si trattava del fatto che in Austria, come ho detto, restava il monopolio e non si potevano acquisire licenze, e che quindi i casinò non erano disposti a pagare sentenze contro se stessi e quindi semplicemente alcuni operatori hanno il fallimento dichiarato, per cui mi chiedo dove siano finiti improvvisamente tutti i flussi di cassa, il che costituirebbe un reato penale e il fallimento dovrebbe essere respinto e, se necessario, perseguito penalmente.

Scusa ma leggere i tuoi testi fa davvero male, magari rileggili dopo aver digitato in modo che le tue frasi almeno abbiano un senso alla fine...