Grazie per la tua risposta, la apprezzo sinceramente.
Capisco che voi, in quanto piattaforma, dobbiate agire sulla base di prove concrete, ma trovo comunque ingiusto che il beneficio del dubbio ricada sempre dalla parte del casinò, soprattutto quando ci sono anche prove che dimostrano evidenti contraddizioni nel suo comportamento.
Nel mio caso, ho ricevuto messaggi dal team di Legiano stesso che mi assicuravano che i miei soldi sarebbero stati completamente rimborsati anche se il mio account fosse stato chiuso. Questa promessa non è mai stata mantenuta. Trovo sconcertante che questo non venga preso in considerazione e che un casinò che non comunica, cambia la sua versione dei fatti e trattiene i soldi continui a mantenere una valutazione così alta.
Non sto cercando di negare che sia stato un errore permettere a qualcun altro di usare il mio dispositivo, ma questo non giustifica che mi si tratti come se avessi commesso una frode o mi avessero sequestrato il saldo. Comprendo le policy di sicurezza, ma dovrebbe esserci spazio anche per un'analisi di buon senso di ogni caso.
Apprezzo il tentativo di aiutarmi, ma trovo difficile accettare che una promessa scritta e verificabile da parte del casinò non abbia alcun valore. Grazie comunque per aver dedicato del tempo a rispondere.
Thank you for your response, I sincerely appreciate it.
I understand that you, as a platform, must act on concrete evidence, but I still find it unfair that the benefit of the doubt always falls on the casino's side, especially when there is also evidence that shows clear contradictions in its behavior.
In my case, I received messages from the Legiano team itself assuring me that my money would be fully refunded even if my account was closed. That promise was never kept. I find it appalling that this isn't taken into account, and that a casino that fails to communicate, changes its story, and withholds money continues to maintain such a high rating.
I'm not trying to deny that it was a mistake to allow someone else to use my device, but that doesn't justify treating me as if I'd committed fraud or seizing my balance. I understand the security policies, but there should also be room for common-sense analysis of each case.
I appreciate the attempt to help me, but I find it hard to accept that a written, verifiable promise from the casino simply doesn't carry any weight. Still, thank you for taking the time to respond.
Gracias por tu respuesta, la valoro sinceramente.
Entiendo que ustedes, como plataforma, deben actuar sobre pruebas concretas, pero me sigue pareciendo injusto que el beneficio de la duda siempre caiga del lado del casino, especialmente cuando también existen evidencias que muestran contradicciones claras en su comportamiento.
En mi caso, tengo mensajes donde el propio equipo de Legiano me aseguró que mi dinero sería pagado al 100% incluso si mi cuenta era cerrada. Esa promesa nunca se cumplió. Me parece grave que eso no se tenga en cuenta, y que un casino que falla en la comunicación, cambia su versión y retiene dinero siga manteniendo una valoración tan alta.
No pretendo negar que fue un error permitir que otra persona usara mi dispositivo, pero eso no justifica que me traten como si hubiera cometido un fraude, ni que se queden con mi saldo. Entiendo las políticas de seguridad, pero también debería haber margen para analizar cada caso con sentido común.
Agradezco el intento de ayudarme, pero me cuesta aceptar que una promesa escrita y verificable por parte del casino simplemente no tenga peso. Aun así, gracias por tomarse el tiempo de responder.
Traduzione automatica: