HomeForumCasinòSpinanga Casino - discussione generale

Spinanga Casino - discussione generale (pagina 45)

206.939 visite 979 risposte |
1 anno fa
|
1...44 45 46...50
Aggiungi post
6 mesi fa

Buongiorno. Ho bisogno dell'estratto conto del mio conto gioco per il 2024 (dal 1° gennaio 2024 al 31 dicembre 2024), che riporti i depositi e i prelievi, ma non me l'avete ancora inviato.


Non rispondono alle mie email. Li sto inseguendo da mesi.


Traduzione automatica:
Bbbb
6 mesi fa

Salve, credo che apprezzeresti questa conversazione chiamata "Riepilogo annuale per la dichiarazione dei redditi in Spagna..." . 👈👈

Francamente, non vedo altra soluzione se non quella di continuare a insistere...


Traduzione automatica:
6 mesi fa

So che stai cancellando la mia recensione come fai sempre, quindi lo scriverò qui: Attenzione: stai lontano da tutti i casinò online gestiti da Novafordge.

In base alla mia esperienza personale, posso affermare con certezza che questi casinò sono una truffa totale. Ho giocato a diversi giochi sulla loro piattaforma, ognuno con un RTP presunto di circa il 95%, e dopo alcune vittorie iniziali, ho costantemente riscontrato serie di sconfitte assurde, statisticamente quasi impossibili.

In diverse sessioni ho giocato a 6 slot machine diverse, ciascuna con almeno 200 giri, e in ognuna di esse ho ottenuto un RTP inferiore al 50%, cosa che non dovrebbe praticamente mai accadere con i giochi correttamente certificati.

Sai quali sono le probabilità che ciò accada? Sono circa lo 0,0001%, ovvero 1 su un milione.

Eppure mi è successo più volte sulla loro piattaforma.

È ovvio che questi casinò stiano manipolando i giochi o abbassando l'RTP sui conti dei giocatori dopo una vincita. Questo tipo di comportamento predatorio è tipico dei casinò non regolamentati o scarsamente regolamentati che operano con licenze di Curaçao.

Consiglio vivamente a chiunque stia pensando di depositare denaro qui di starne alla larga. Novafordge e i suoi marchi associati sono fraudolenti al 100%.

Gioca solo nei casinò regolarmente regolamentati, con impostazioni RTP trasparenti e licenze verificate (come MGA o UKGC).

Non cascate nella trappola di queste piattaforme truffaldine: perderete solo soldi e non riceverete alcuna assistenza.

Traduzione automatica:
nsL71234
6 mesi fa

Ciao, grazie per aver condiviso la tua esperienza. Questa è sicuramente più adatta a una discussione sul forum che a una recensione, poiché è più un avvertimento generale che un feedback su un processo specifico del casinò.

Solo per chiarire alcune cose:

L'RTP non può essere valutato sulla base di 200 giri a partita, anche se lo si ripete su più titoli. Si tratta comunque di un campione di piccole dimensioni, soprattutto se si considera la volatilità.

Le slot ad alta volatilità, ad esempio, sono progettate per avere lunghi periodi di siccità: è così che fanno spazio a potenziali grandi vincite.

Se vuoi, posso indicarti alcune analisi statistiche professionali che spiegano tutto questo meglio di quanto potrei mai fare io.

Inoltre, grazie per aver sottolineato l'importanza di giocare in casinò trasparenti e con licenza. Sono pienamente d'accordo. Solo una nota: non tutti i casinò di Curaçao sono delle truffe, e nemmeno tutti i casinò MGA sono perfetti. Le licenze sono importanti, ma non sono tutto.

E infine, se la tua fiducia nell'intero ecosistema del gioco d'azzardo online è così bassa, allora, onestamente, prendersi una pausa o addirittura abbandonare il gioco potrebbe essere la scelta più sana. Frustrazione e sospetto non vanno d'accordo con i giochi d'azzardo.

Traduzione automatica:
nsL71234 ha eliminato il post
Radka
6 mesi fa

1. La "varianza" non è una scusa magica per le anomalie statistiche.

Sì, lo so che 200 giri a partita non sono sufficienti per una valutazione completa dell'RTP. Ma quando sei giochi diversi a media volatilità restituiscono tutti un RTP inferiore al 50%, la probabilità che ciò accada in condizioni di RTP del 95% è praticamente nulla.

Non stiamo parlando di sfortuna, ma di manovre imbrogliate.

2. Non sto parlando di versioni RTP, sto parlando di manipolazione completa.

Alcuni operatori poco trasparenti (come i casinò Novafordge) non si limitano a scegliere una versione con RTP più basso, ma interferiscono o addirittura ignorano il sistema di pagamento.

Da quanto ho potuto constatare nei vari casinò di Novafordge, l'RTP è stato chiaramente ridotto a livelli folli, inferiori al 50%, e ciò è tecnicamente possibile per le piattaforme non regolamentate.

Non erano nemmeno giochi nuovi. Ci avevo già giocato, ne conosco gli schemi. Quello che è successo qui non ha niente a che vedere con il gameplay normale. È stato voluto.

3. Le recensioni false sono evidenti, e tu lo sai.

Quasi tutte le recensioni a 5 stelle provengono da utenti che hanno pubblicato una sola recensione in assoluto. E spesso dicono esattamente l'opposto di ciò che riportano le recensioni negative reali.

È dolorosamente chiaro cosa sta succedendo qui. Eppure, non fate nulla al riguardo. Questo la dice lunga.

Traduzione automatica:
nsL71234
6 mesi fa

Apprezzo il seguito, ma restiamo ancorati ai fatti:

1) La varianza non è una scusa, è una meccanica fondamentale. Ammetti che 200 giri a partita non siano sufficienti per un'analisi corretta dell'RTP, ma poi costruisci la tua argomentazione proprio su questo. Un RTP basso a breve termine in diversi giochi sembra sospetto, ma statisticamente non è impossibile. Ecco perché si chiama varianza, non garanzia.

2) Se l'RTP venisse deliberatamente manipolato, ciò richiederebbe un accesso superiore a quello di cui dispone la maggior parte degli operatori. E non sarebbe solo un comportamento losco; costituirebbe una violazione degli accordi con i fornitori di giochi e un segnale d'allarme per l'intera piattaforma. Questa è un'accusa grave e richiede prove più concrete della semplice sensazione che questa sessione sia stata sbagliata.

3) Le recensioni false sono un problema reale, sì. E hai ragione a diffidare delle valutazioni a 5 stelle di un singolo post. Indaghiamo e rimuoviamo le recensioni che violano chiaramente le nostre linee guida, ma non possiamo e non dobbiamo rimuovere ogni recensione positiva solo perché non corrisponde all'esperienza di qualcun altro.

4) Se ritieni fermamente che un casinò stia ospitando giochi manipolati, l'unico modo per procedere è tramite un ente di regolamentazione ufficiale o tramite il fornitore del gioco, se riesci a ottenere i registri di gioco o i dati delle sessioni. Purtroppo, non esiste un'autorità globale a cui possiamo rivolgerci, a meno che il casinò non operi con una licenza valida.

Comprendiamo la frustrazione. Ma senza solide prove tecniche, queste affermazioni rimangono solo accuse e cerchiamo di attenerci a ciò che può essere verificato.

È praticamente tutto. Mi dispiace.

Traduzione automatica:
Radka
6 mesi fa

4. Il KYC viene utilizzato come arma.

Ritardano deliberatamente la verifica nella speranza che tu perda le tue vincite nell'attesa. Personalmente, ho dovuto inviare lo stesso documento più di 15 volte prima che lo accettassero "improvvisamente", un mese dopo.

E ho visto la stessa storia anche da altri utenti. Fa parte della loro strategia.

5. Licenza di Curaçao ≠ tutela del consumatore.

Certo, non tutti i casinò di Curaçao sono delle truffe, ma diciamoci la verità: gli standard normativi sono incredibilmente deboli. È proprio per questo che i truffatori amano stabilirsi a Curaçao.

Se vuoi sicurezza, scegli MGA, UKGC o piattaforme comprovatamente eque. Punto.

In conclusione:

La mia recensione non era basata sulla "frustrazione". Era piuttosto un modello ricorrente in diversi casinò, diverse sessioni e diverse tattiche di manipolazione.

Se qualcuno continua a liquidare la questione come "varianza", o non ha mai giocato davvero, oppure sta cercando di difendere il casinò.

A tutti gli altri che leggono questo:

Tieni traccia dei tuoi giri, delle vincite e delle perdite.

Fai uno screenshot di tutto.

Se bloccano i prelievi o la verifica, segnalali a (Curacao GCB).

O meglio ancora: non giocare affatto su piattaforme truffaldine.

Traduzione automatica:
nsL71234
6 mesi fa

Voglio solo farti sapere che quello che descrivi non è certo un caso isolato. Ho sperimentato gli stessi schemi e vivo anche io in Svizzera.

In realtà, questo tipo di comportamento non si verifica solo nei casinò con licenza di Curaçao. L'ho sperimentato personalmente in casinò svizzeri completamente legali con RTP certificati superiori al 96,13%. Dopo una singola grande vincita (oltre 3.000 CHF), sono stato sistematicamente punito con ingenti perdite per settimane, persino mesi, indipendentemente dall'RTP pubblicizzato o dalla presunta correttezza dell'RNG.

Diventa subito chiaro che, una volta che vieni contrassegnato come "vincitore recente", le tue probabilità cambiano drasticamente. E quando provi a presentare un reclamo, il casinò si nasconde dietro l'ESBK (Autorità svizzera per il gioco d'azzardo), e se contatti direttamente l'ESBK, dicono semplicemente di non aver riscontrato alcun problema. Quindi si crea un circolo vizioso in cui tutti si proteggono a vicenda: il casinò, l'autorità di regolamentazione, il fornitore, e nessuno aiuta il giocatore.

Sto attualmente affrontando una causa formale con l'Ombudsman a Malta, perché riguarda un fornitore autorizzato. Volevo solo condividere questo per dirti: non sei solo e hai assolutamente ragione a mettere in discussione ciò che accade dietro le quinte.


Traduzione automatica:
nsL71234
6 mesi fa

Pensatela in questo modo: un casinò è un'attività commerciale e, come qualsiasi attività commerciale, deve generare profitti. Non importa se ha una licenza a Curaçao, Malta o Svizzera: le autorità di regolamentazione non tutelano i giocatori, ma i contratti B2B.

Se hai un problema, non perdere tempo sperando in una soluzione interna. Rendilo pubblico. Se hai delle prove, mostrale. È l'unico modo per attirare l'attenzione.


Traduzione automatica:
batistahector490
5 mesi fa

Secondo me è anche importante dire dove mostrare che... Molti giocatori sono convinti che condividere le loro scoperte non ufficiali sul nostro forum, ad esempio, purificherà il mondo, cosa che non accadrebbe. 🙁

Per me, la figura del Difensore civico sembra una buona idea.


Traduzione automatica:
Radka
5 mesi fa

E perché un giocatore dovrebbe rivolgersi all'Ombudsman? A cosa servono allora le autorità di regolamentazione? A proteggere i fornitori o a proteggere i giocatori? Nel mio caso, non ho contattato l'Ombudsman per capriccio, ma perché l'autorità di regolamentazione ha archiviato il mio reclamo senza nemmeno menzionare il fornitore coinvolto.

L'ufficio dell'Ombudsman non è specializzato in casi di gioco d'azzardo, eppure ha immediatamente individuato una grave omissione e ha richiesto spiegazioni formali all'MGA. Questo di per sé dovrebbe farci riflettere su quanto siano funzionali e impegnati alcuni enti regolatori e se i giocatori dispongano davvero di canali efficaci quando presentano prove serie.


Traduzione automatica:
batistahector490
5 mesi fa

Ciao, è di questo che parlavo.

Fondamentalmente perché, come abbiamo detto, il sistema è un circolo chiuso e la maggior parte delle licenze non esamina affatto i giochi; per questo motivo, ho trovato i vostri sforzi molto intriganti e la vostra capacità di ottenere l'intervento del difensore civico di Malta una piacevole sorpresa.


Traduzione automatica:
Radka
5 mesi fa

Sì, ed è esattamente questo che intendo quando parlo di prove inconfutabili.

Se l'Ombudsman, un'istituzione che di solito si occupa di sanità, istruzione e pubblica amministrazione, ha deciso di prendere sul serio questo caso e di richiedere ufficialmente una spiegazione sostanziale all'MGA, significa che ha visto qualcosa che le autorità di regolamentazione stesse si sono rifiutate di vedere. Se il mio reclamo non avesse avuto fondamento, o le prove non fossero state sufficientemente solide, avrebbero potuto facilmente dire: "Mi dispiace, questo non rientra nel nostro ambito" e archiviare il caso. Ma non l'hanno fatto. Hanno agito, perché le prove erano lì, strutturate e chiare. È questo che rende questo caso diverso. La vera domanda ora è se qualcuno in questa cerchia ristretta sarà finalmente disposto a rompere il silenzio.


Traduzione automatica:
Radka
5 mesi fa

Vorrei sapere se gli operatori di gioco (Pragmatic, Playtech, ecc.) usano i loro server quando giochi e il casinò è solo un intermediario, oppure se è il casinò stesso a fornire i server. Grazie.

Traduzione automatica:
5 mesi fa

Sì, ed è esattamente questo che intendo quando parlo di prove inconfutabili.

Se l'Ombudsman, un'istituzione che di solito si occupa di sanità, istruzione e pubblica amministrazione, ha deciso di prendere sul serio questo caso e di richiedere ufficialmente una spiegazione sostanziale all'MGA, significa che ha visto qualcosa che le autorità di regolamentazione stesse si sono rifiutate di vedere. Se il mio reclamo non avesse avuto fondamento, o le prove non fossero state sufficientemente solide, avrebbero potuto facilmente dire: "Mi dispiace, questo non rientra nel nostro ambito" e archiviare il caso. Ma non l'hanno fatto. Hanno agito, perché le prove erano lì, strutturate e chiare. È questo che rende questo caso diverso. La vera domanda ora è se qualcuno in questa cerchia ristretta sarà finalmente disposto a rompere il silenzio.


Traduzione automatica:
5 mesi fa

È proprio così. Vorrei vedere una sorta di cooperazione aperta in tutto il settore. Tuttavia, come ho accennato nell'altra discussione, non ho idea di come ciò possa essere gestibile.

Traduzione automatica:
5 mesi fa

Vorrei sapere se gli operatori di gioco (Pragmatic, Playtech, ecc.) usano i loro server quando giochi e il casinò è solo un intermediario, oppure se è il casinò stesso a fornire i server. Grazie.

Traduzione automatica:
5 mesi fa

Ciao.

Per quanto ne so, la maggior parte dei giochi viene eseguita sui server dei provider (Pragmatic Play, Playtech, NetEnt, ecc.). Il casinò rappresenta fondamentalmente solo lo spazio in cui puoi giocare.

Tecnicamente parlando,

La logica di gioco principale (RNG, calcoli delle vincite, grafica dei rulli, seed, ecc.) è gestita dal fornitore.

Il casinò funge da interfaccia, gestendo accessi, pagamenti, bonus e strumenti per il gioco responsabile.

Esistono rare eccezioni, come i giochi realizzati internamente o in esclusiva, soprattutto con configurazioni white-label o studi personalizzati.

Svolta nei giochi in diretta:

Nei giochi con croupier dal vivo (ad esempio Evolution, Playtech Live), lo streaming video e tutte le azioni di gioco provengono direttamente dai server del provider.

Alcuni giochi ibridi o "mini-live" potrebbero essere gestiti dal casinò stesso, ma non è la norma e spesso si verificano in contesti poco raccomandabili.


Pertanto è sempre una buona idea giocare solo nei casinò autorizzati: è molto probabile che i giochi vengano regolarmente controllati dall'autorità preposta al rilascio delle licenze.

Traduzione automatica:
Radka
5 mesi fa

Grazie mille

Traduzione automatica:
5 mesi fa

In qualità di giocatore VIP verificato, ho espresso serie preoccupazioni a Spinanga in merito alle loro procedure, in particolare al ritardo nella verifica KYC e alle potenziali violazioni delle normative AML.


In risposta, il mio account è stato bloccato definitivamente senza preavviso né spiegazione. La chat in tempo reale ha confermato che si trattava di una "decisione amministrativa" senza possibilità di riaprire l'account.


Invece di una risposta adeguata, ho ricevuto messaggi generici in cui il casinò faceva riferimento ai propri Termini e Condizioni, ignorando le accuse effettive e i requisiti legali dell'UE.


Pertanto, sto iniziando a pubblicare la documentazione di questo caso, che include:


una cronologia degli eventi,


materiali di prova,


analisi giuridica delle violazioni,


e descrizioni delle pratiche utilizzate contro i giocatori.


🔍 Tutti i materiali verranno progressivamente condivisi qui:

👉 https://spinangacase.wordpress.com


Avverto gli altri giocatori: prima di registrarvi o depositare fondi su Spinanga, informatevi sui dettagli di questo caso.

Trasparenza, correttezza e rispetto verso i giocatori dovrebbero essere degli standard fondamentali, ma purtroppo qui mancano.


Modificato
Traduzione automatica:
5 mesi fa

In qualità di giocatore VIP verificato, ho espresso serie preoccupazioni a Spinanga in merito alle loro procedure, in particolare al ritardo nella verifica KYC e alle potenziali violazioni delle normative AML.


In risposta, il mio account è stato bloccato definitivamente senza preavviso né spiegazione. La chat in tempo reale ha confermato che si trattava di una "decisione amministrativa" senza possibilità di riaprire l'account.


Invece di una risposta adeguata, ho ricevuto messaggi generici in cui il casinò faceva riferimento ai propri Termini e Condizioni, ignorando le accuse effettive e i requisiti legali dell'UE.


Pertanto, sto iniziando a pubblicare la documentazione di questo caso, che include:


una cronologia degli eventi,


materiali di prova,


analisi giuridica delle violazioni,


e descrizioni delle pratiche utilizzate contro i giocatori.


🔍 Tutti i materiali verranno progressivamente condivisi qui:

👉 https://spinangacase.wordpress.com


Avverto gli altri giocatori: prima di registrarvi o depositare fondi su Spinanga, informatevi sui dettagli di questo caso.

Trasparenza, correttezza e rispetto verso i giocatori dovrebbero essere degli standard fondamentali, ma purtroppo qui mancano.


Traduzione automatica:
5 mesi fa

Ottimo! Se hai bisogno di aiuto contattami:

Traduzione automatica:
1...44 45 46...50
Vai alla paginadi 50 pagine

Aggiungi post

flash-message-reviews
Recensioni utente – Scrivi le tue recensioni sui casinò e condividi la tua esperienza
Trustpilot_flash_alt
Qual è la tua opinione su Casino Guru? Condividi la tua esperienza
PP Forum Xmas Competition flash 2025
Partecipa al contest di Natale in collaborazione con Pragmatic Play: abbiamo messo in palio un montepremi di 3000 $!

Seguici sui social media – Nuovi post ogni giorno, bonus senza deposito, nuove slot e molto altro

Iscriviti alla nostra newsletter per bonus senza deposito, tornei gratuiti, nuove slot e altro ancora.