Ho vinto 7800 DKK su verdecasino63.com ma non hanno approvato la mia verifica KYC e quindi non mi hanno pagato i soldi. Ho provato tutto. Cosa sto sbagliando o è solo un sito web che imbroglia?
I have won DKK 7800 on verdecasino63.com but they will not approve my KYC verification and therefore will not pay out my money. I have tried everything. What am I doing wrong or is it just a cheating website?
Jeg har vundet 7800 kr. på verdecasino63.com men de vil ikke godkende min KYC verifikation og vil derfor ikke udbetale mine penge. Jeg har prøvet alt. Hvad gør jeg forkert eller er det bare en fusker hjemmeside?
Ho letto nei termini e condizioni del sito che l'elaborazione di una richiesta fino a € 5.0000 richiede 5 giorni. Non ho idea da dove siano saltati fuori 14 giorni.
I read in the terms and conditions on the site that processing a request up to €5,0000 takes 5 days. I have no idea where 14 days came from.
Ich habe in AGB auf die seite gelessen dass bearbeitungs eine anfrage bis 5.0000€ innerhalb von 5 tage Dauert.Ich habe keine ahnung von wo sind jetz 14 tage rausgekommen🙄
Diamo ai casinò 14 giorni interi per procedere con il prelievo prima che il nostro team reclami possa intervenire perché crediamo che ci siano molti aspetti che possono verificarsi durante questo processo. Molte volte è successo che volevamo iniziare l'indagine prima e il giocatore è stato pagato senza che noi intervenissimo. Ecco perché ora abbiamo implementato il periodo di tempo.
We give casinos 14 full days to proceed the withdrawal before our complaint team is able to intervene because we believe that there are many aspects that can occur during this process. Many times happened that we wanted to start the investigation earlier and the player got paid without us intervening. That is why we have now the time period implemented.
Non lo diranno. Ricevo sempre la stessa risposta automatica. Non importa quali documenti o foto mando loro, non lo approveranno e non potrò ricevere i miei soldi.
They won't say that. I get the same auto reply every time. It doesn't matter what documents or pictures I send them, they won't approve it and I can't get my money paid out.
Det vil de ikke sige. Jeg får det samme autosvar hvergang. Det er lige meget hvilke dokumenter eller billeder jeg sender til dem, så godkender de det ikke og jeg kan ikke få mine penge udbetalt.
Ho cercato di avvisarvi, questo marchio è una truffa. E poi, siti come Casino Guru, ecc... vengono pagati da quegli stessi marchi. Questa è solo sabbia negli occhi. Sanno benissimo cosa fanno i casinò, ma non interverranno mai né metteranno nella lista nera un casinò da cui traggono profitto. Cercate questo casinò su Google e avrete la vera immagine. Questo casinò sta usando molte pratiche immorali e dovrebbe essere inserito nella lista nera il prima possibile... ma è ancora qui, promosso dallo stesso sito che sta cercando di convincervi che è qui per proteggervi. Mentre danno a questo casinò un enorme 9,2/10 (convincendovi a spendere soldi lì), la valutazione degli utenti è PESSIMA. Come mai?
tried to warn you guys, this brand is a scam. and also, sites like casino guru, etc...they get paid from those same brands. this is just sand in your eyes. they know very well what casinos are doing, but they will never actually intervene or blacklist a casino they profit from. u search this casino on google, and ull get the real picture. this casino is using many immoral practices and should get blacklisted ASAP...but theyre still here, promoted by the very site that is trying to convince you its here to protect you. while they give this casino a massive 9.2/10 (convincing you to spend money there), the user rating is BAD. how is that?
Questo è assolutamente vero, e molti giocatori qui non se ne rendono conto. Se scrivi una recensione negativa per un casinò che Casino Guru è pagato per promuovere, spesso la rifiuteranno. Si comportano come se si preoccupassero dei giocatori, ma in realtà tengono alla loro quota di depositi, proprio come qualsiasi altro affiliato.
This is absolutely true, and many players here don't realize it. If you write a bad review for a casino that Casino Guru is being paid to promote, they'll often reject it. They act like they care about players, but they really care about their share of the deposits, just like any other affiliate.
Non lo diranno. Ricevo sempre la stessa risposta automatica. Non importa quali documenti o foto mando loro, non lo approveranno e non potrò ricevere i miei soldi.
They won't say that. I get the same auto reply every time. It doesn't matter what documents or pictures I send them, they won't approve it and I can't get my money paid out.
Det vil de ikke sige. Jeg får det samme autosvar hvergang. Det er lige meget hvilke dokumenter eller billeder jeg sender til dem, så godkender de det ikke og jeg kan ikke få mine penge udbetalt.
In questo caso, ti invito a presentare un reclamo una volta che la casio non riesce a verificarti o a pagare entro i tempi stabiliti. Puoi, ovviamente, presentare il reclamo immediatamente; sii pronto ad aspettare i progressi. Mi dispiace dirlo, ci sono delle regole che non possiamo ignorare.
È sempre un peccato vedere un giocatore avere difficoltà con la verifica; ti chiederemmo sicuramente di fornirci esempi di documenti o foto rifiutati dal casinò, ma questi contengono sempre dati personali o bancari e non devono essere condivisi pubblicamente.
Bene, spero che il casinò risolva la questione presto e una volta per tutte.
In this case, I urge you to submit a complaint once the casio fails to verify you or pay out in the given time frame. You may, of course, submit the complaint immediately; just be ready to wait for the progress. I'm sorry to say there are rules we can't ignore.
It's always a pity to see any player struggling with the verification; we would surely ask you to provide the example of documents or pictures rejected by the casino, but these always contain personal or banking details and are not to be shared publicly.
Well, I hope the casino will resolve the matter soon and once and for all.
Ho cercato di avvisarvi, questo marchio è una truffa. E poi, siti come Casino Guru, ecc... vengono pagati da quegli stessi marchi. Questa è solo sabbia negli occhi. Sanno benissimo cosa fanno i casinò, ma non interverranno mai né metteranno nella lista nera un casinò da cui traggono profitto. Cercate questo casinò su Google e avrete la vera immagine. Questo casinò sta usando molte pratiche immorali e dovrebbe essere inserito nella lista nera il prima possibile... ma è ancora qui, promosso dallo stesso sito che sta cercando di convincervi che è qui per proteggervi. Mentre danno a questo casinò un enorme 9,2/10 (convincendovi a spendere soldi lì), la valutazione degli utenti è PESSIMA. Come mai?
tried to warn you guys, this brand is a scam. and also, sites like casino guru, etc...they get paid from those same brands. this is just sand in your eyes. they know very well what casinos are doing, but they will never actually intervene or blacklist a casino they profit from. u search this casino on google, and ull get the real picture. this casino is using many immoral practices and should get blacklisted ASAP...but theyre still here, promoted by the very site that is trying to convince you its here to protect you. while they give this casino a massive 9.2/10 (convincing you to spend money there), the user rating is BAD. how is that?
Ciao,
Immagino che sia un approccio comune dare la colpa a un sito come il nostro per essere responsabile di ciò che fanno alcuni casinò. Eppure, non è come pensi.
Certo, informiamo piuttosto che promuovere; non mettiamo i casinò in una lista nera. Pertanto, non è in linea con i nostri valori fondamentali nascondere un casinò dal feedback associato che abbiamo ricevuto finora.
Inoltre: supponiamo che, come suggerisci, questo casinò ci pagherebbe. Lasceremmo questo post in visione al pubblico, secondo te? Ne dubito fortemente. Credi anche che useremmo i tuoi fondi per risolvere i reclami dei giocatori senza addebitare nulla ai pagatori? Ad esempio, queste sono le spese regolari che sosteniamo.
Riconosco quindi che ti senti ingannato, ma ti sto fornendo un reclamo gratuito e incondizionato. Provalo se hai bisogno di assistenza. Ma per favore non ritenerci responsabili per qualcosa che non abbiamo causato.
Dovresti sapere, credo, che il Safety Index è solo un aspetto del quadro complessivo del casinò. I prossimi aspetti importanti sono:
recensioni di ures
reclami
commenti sul forum
Poiché ciascuna di queste tre categorie copre un vuoto lasciato da qualcosa che il Safety Index potrebbe non sempre includere. Potrebbe essere fuorviante basare le decisioni solo sul valore del Safety Index. Più precisamente, è un indice calcolato più che una promozione. Vale a dire: le tue possibilità di ricevere il pagamento dal casinò. Per essere onesti, dovresti anche controllare con le altre sezioni per scoprire quanto velocemente opera il casinò e quali tipi di problemi si riscontrano in genere. Niente del gioco d'azzardo può essere riassunto in un singolo numero. Sentiti libero di familiarizzare di più con il modo in cui recensiamo i casinò, proprio qui 👈👈
Siamo qui per aiutarti e fornirti chiarimenti; se ritieni che siano pertinenti, saremo lieti di farlo.
Hello,
I imagine it's a common approach to blame a site like ours for being responsible for what some casinos are doing. Yet, it's not as you think.
Sure, we inform rather than promote; we do not put casinos on a blacklist. Therefore, it is not in line with our core values to conceal any casino from the associated feedback we have received thus far.
Additionally: Assume that, as you suggest, this casino would pay us. Would we leave this post up for public viewing, in your opinion? I highly doubt that. Do you also believe that we would use your funds to settle player complaints without charging payers anything? For example, these are the regular expenses we incur.
I therefore acknowledge that you feel deceived, but I am providing you with a free and unconditional complaint. Try that if you need assistance. Just please do not hold us responsible for something we did not cause.
You should know, I think, that the Safety Index is only one aspect of the casino's overall compalex picture. The nextimportant aspects are:
ures reviews
complaints
forum feedback
Because each of these three categories covers a void left by something the Safety Index may not always include. It could be misleading to base decisions only on the Safety Index value. More accurately, it is a calculated index than a promotion. Meaning: your chances of receiving payment from the casino. To be honest, you should also check with the other sectios to find out how quickly the casino operates and what kinds of problems are typically encountered there. Nothing about gambling can be summed up in a single number. Feel free to get more familiar with how we review casinos - right here 👈👈
We are here to help and provide clarification; if you keep it relevant, we will be pleased to do so.
Grazie mille per il tuo punto di vista. Non appena il casinò, o qualsiasi altro, smetterà di pagare le vincite dei giocatori, posso assicurarti che l'indice di sicurezza scenderà, se questi giocatori saranno così gentili da inviare reclami.
Penso che tu lo sappia, ma lascia che te lo ripeta: il SafetyIndex non include caratteristiche non misurabili come l'efficacia del supporto, la velocità del processo di prelievo o la complessità della verifica. Per questo tipo di informazioni, manteniamo le recensioni degli utenti il più informative possibile e il forum il più aperto possibile.
Vi prego di non prenderlo come un'opposizione; è semplicemente una spiegazione del perché l'attuale valutazione è quella che è.
Per quanto ne sappiamo, questo casinò paga: il resto deve essere trovato al di fuori dell'indice di sicurezza.
Thank you very much for your pint of view. As soon as the casino, or any other stop paying players winnings, I can assure you the Safety Index will drop down, if these players are kind enough to submit complaints.
I think you know that, still let me say this again: The SafetyIndex does not include unmeasurable features like support effectiveness, withdrawal speed process, or verification complexity. For this kind of information, we keep the user reviews as informative as possible and the forum as open as we can.
Please don't take that as an opposition; it's merely an explanation of why the current rating is what it is.
This casino, as far as we know, pays out - the rest needs to be found outside the Safety Index.
Questo è assolutamente vero, e molti giocatori qui non se ne rendono conto. Se scrivi una recensione negativa per un casinò che Casino Guru è pagato per promuovere, spesso la rifiuteranno. Si comportano come se si preoccupassero dei giocatori, ma in realtà tengono alla loro quota di depositi, proprio come qualsiasi altro affiliato.
This is absolutely true, and many players here don't realize it. If you write a bad review for a casino that Casino Guru is being paid to promote, they'll often reject it. They act like they care about players, but they really care about their share of the deposits, just like any other affiliate.
Ciao.
Opinione interessante, ma molto lontana dal modo in cui ci avviciniamo ai giocatori, al loro feedback o ai casinò.
Capisco davvero che tu possa sentirti così, ma potresti anche condividere la spiegazione che hai ricevuto quando hai rifiutato la tua recensione? Dal mio punto di vista, questo è ciò che conta.
Quando decidiamo di rifiutare ogni recensione, il giocatore riceve un'e-mail in cui spiega perché è stata presa questa decisione e cosa può essere fatto per inviare una recensione approvabile. Non ha nulla a che fare con il nascondere la tua esperienza come la ritieni qui. Come ho già spiegato in questo thread, il Safety Index è solo una parte essenziale di altri aspetti, uno dei quali è il feedback degli utenti. Facciamo tesoro di questo feedback, ma ci rende ancora più devoti all'approvazione solo di recensioni utente significative e informative. Non è nostra intenzione non consentire feedback negativi; miriamo a pubblicare feedback completamente spiegati e degni.
Onestamente non mi è possibile visualizzare il sistema interno in cui la tua recensione utente è stata respinta e il motivo per cui è stata respinta. Lunedì tornerò su questo argomento. Penso che possiamo avere una conversazione onesta su questo forum senza fare supposizioni così semplici. Se qualcosa è andato storto, potrebbe senza dubbio essere risolto.
Verificherò i dettagli lunedì.
Buon fine settimana!
Hi there.
Interesting opinion, yet just an opinion very far from how we approach players, their feedback, or casinos.
I truly understand you may feel like this, but would you also share what explanation you get upon rejecting your review? From my perspective, this is what matters.
When we decide to reject each review, the player receives an email explaining why this decision occurred and what can be done to submit an approvable review. It has nothing to do with hiding your experience as you deem it here. As I already explained in this thread, the Safety Index is just an essential part of other aspects, one of which stands the user feedback. We treasure this feedback, but it makes us even more devoted to approving only meaningful and informative user reviews. It is not our intention not to allow negative feedback; we aim to publish fully explained and worthy feedback.
It is honestly not possible for me to view the internal system where your user review was rejected and the reason for it. On Monday, I will return to this topic. I think we can have an honest conversation about it on this forum without making such simple assumptions. If something went wrong, it could undoubtedly be fixed as well.
I'll check the details on Monday.
Have a great weekend!
ogni giocatore che usa i tuoi link per registrarsi genera tra il 30% e il 60% di entrate su ciò che spende in quel casinò. quindi se spendono 100 ne ricevi tra il 30 e il 60. quindi per favore, spiegami di nuovo, come mai non vieni pagato per i tuoi servizi? è vero che aiuti a risolvere molte controversie con i casinò, ma quello che non capisco è, perché non smetti di promuovere quelli difettosi? perché stai già generando probabilmente quasi milioni all'anno dal tuo reddito di affiliazione, quindi perché per l'amor di dio promuoveresti questi casinò di bassa lega come Verde? beh, so perché, e penso che sia una delle forme di business più immorali in circolazione. sappiamo tutti che è abbastanza difficile vincere alla grande nei casinò, e tutti noi conosciamo sicuramente il dolore e la lotta di vincere alla grande e poi non essere pagati. quindi se sei davvero qui per proteggere i giocatori, perché non cambi il marchio di questo casinò, se ci sono così tante lamentele su di loro? metti un tag, un avviso accanto... Attualmente inaffidabile. o "In fase di indagine" invece di dare loro 9,2/10. Sai...qualcosa per proteggere il giocatore ignaro...come fingi di fare.
every player using your links for sign-up is generating between 30% and 60% of revenue on what they spend on that casino. so if they spend 100 you get between 30 and 60. so please, explain to me again, how you are not paid for your services? its true you do help to solve many disputes with casinos, but what i don't understand is, why wont you stop promoting the faulty ones? because ur already generating probably close to millions annually from your affiliate income, so why for the love of god would you promote these low life casinos like verde? well i do know why, and i think its one of the most immoral forms of business out there. we all understand its quite hard to win big in casinos, and we all for sure know the pain and struggle of finally winning big and then not getting paid. so if your really here to protect the players, why not change the mark for this casino, if there are so many complaints about them? put a tag, a warning next to it.....Currently Unreliable. or Under Investigation instead of giving them 9.2/10. you know...something to protect the unknowing player...like u pretend to be doing.
Bene, capisco che pensi di vedere dietro le quinte, ma in realtà non sei preciso. Non ho idea da dove vengano i tuoi calcoli, questi non combaciano.
Per quanto ne so, ogni accordo tra i partner affiliati è molto diverso; quindi, un calcolo così generale è piuttosto fuorviante. Credimi quando dico che capisco, probabilmente pensi che ogni sito affiliato sia della stessa "scadente" qualità perché il reddito proviene dai casinò.
Come in molte cose della vita, tutto ha un sito opposto. Considera questo:
Sono i giocatori a darci da mangiare. Non i casinò. Se deludiamo la fiducia dei giocatori mostrando dati sbagliati o supportando casinò ingiusti, ci torneranno indietro come un boomerang. D'altro canto, non significa che decideremo sempre ciecamente a favore del giocatore ogni volta che presenta un reclamo contro un casinò.
La fonte del nostro reddito è molto semplice. Abbiamo creato la più grande lista di recensioni di casinò al mondo e aggiorniamo regolarmente questa lista per assicurarci che le valutazioni siano ancora valide.
Consigliamo diversi casinò top ai giocatori in base alla loro provenienza, perché ad esempio un casinò che è ottimo per i giocatori tedeschi non deve essere troppo buono per i giocatori in Argentina ecc. Quindi cerchiamo di creare un elenco unico dei migliori casinò per ogni Paese. Quando i giocatori vanno a giocare in questi casinò e alla fine perdono, riceviamo una commissione.
Non diciamo mai ai giocatori di giocare in un casinò, perché diventi ricco, diciamo in realtà che alla fine perdi , ma sappiamo anche che ci sono persone che semplicemente amano i giochi da casinò. Crediamo che sia meglio per quei giocatori giocare in casinò decenti che pagheranno le vincite nel caso in cui il giocatore sia semplicemente fortunato, invece di inventare scuse stupide e annullare le vincite. Ecco perché è stato creato CasinoGuru: per fornire recensioni oneste sui casinò online.
Il reddito che abbiamo ci consente anche di svolgere molte attività per cui non veniamo pagati, ad esempio abbiamo il centro di risoluzione dei reclami dove aiutiamo i giocatori a ottenere le loro vincite dai casinò. Non prendiamo alcuna commissione per questo, quindi quando il giocatore viene pagato, riceve il 100% dell'importo. Abbiamo anche un'accademia per le persone che vorrebbero iniziare la loro carriera nei casinò online e persino per i lavoratori dei casinò online che vorrebbero migliorare il loro lavoro.
Investiamo anche nell'iniziativa Global Self Exclusion . L'obiettivo è creare uno strumento che consenta ai giocatori di autoescludersi in tutti i casinò del mondo (potremmo usare il nostro ampio database di casinò per questo).
Come affermato in precedenza, sono consapevole che a volte i giocatori ci scambiano per un altro sito Web affiliato che offre promozioni a pagamento nascoste sotto l'indice di sicurezza con l'obiettivo di generare un reddito costante. Questi giocatori in genere non hanno familiarità con il nostro approccio, non sono a conoscenza della nostra vasta libreria di materiale gratuito e delle guide volte a ridurre al minimo gli effetti negativi del gioco d'azzardo e spesso sono insoddisfatti di alcuni casinò. Di conseguenza, le persone spesso ci vedono alla stessa luce dei casinò.
Mi chiedo quanti altri siti dedichino ingenti somme di denaro a progetti simili:
Reclami accettati senza alcun costo per tutti
Casino Guru News - gratuito per tutti, per restare aggiornati sulle leggi locali, ad esempio
Casino Guru Academy : gratuita, per chi desidera provare i servizi legati al gioco d'azzardo.
Casino Guru ZOOMin - gratuito, pieno di interessanti contenuti correlati al gioco d'azzardo
Sezione complessa sul gioco responsabile - gratuita, per i giocatori in difficoltà, contenente contatti diretti con i centri di supporto
Global Self Exclusion Initiative e sviluppo di standard di autoesclusione per stabilire un modo ragionevole per definire la sicurezza e fornire un modo più adatto per autoescludersi in qualsiasi casinò online.
Canale YouTube, canali social media, senza una sola pubblicità di gioco d'azzardo: non si trova nulla.
Per essere completamente onesti, i casinò sono diventati molto furiosi con noi perché siamo così decisi a tenere i giocatori lontani da loro.
Torniamo al Casinò Verde. Credo di aver già trattato il meccanismo in questo thread. Ancora una volta, vorrei chiarire: né le recensioni degli utenti né le informazioni non verificate pubblicate sul forum vengono utilizzate da noi per "giudicare" la qualità del casinò. che è destinato solo ai giocatori. Il reclamo correlato deve essere chiuso come irrisolto prima che l'indice in proporzione alla gravità del problema possa essere abbassato. Vale a dire, devono essere presentate prove che il casinò non è disposto ad agire in modo giusto in ogni situazione unica.
Ad oggi non c'è un solo problema irrisolto:
Aspettiamo che i cinque casi attualmente aperti giungano alla loro conclusione.
Well, I understand you think you see behind the curtain, but actually you are not precise. I have no idea where your calculations come from, these do not fit.
As far as I know, each agreement between the affiliate partners is quite different; thus, such a general calculation is pretty missleading. Believe me when I say I understand you probably think each affiliate site is of the very same "poor" quality because the income comes from the casinos.
Like in many things if life, all has an opposite site. Consider this:
Players are the ones who feed us. Not the casinos. If we disappoint the players trust by showing wrong data or supporting unfair casinos, it will return to us like a boomerang. On the other hand, it doesn't mean we'll always blindly decide in favour of the player whenever they submit a complaint against a casino.
The source of our income is very simple. We created the biggest list of casino reviews in the world and we regularly update this list to make sure that the ratings are still valid.
We recommend different top casinos to players based on where they come from, because for example a casino that is great for German players doesn't need to be too good for players in Argentina etc. So we try to create a unique top casinos list for every country. When players go to play to these casinos and eventually lose, we get a commission from it.
We never tell the players to play in a casino, because you become rich, we actually say that you eventually lose, but we also know there are people who simply love casino games. We believe that it's better for those players to play in decent casinos who will pay the winnings in case the player is simply lucky instead of making stupid excuses and voiding the winnings. That's why CasinoGuru was created - to provide honest online casino reviews.
The income we have also enables us to do a lot of activities that we don't get paid for - for example we have the Complaints resolution centre where we help players to get their winnings from casinos. We don't take any commission for it so when the player gets paid, they get 100% of the amount. We also have an academy for people who'd like to start their carrier in online casinos and even for online casinos workers who'd like to improve in their job.
We also invest into Global Self Exclusion initiative. The goal is to create a tool that would allow players to self-exclude in all casinos in the world (we could use our large casino database for it).
As previously stated, I am aware that occasionally players mistake us for just another affiliate website that offers paid promotions that are concealed under the Safety Index with an eye toward generating a consistent income. These players are typically just unfamiliar with our approach, unaware of our extensive library of free material, and guides aimed at minimizing the negative effects of gambling, and frequently unhappy with certain casinos. As a result, people frequently view us in the same light as casinos.
I wonder how many other sites devote significant amounts of money to similar projects:
Complaints accepted at no cost for everyone
Casino Guru News - free for everybody, keeping up with local laws, for instance
Casino Guru Academy - free, for those who wish to try gambling related carriers.
Casino Guru ZOOMin - free, full of interesting gambling related content
Complex Responsible Gambling Section - free, for players in need, containing direct contacts to support centers
Global Self Exclusion Initiative and the development of the Self Exclusion Standards to establish a reasonable way of how to define secure and provide a more suitable way to self exclude in any online casino.
YouTube channel, social media channels, without a single gambling advertisement—none to be found.
To be completely honest, the casinos have grown very irate with us because we are so committed to keeping players away from them.
Let us go back to the Verde Casino. I think I have already covered the mechanism in this thread. Once more, let me clarify: neither the user reviews nor the unverified information posted on the forum are used by us to "judge" the quality of the casino. that is only intended for players. The related complaint must be closed as unresolved before the Index in the proportion of the issue's severity can be lowered. That is to say, evidence must be presented that the casino is unwilling to act justly in each unique situation.
Not a single unresolved issue to date:
Let us wait until the five open cases that we currently have reach their conclusion.
Questo è assolutamente vero, e molti giocatori qui non se ne rendono conto. Se scrivi una recensione negativa per un casinò che Casino Guru è pagato per promuovere, spesso la rifiuteranno. Si comportano come se si preoccupassero dei giocatori, ma in realtà tengono alla loro quota di depositi, proprio come qualsiasi altro affiliato.
This is absolutely true, and many players here don't realize it. If you write a bad review for a casino that Casino Guru is being paid to promote, they'll often reject it. They act like they care about players, but they really care about their share of the deposits, just like any other affiliate.
Ciao di nuovo.
Per essere onesti, ora sono un po' perso. Non ti è mai stata rifiutata una recensione. Potresti spiegarmi come fai a determinare quali recensioni degli utenti rifiutiamo così frequentemente?
Al momento, il team sta ancora esaminando la recensione utente che hai inviato. Controlla la tua posta in arrivo. Dovrebbe esserci un'e-mail che descrive questo per te.
Inoltre, potresti dirmi quante guide di Casino Guru hai già letto? Per favore, condividi i tuoi pensieri sulla filosofia contenuta nei Fair Gambling Codexes.
Codice del gioco d'azzardo equo per i casinò 👈
Codice del gioco d'azzardo equo per i giocatori 👈
Non vorrei sembrare duro, ma sembra che tu sia insoddisfatto solo perché siamo un sito web affiliato. È questa ragione da sola sufficiente per essere così certo di ciò che è veramente sbagliato?
Per favore, leggi la mia risposta all'altro giocatore che ha espresso un punto di vista simile.
Grazie.
Inoltre, ho letto la tua recensione, l'ho approvata e ti consiglio vivamente di presentare un reclamo al casinò. Non ci sono condizioni ed è gratuito, quindi non devi preoccuparti. Tuttavia, penso che leggere prima le istruzioni sarebbe utile:
https://casinoguru-en.com/complaint-solving-instructions 👈
Anche se alcuni casinò riservano 30 giorni per indagare sul gameplay correlato a vincite considerevoli, capisco che la mancanza di comunicazione sia irritante e decisamente fuori luogo. Sentiti libero di lamentarti proprio qui:
https://casino.guru/complaints/create 👈
La procedura dovrebbe essere abbastanza semplice, ma non esitate a chiedere aiuto se ne avete bisogno o avete domande. Faremo del nostro meglio per aiutarvi.
Hi there again.
To be honest, I am a little lost now. You have never had a review rejected. Could you explain to me how you determine which user reviews we reject so frequently?
As of right now, the team is still reviewing the one user review you have submitted. Please check your inbox. There ought to be an email outlining this for you.
In addition, could you tell me how many Casino Guru guides you have already read? Please share your thoughts on the philosophy contained in the Fair Gambling Codexes.
Fair Gambling Codex for Casinos 👈
Fair Gambling Codex for Players 👈
I do not mean to sound harsh, but it seems like you are only dissatisfied because we are an affiliate website. Is that reason alone enough for you to be so certain about what is truly incorrect?
Please read my reply to the other player who expressed a similar viewpoint.
Thank you.
In addition, I read your review, gave it my approval, and strongly advise you to file a complaint with the casino. There are no conditions and it is free, so you do not need to worry. However, I think reading the instructions first would be beneficial:
https://casinoguru-en.com/complaint-resolution-instructions 👈
Even though some casinos reserve 30 days to investigate gameplay related to a considerable winnigs, I understand the lack of communication is irritating and definitely not in place. Feel free to complaint right here:
https://casino.guru/complaints/create 👈
The procedure should be fairly simple, but do not hesitate to ask for help if you need it or have any questions. We'll do our best to help you out with that.
Instead, you reject reviews. Especially when they are made towards casinos affiliated with you.
My review was useful to warn players who want to play in that garbage casino called Smokace that they will be blocked when they win with all sorts of pretexts and above all they do not allow you to take a break from playing when you have an active balance. Which is absolutely serious and you pretend nothing is happening.
You rejected my review because it was about a complaint of mine but the facts I described are real and qualify the casino as it really is.
For this reason as long as you reject negative complaints many lousy casinos still have a good reputation level while other sites blacklist them.
Invece sì che rifiutate le recensioni. Soprattutto quando sono fatte verso casinò affiliati a voi.
La mia recensione era utile per avvisare i giocatori che vogliono giocare in quella spazzatura di casinò chiamato Smokace che verranno bloccati quando vincono con pretesti di ogni tipo e soprattutto non ti consentono di prenderti una pausa dal gioco quando hai un saldo attivo. Cosa che è assolutamente grave e voi fate finta di nulla.
Mi avete rifiutato la recensione perché riguardava un mio reclamo ma i fatti che ho descritto sono reali e qualificano il casinò com'è veramente.
Per questo motivo finché respingete i reclami negativi tanti casinò schifosi hanno ancora un buon livello di reputazione mentre altri siti li mettono in blacklist
Bene, siete con noi da così tanto tempo che sapete che questo è ben lontano dal nostro approccio.
Permettimi di ricordarti alcuni fatti sulle recensioni dei tuoi utenti, esclusivamente per questo tuo account:
recensioni degli utenti inviate: 24
recensioni degli utenti pessime inviate: 23
recensioni degli utenti pessime approvate: 20
Questo è solo uno dei tuoi account, però
Penso sia ovvio che sei impaziente di usare le recensioni degli utenti in quanto lamentatore abituale, eppure solo quattro delle tue recensioni sono state respinte. Ovviamente, questo riassunto confuta la tua idea che noi rifiutiamo le recensioni degli utenti "verso i casinò affiliati a te"
Aggiungiamo inoltre il motivo del rifiuto per le recensioni degli utenti associate ai reclami respinti:
"Ciao, e grazie per la tua recensione. Poiché descrive un problema relativo al tuo reclamo su Casino Guru, che è stato appena chiuso, sto rifiutando anche questa recensione utente. Grazie per la comprensione."
Ti sbagli di grosso anche quando dici: "Per questo motivo, finché si respingono i reclami negativi, molti casinò scadenti continuano ad avere una buona reputazione, mentre altri siti li mettono nella lista nera".
Penso che non ci siano reclami positivi; ancora più importante, ogni reclamo deve rientrare in determinate linee guida. Queste sono disponibili per la consultazione in qualsiasi momento:
Tutti i nuovi reclami vengono elaborati da uno specialista dei reclami del nostro team di primo intervento, che si dedica alla valutazione dei nuovi reclami. Questo specialista valuta rapidamente la situazione e decide se il reclamo soddisfa i nostri criteri per essere pubblicato. In genere, pubblichiamo tutti i reclami ricevuti dai giocatori, a meno che non sia chiaro che il reclamo:
… è correlato alle scommesse sportive.
… contiene linguaggio offensivo.
… discute le problematiche relative ai casinò terrestri, ai casinò social e alle applicazioni.
… è scritto in terza persona. Non pubblichiamo reclami scritti a nome di qualcun altro, poiché ogni giocatore deve comunicare per sé.
… si occupa di un crimine informatico. In questo caso, indirizziamo il giocatore alle autorità competenti poiché non abbiamo risorse per indagare ulteriormente su questo tipo di problemi.
… è più vecchio di un anno. Sfortunatamente, i casinò non tendono a conservare i dati per periodi più lunghi di quello.
… è un problema legato all'affiliazione, come quando i giocatori formano una partnership di affiliazione con un casinò, che poi non riesce a mantenere la sua parte dell'accordo.
… si occupa di questioni relative ai fornitori di servizi di pagamento o di giochi.
… viene inoltrato più volte, come quando lo stesso giocatore inoltra lo stesso tipo di reclamo relativo allo stesso casinò e allo stesso problema del passato. In questo caso, il vecchio reclamo viene riaperto e quello nuovo non viene pubblicato.
… è correlato a Casino Guru. In questo caso, ci assicuriamo di risolvere il problema il prima possibile, ma il reclamo non va oltre.
… è inviato da un giocatore bannato. Un giocatore bannato in questo contesto è una persona che ha richiesto attivamente di essere bannata sul nostro sito, o una persona che è stata bannata da Casino Guru a causa di linguaggio offensivo e altre violazioni delle nostre regole della community.
… non è spiegato a sufficienza. Per poter approvare un reclamo, dobbiamo sapere di cosa ha bisogno il giocatore. Ti sorprenderebbe sapere quanti reclami di 2 parole "Aiutatemi" riceviamo regolarmente.
Se il reclamo soddisfa uno o più di questi criteri, non andiamo oltre. Tuttavia, una volta che il reclamo viene approvato, il nostro specialista del team di primo intervento dedicato esamina il casinò e i suoi T&C, nonché tutto ciò che è stato dichiarato e fornito dal giocatore.
fonte: Come risolviamo i reclami 👈
Francamente, non sono riuscito a trovare un reclamo respinto inviato contro Verde Casino sotto questo profilo, il che significa che non posso fornire una risposta concreta. Se hai in mente un reclamo particolare, potremmo continuare questa discussione in modo appropriato.
Per quanto ne so, in molti dei nostri scambi di post comuni, il modo ragionevole è concentrarsi su un reclamo specifico, una recensione o qualsiasi altro punto concreto.
Buon fine settimana, io sono in ferie.
Well, you have been with us very long to know this is far from our approach.
Allow me to remind a few fact about your user reviews solely for this single account of yours:
user reviews submitted: 24
very bad user reviews submitted: 23
very bad user reviews approved: 20
This is just one of your accounts though
I think it's obvious you are eager to use user reviews as a frequent complainer, yet just four of your reviews were rejected. Obviously, this summary refutes your idea of us rejecting user reviews "towards casinos affiliated with you"
Additionally, let's add the reject reason for user reviews associated with rejected complaints:
"Hello, and thank you for your review. Since it describes an issue related to your Casino Guru complaint, which was just closed, I'm also rejecting this user review. Thank you for your understanding."
You are also very mistaken when you say, "For this reason as long as you reject negative complaints many lousy casinos still have a good reputation level while other sites blacklist them."
I think there are no positive complaints; more importantly, each complaint must fit within certain guidelines. These are available for you to browse at any time:
All new complaints get processed by a complaint specialist from our first response team, which is dedicated to assessing new complaints. This specialist quickly assesses the situation and decides whether the complaint meets our criteria for being published. Generally, we publish all complaints received by players, unless it's clear that the complaint:
… is sports betting-related.
… contains offensive language.
… discusses issues related to land-based casinos, social casinos, and applications.
… is written in a third-person point of view. We don't publish complaints written in someone else's name, as each player must communicate for themselves.
… deals with a cybercrime. In this case, we refer the player to relevant authorities since we don't have resources to investigate these types of issues further.
… is older than one year. Unfortunately, casinos do not tend to store data for periods longer than that.
… is an affiliate-related issue, like when players form an affiliate partnership with a casino, which then fails to keep their side of the bargain.
… deals with issues related to payment providers or game providers.
… is submitted multiple times, like when the same player submits the same type of complaint related to the same casino and the same problem as in the past. In this case, the old complaint is reopened, and the new one is not published.
… is related to Casino Guru. In this case, we make sure to resolve the issue as soon as possible, but the complaint does not go further.
… is submitted by a banned player. A banned player in this context is a person that has actively requested to be banned on our site, or a person that was banned by Casino Guru due to offensive language and other violations of our community rules.
… is not explained sufficiently. In order to be able to approve a complaint, we must know what the player needs help with. You'd be surprised to know how many 2-word "Help me" complaints we get on a regular basis.
If the complaint meets one or more of these criteria, we do not go further with it. However, once the complaint does get approved, our dedicated first response team specialist takes a look at the casino and its T&Cs, as well as everything claimed and provided by the player.
source: How we resolve complaints 👈
Frankly, I could not find a rejected complaint submitted against Verde Casino under this profile, which means I can't provide concrete response. If you have a particular complaint in mind, we may continue this discussion properly.
As far as I recall many of our common post exchanges, the reasonable way is to focus on a specific complaint, review, or any other concrete point.
Have a great weekend, I'm off.
"Hello, and thank you for your review. Since it describes an issue related to your complaint about Casino Guru, which has just been closed, I am rejecting this user review as well. Thank you for your understanding."
What the hell kind of reason would that be?
Why then do you accept positive reviews related to already closed complaints.
Of course I always talk about affiliated casinos with your brand placed on the site with the definition "Fair casino"
"Ciao, e grazie per la tua recensione. Poiché descrive un problema relativo al tuo reclamo su Casino Guru, che è stato appena chiuso, sto rifiutando anche questa recensione utente. Grazie per la comprensione."
Appunto che cavolo di motivo sarebbe?
Perché allora accettate le recensioni positive relative a reclami già chiusi.
Naturalmente parlo sempre di casinò affiliati con il vostro marchio apposto sul sito con tanto di definizione"Fair casinò"
Ciao.
Il motivo per cui ritieni sia così difficile da capire è per mantenere imparziale la valutazione degli utenti; permettimi di spiegarlo un po' più dettagliatamente.
Immagina che l'utente invii prima le recensioni utente, dicendo che il casinò è una frode perché non paga soldi. Il supporto è terribile e lento, e così via. Tale recensione è idonea per essere approvata, quindi la approviamo. Pochi giorni dopo, lo stesso giocatore invia un reclamo contro lo stesso casinò che ha recensito nella sua recensione utente. Poche settimane dopo, il reclamo viene respinto perché:
il giocatore ha aperto più di un account
il giocatore aveva paura di affrontare la verifica quindi ha finto di aver perso tutti i suoi documenti
In tali circostanze, la suddetta recensione dell'utente, che afferma che questo particolare casinò è una truffa perché non paga + le informazioni su un supporto scadente o lento, ovviamente non si basa sulla reale situazione delle cose.
Riteniamo che mantenere tale recensione approvata non porterebbe alcun beneficio ad altri, per non parlare del fatto che sarebbe corretto nei confronti del casinò.
Come ho detto, se hai in mente una recensione o un reclamo particolare, fallo pure: parliamone nei dettagli.
Inoltre, non siamo in affiliazione con ogni casinò elencato e, quando approviamo le recensioni dei giocatori, non abbiamo davvero tempo di considerare un dettaglio del genere. Ci teniamo solo a fornire recensioni il più possibile informative e affidabili.
Ti suggerisco semplicemente di smettere di dare per scontato e di presentare esempi concreti. Non abbiamo nulla da nascondere, come spero tu sappia già.
Hi there.
The reason you deem so hard to understand is to keep the user rating unbiased; allow me to explain that a bit closer.
Imagine the user submits the user reviews first, saying the casino is fraud because it does not pay out money. The support is terrible and slow, and so on. Such review si fit to be approved so we approve it. A few days later, the same player submits a compliant against the very same casino he reviewed in his user review. A few weeks later, the complaint gets rejected because:
player has opened more than one account
player was afraid to face the verification so he pretended he had lost all his documents
Under such circumstances, the aforementioned user review, which says this particular casino is a scam because it does not pay + the information about bad or slow support, is obviously not based on the real state of things.
We believe keeping such a review approved would not benefit others, not to mention it would be fair towards the casino.
As I said, if you have a particular review or complaint in mind, go ahead - let's talk details.
Additionally, we are not in affiliate cooperation with every listed casino, and when we approve player reviews, we really don't have time to consider such a detail. We only care to provide as informative and trustworthy reviews as possible.
I suggest you simply stop assuming and present concrete examples instead. We have nothing to hide, as I hope you know already.
Verdecasino88.com
Sono stato bloccato dopo 5-7 giorni dall'invio di vari documenti e la verifica non è stata effettuata. Sul conto sono rimasti 800 euro, cosa devo fare?
Verdecasino88.com
I was blocked after 5-7 days of providing various documents and verification was not done, there are 800 euros left in the account, what should I do?
Verdecasino88.com
Меня заблокировали после 5-7 дней предоставления разных бумаг так и не сделали верификацию, на счёту осталось 800евро, что делать?
Ciao, il casinò ti ha detto il motivo per cui ha bloccato il tuo account? Questa sarebbe la cosa migliore da sapere per iniziare. Stavi passando attraverso la verifica, quindi forse il casinò aveva una specie di trigger di sistema sui tuoi documenti.
Hai scritto loro e hai ricevuto una risposta o ti hanno ignorato?
Hi, did the casino tell you the reason why they blocked your account ? That would be the best thing to know to start with. You were going through verification, so maybe the casino had some kind of system trigger on your documents.
Did you write to them and get a reply or did they ignore you ?
Ho fatto la verifica, mi hanno chiesto un sacco di documenti, li ho inviati tutti e alla fine mi hanno detto che da qualche parte una volta sono passato attraverso una VPN, ecco perché ti stiamo bloccando e basta, non rispondono ad altro, ma sono rimasti 800 euro sulla caparra
I did verification, they asked for a bunch of documents, I sent them all, and in the end they said somewhere I once went through a VPN, that's why we are blocking you and that's it, they don't answer anything else, but 800 euros remained on the deposit
Я делал верификацию они запросили куча документов всё скинул, а в этоге они сказали где-то я раз зашёл через впн по этому мы вас блокируем и всё на этом больше ничего не отвечают но 800евро осталось на депозите
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
youremail@gmail.com
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a youremail@gmail.com
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.