Questa risposta evita ancora il problema principale. Il mio reclamo non riguardava solo il ritiro, ma Ybets che affermava falsamente una "recensione del gioco" che non è mai avvenuta (non ho bisogno di spiegare di nuovo questa parte) e si rifiutava di fornire qualsiasi prova o comunicazione. Questo è un fatto che rimane irrisolto, indipendentemente dal fatto che il saldo ci sia ancora o meno, d'accordo?
Se il sistema di Casino Guru abbassa il Safety Index solo quando i soldi sono ancora in discussione, allora è fondamentalmente imperfetto. Un casinò può bloccare i pagamenti con scuse false, ignorare le richieste dei giocatori e, finché il giocatore alla fine rinuncia, la valutazione del casinò rimane intatta? Questa logica consente ai cattivi attori e induce i giocatori a fidarsi di un sito che opera in malafede.
Non ho "perso" i miei soldi; Ybets ha reso impossibile prelevarli, poi mi ha ignorato per oltre un mese. Il minimo che dovrebbero fare, anche ora, è fornire la recensione del gioco che hanno affermato di aspettare. Ma non lo faranno, perché non è mai esistito. E questo da solo dovrebbe essere sufficiente a mettere in dubbio la loro integrità, giusto?
This response still avoids the core issue. My complaint was not just about the withdrawal—it was about Ybets falsely claiming a "game review" that never happened (I do not need to explain this part again) and refusing to provide any proof or communication. That is a fact that remains unresolved, regardless of whether the balance is still there or not, agreed?
If Casino Guru's system only lowers the Safety Index when money is still in dispute, then it's fundamentally flawed. A casino can stall payouts with fake excuses, ignore player inquiries, and as long as the player eventually gives up, the casino’s rating stays intact? That logic enables bad actors and misleads players into trusting a site that operates in bad faith.
I didn’t "lose" my money; Ybets made it impossible to withdraw it, then ignored me for over a month. The least they should do—even now—is provide the game review they claimed to be waiting for. But they won’t, because it never existed. And that alone should be enough to question their integrity, right?
Traduzione automatica: