Non sono convinto Ciao a tutti!
Vorrei iniziare con la parte più ovvia, almeno per me: noi di Casino Guru consideriamo i termini giusti o ingiusti in base alla loro interpretazione pratica nei confronti dei giocatori. In linea con ciò, ritengo che sia assolutamente necessario distinguere tra un giocatore occasionale e uno streamer nell’applicazione delle regole.
Credo che siamo entrambi d'accordo che gli streamer sono una sorta di professionisti che mirano a obiettivi diversi rispetto ai normali giocatori.
Pertanto, molto probabilmente anche l’approccio del casinò sarà diverso.
Questo, a mio avviso, ci porta al fatto che utilizzare, ad esempio, una foto di più streamer in una stanza come argomento per valutare l'equità delle condizioni è assolutamente insensato. Perché questo non è certo ciò che fa il giocatore medio.
Non saresti d'accordo?
Per comprendere appieno l'approccio del casinò nei confronti degli streamer che hai scelto, ti consiglio vivamente di chiedere al casinò. Tuttavia, devo aggiungere che non sono convinto che un'indagine del genere ti aiuterà personalmente, perché per come la vedo io, i casinò non condivideranno mai i dettagli del loro conto con te, quindi non esiste altro argomento se non quello che non ti è permesso per giocare nella stessa stanza del tuo amico. Ad esempio, come fai a sapere se quei ragazzi usano VPN o si trovano davvero nello stesso posto o casinò durante lo streaming? Oltretutto direi che il primo di solito tiene alto l'umore, mentre il secondo suona davvero. 🤷♀️
Ne saresti sicuro solo se avessi tale accesso.
Come già detto:
"...il casinò ci ha fornito prove esaustive di attività fraudolente che ci portano a credere che le misure adottate dal casinò in questo caso siano giustificate. Per questo motivo, questo reclamo verrà ora respinto. Grazie per la vostra comprensione , Mi dispiace che non potremmo essere di maggiore aiuto in questa occasione."
( reclamo 👈)
m not convinced Hi there!
Let me start with the most obvious part, at least for me: We at Casino Guru consider terms fair or unfair based on their practical interpretation toward players. In line with that, I feel it is absolutely necessary to distinguish between a casual player and a streamer while applying the rules.
I believe we both agree streamers are sort of professionals aiming for different goals than usual players do.
Thus, the casino approach will most likely be different as well.
This, in my opinion, brings us to the fact that using, for example, a photo of multiple streamers in one room as an argument for assessing the fairness of the terms is downright nonsense. Because this is hardly what the average player does.
Wouldn't you agree?
To fully understand the casino's approach toward those streamers you picked up, I strongly advise asking the casino. However, I have to add that I'm not convinced such an investigation will help you personally, because the way I see it, casinos will never share their account details with you, so there is no real argument other than that you are not allowed to play in the same room as your friend. For example, how do you know whether those guys use VPNs or are really in the same place or casino while streaming? Besides, I'd say, the first one usually just keeps the mood up, while the second is actually playing. 🤷♀️
You would only be certain if you had such access.
As already mentioned:
"...the casino has provided us with comprehensive evidence of fraudulent activity that leads us to believe that the steps the casino has taken in this case are justified. Due to that reason, this complaint will now be rejected. Thank you for your understanding, I am sorry we could not be of more help on this occasion."
(complait 👈)
Traduzione automatica:
