Bonus permanenti o non permanenti?

Gioco nei casinò online da anni e ho provato sia bonus permanenti che non permanenti. La mia preferenza personale andrà ai bonus non permanenti solo perché posso ritirare tutte le mie vincite quando vinco, rispetto a quelli permanenti. Tuttavia, so che i requisiti di scommessa a volte potrebbero non essere a favore dei giocatori, quindi è abbastanza raro che tu possa vincere o che tu debba spendere molto per vincere. Ma penso che i bonus permanenti siano troppo complicati. E tu? Quale preferireste?

Personalmente non sceglierei nessuna di queste due opzioni. Come dici tu, quelli appiccicosi sono complicati e non appiccicosi includono i requisiti di scommessa. Per quanto riguarda i bonus, hai mai usato una funzione "acquista bonus" durante qualche gioco? È costoso e mi sembra in qualche modo stupido.

Penso che non abbia molta importanza. I bonus ti danno una possibilità di vincita gratuita, ma comportano anche molti requisiti. Se facessi un deposito, non prenderei mai un bonus con esso, perché potrebbe crearmi problemi in seguito (i casinò hanno regole molto diverse, ma per esempio potresti vincere giocando con i tuoi soldi, ma le tue vincite sarebbero limitate , perché hai preso un bonus ecc.)

In caso di bonus senza deposito, non perderei tempo a giocare a bonus con requisiti di scommessa troppo alti o prelievo massimo estremamente basso. Ma diciamo che se ottieni un bonus gratuito in cui puoi prelevare 100 dollari e devi scommetterlo 30 volte, allora puoi provarlo.