Probabilmente dipende dall'importo: nel mio caso superava le 20.000 sterline, quindi le prove che possono fornire per dimostrare che ho acquistato online cristalli e altre sciocchezze che non ho comprato sono limitate.
Dalle mie dichiarazioni era chiaro che si trattava di gioco d'azzardo, data la quantità e il volume delle transazioni. MBNA si è comportata in modo impeccabile con me: avevo un limite di credito di 15.000 sterline che era stato utilizzato al massimo. Dopo il rimborso, mi sono ritrovato con 10.000 sterline. Quindi, in totale 25.000 sterline, e questo con una sola carta. Anche Virgin Money mi ha restituito 7.500 sterline. Si tratta solo di essere onesti con le banche. Ho detto di essere stato preso di mira perché considerato un giocatore vulnerabile: il sito operava illegalmente nel Regno Unito, ho detto che la loro politica sul gioco responsabile non esiste, il che mi ha permesso di spendere 25.000 sterline in 6 mesi. Ho anche mostrato prove di bonus irraggiungibili, prelievi falliti e depositi mancati.
It probably depends on the amount - mine was in excess of £20,000 so there’s only so much proof they can send to say I’ve bought online crystals and other shite that I haven’t bought.
It was clear from my statements that it was gambling due to the volume and amount. MBNA were class with me - I had a 15k credit limit that was maxed out - by the time they refunded everything I walked away with 10k for myself. So 25k total, this was just 1 card. Virgin Money also got £7500 back for me. It’s all about just being honest with the Banks, I said I’d been targeted due to being a vulnerable gambler - the site was operating illegally in the UK, I said their responsible gambling policy doesn’t exist, hence allowing me to spend £25k in 6 months. I also showed evidence of unattainable bonuses, failed withdrawals and missed deposits





