Ciao e benvenuto. Credo che parte del problema sia che ogni paese vuole avere le proprie regole sul gioco d'azzardo e riscuotere le tasse dai casinò con licenza locale.
Ma ciò che i giocatori desiderano realmente rischia di perdersi in tutto questo.
Ad esempio, se nella tua zona ci sono solo pochi casinò con una scelta limitata di giochi, potresti iniziare a cercare altrove. Probabilmente non ti preoccuperai troppo della licenza se offrono i giochi che ti piacciono. Credo che questo sia uno dei motivi per cui i casinò offshore continuano ad attrarre giocatori. Un mio collega ha scritto un articolo a riguardo 👈 e anche il suo punto di vista mi sembra sensato.
Ottenere una licenza separata in ogni paese ha un costo e, dal punto di vista di un operatore, potrebbe non essere sempre conveniente per l'attività. Ogni mercato ha regole e limiti diversi, il che può rendere la soluzione offshore più attraente. Non è un segreto, immagino.
La cosa triste è ciò che questa situazione significa per le persone che lottano contro la dipendenza dal gioco d'azzardo. Qualcuno può precludersi l'accesso ai casinò locali e trovare comunque un casinò online all'estero che gli permetta di giocare. Hanno chiesto aiuto per smettere, ma questa protezione ha dei limiti.
Ecco perché il mio collega Simon sta lavorando a una soluzione globale di autoesclusione. https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative
Direi che questo problema rappresenta una delle maggiori lacune dei sistemi separati: ogni paese ha le proprie regole, ma i giocatori possono comunque spostarsi da un sito all'altro. Per questo concordo, pur sapendo che molti non saranno d'accordo, sul fatto che, dal punto di vista del gioco responsabile, questa eccessiva regolamentazione non si riveli efficace.
Traduzione automatica: