Ciao,
Molti lo sanno, ma anche molti no (qui nel forum probabilmente il primo) - vale a dire che molti casinò non hanno una licenza di gioco valida per il rispettivo paese e la loro offerta è quindi illegale.
Soprattutto in Austria è molto chiaro, poiché qui esiste un monopolio del gioco d'azzardo e solo un fornitore ha una licenza valida!
Questo è il motivo per cui molti avvocati e finanziatori di contenziosi si sono già specializzati nel campo del recupero delle perdite da tali "casinò illegali" e per lo più hanno avuto successo.
Fin qui tutto bene... o meno, perché io stesso conosco questo argomento da molto tempo, ma un buon amico era più un novellino in questo senso e, in buona fede, ha trasferito denaro a un casinò del genere tramite bonifico istantaneo (purtroppo non poco) e in realtà mi sono imbattuto in questo problema solo per una felice coincidenza.
E ora vengo alla mia vera domanda, perché fortunatamente non ho avuto alcuna esperienza con questo io stesso:
Poiché la sua banca si è apparentemente insospettita, lo hanno contattato in merito agli ordini già accettati ma non ancora eseguiti, per chiedergli se gli ordini fossero stati commissionati da lui o se potessero/dovessero essere svincolati - in altre parole, era ancora non è stato effettuato alcun trasferimento al casinò.
Normalmente - come accennato in precedenza - per ottenere un rimborso devi andare dopo nei casinò illegali, ma in questo caso sarebbe diverso e quindi gli ho consigliato di non accettare il trasferimento in nessun caso.
È sicuramente una situazione "interessante" e indipendentemente dal mio punto di vista, mi piacerebbe sapere cosa ne pensano gli altri.
Grazie in anticipo!
Hi,
Many know it, but also many do not (here in the forum probably the former) - namely that many casinos do not have a valid gambling license for the respective country and their offer is therefore illegal.
Especially in Austria it is very clear, since there is a gambling monopoly here and only one provider has a valid license!
That is why many lawyers and litigation financiers have already specialized in the field of recovering losses from such "illegal casinos" and have mostly been successful.
So far, so good... or not so good, because I myself have known about this topic for a long time, but a good friend was more of a greenhorn in this regard and, in good faith, transferred money to such a casino via instant transfer ( unfortunately not a little) and actually only came across this problem by a happy coincidence.
And now I come to my actual question, because fortunately I haven't had any experience with this myself:
Because his bank has apparently become suspicious, they contacted him about the orders that had already been accepted but not yet executed, to ask him whether the orders had been commissioned by him or whether they could/should be released - in other words, it was still done no transfer to the casino.
Normally - as mentioned above - you have to go after the illegal casinos afterwards to get a refund, but in this case it would be different and so I advised him not to agree to the transfer under any circumstances.
It's definitely an "interesting" situation and regardless of my own point of view, I'd like to know what others have to say about it.
Thanks in advance!
Hi,
viele wissen es, viele aber auch nicht (hier im Forum wahrscheinlich eher ersteres) - nämlich, dass viele Casinos keine gültige Glücksspiellizenz für das jeweilige Land besitzen und ihr Angebot demnach illegal ist.
Vor allem in Österreich ist es sehr eindeutig, da es hier ja ein Glücksspielmonopol gibt bzw. nur ein einziger Anbieter eine gültige Lizenz besitzt!
Deshalb haben sich bereits viele Anwälte und Prozessfinanzierer auf das Gebiet der Verlusteintreibung bei solchen "illegalen Casinos" spezialisiert und das meistens erfolgreich.
So weit, so gut... oder eben auch nicht so gut, denn ich selbst weiß bezüglich dieser Thematik schon länger Bescheid, aber ein guter Freund war diesbezüglich eher ein Greenhorn und hat in gutem Glauben, Geld an ein solches Casino per Sofortüberweisung überwiesen (leider gar nicht wenig) und kam eigentlich nur durch einen glücklichen Zufall auf diese Problematik.
Und jetzt komme ich zu meiner eigentlichen Frage, weil ich selbst diesbezüglich glücklicherweise noch keine Erfahrung gemacht habe:
Weil seine Bank anscheinend misstrauisch geworden ist, hat sie ihn bezüglich der zwar bereits angenommenen, aber noch nicht durchgeführten Aufträge kontaktiert, um ihn zu fragen, ob die Auftäge durch ihn beauftragt wurden bzw. ob diese freigegeben werden können/sollen - sprich es erfolgte noch keine Überweisung an das Casino.
Normalerweise ist es ja -wie oben bereits erwähnt- so, dass man den illegalen Casinos nachträglich zwecks Rückerstattung nachlaufen muss, aber in diesem Fall wäre es anders und demnach habe ich ihm geraten, der Überweisung keinesfalls zuzustimmen.
Ist definitiv eine "interessante" Situation und unabhängig meiner eigenen Sichtweise, hätte ich gerne gewusst, was andere dazu sagen.
Danke im Voraus!
Traduzione automatica:
