Immagino perché così tanti giocatori credano che, una volta che il casinò non è disposto a mostrare le prove degli altri conti, per loro la questione sia chiara come il cielo.
Tuttavia, vorrei dire che una volta che le caratteristiche responsabili e le dipendenze entrano in gioco nella storia, è sempre saggio aspettare che il reclamo giunga alla conclusione.
Ad esempio, Veronika ha esaminato le tue prove e ha concluso che "Non hai menzionato la dipendenza dal gioco d'azzardo come motivo della tua richiesta di autoesclusione nel 2021", il che potrebbe spiegare perché il casinò non ha chiuso definitivamente il tuo account, ma ha invece offerto una chiusura temporanea dell'account.
Come sicuramente saprai, l'unica vera esclusione è legata alla vera e propria motivazione fornita al casinò: la dipendenza.
Quindi, penso sia giusto dire che accettiamo le vostre opinioni e il resto verrà specificato una volta che il reclamo sarà in fase di elaborazione. Sembra abbastanza giusto, direi.
I imagine why so many players believe that once the casino is not willing to show the proofs of the other accounts, the matter is clear as a sky for them.
Yet, I'd like to say that once the responsible features and addictions play a part in the story, it is always wise to wait for the complaint to reach conclusion.
For example, Veronika went through your evidence and concluded that "You did not mention gambling addiction as the reason for your self-exclusion request back in 2021" which may explain why the casino did not close your account permanently and instead offered temporary account closure.
As I'm sure you know, the only real exclusion comes up with the proper reason provided to the casino - the addiction.
So, I think it's fair to say that we accept your opinions and the rest will be specified once the complaint progresses. Sounds quite fair, I'd say.
Traduzione automatica: