Qualcuno ha avuto un chargeback non andato a buon fine con la propria banca, dopo aver superato la fase iniziale?
Ciò che intendo dire è che se qualcuno ha riscontrato che il commerciante contesta la richiesta e che la banca si schiera dalla parte del commerciante.
Qualcuno può inviare un link alla normativa VISA in cui si afferma che l'utilizzo di un codice commerciante errato è un motivo valido per un addebito non rimborsabile?
Non ho una fonte diretta a portata di mano, ma potresti controllare il sito web ufficiale VISA per la loro politica di chargeback. Di solito, il Merchant Card Code (MCC) viene preso in considerazione nei chargeback se è stato utilizzato in modo abusivo o non corretto. Potrebbero esserci informazioni a riguardo anche nei termini generali di utilizzo di VISA. In alternativa, puoi contattare direttamente l'assistenza VISA per ottenere una risposta precisa.
Ciao a tutti,
Sto ancora combattendo duramente con Chase Bank per quanto riguarda Piexeum e Finnart.io. Per ora hanno preso la strada della truffa/frode e hanno detto che ci sarebbero voluti fino a 35 giorni lavorativi. Sono passati 15 giorni e non mi hanno dato altre informazioni se non che stanno cercando di risolvere la questione con il commerciante.
Se questo non dovesse funzionare, presenterò un reclamo perché sono correlati alle criptovalute e avrebbero dovuto essere bloccati, inoltre hanno utilizzato l'MCC sbagliato.
Per quanto riguarda le condizioni del visto, qualcuno in precedenza ha detto di aver ricevuto un addebito per 12,7 dati non validi, quindi verificatelo.
Non ho una fonte diretta a portata di mano, ma potresti controllare il sito web ufficiale VISA per la loro politica di chargeback. Di solito, il Merchant Card Code (MCC) viene preso in considerazione nei chargeback se è stato utilizzato in modo abusivo o non corretto. Potrebbero esserci informazioni a riguardo anche nei termini generali di utilizzo di VISA. In alternativa, puoi contattare direttamente l'assistenza VISA per ottenere una risposta precisa.
Dove trovo l'MCC sugli estratti conto bancari? Ho solo il nome del destinatario, la data e l'importo
Qualcuno ha avuto un chargeback non andato a buon fine con la propria banca, dopo aver superato la fase iniziale?
Ciò che intendo dire è che se qualcuno ha riscontrato che il commerciante contesta la richiesta e che la banca si schiera dalla parte del commerciante.
Cercherò di semplificare il più possibile le cose.
Se hai un account su CasinoXXX.com e paghi con una carta di credito/debito in questo posto ma i valori escono dal tuo estratto conto come "MrAdubuwungoBookSeller" dalla Nigeria, allora secondo i T&C di Mastercard e Visa il pagamento può essere correlato solo a un prodotto venduto dal libraio, non dal casinò. Non è probabile che tu riceva libri, vero? Pertanto, se il commerciante che appare sull'estratto conto non può fornire ricevute/prove di acquisto, la transazione può essere completamente addebitata. CasinoXXX.com non può contestare la richiesta poiché ciò significherebbe rinunciare al fantasma, ovvero che in realtà le transazioni sono correlate al gioco d'azzardo su un sito Web illegale: il gioco d'azzardo ha uno specifico codice MCC, quindi la transazione non è valida/frode.
Quanto sopra è il nocciolo della questione. Il casinò non può effettivamente contestare nulla.
Anche io ho capito così, se usano un codice sbagliato per aggirare una legge, come o perché mai potrebbero contestarla? Significherebbe ammettere la frode.
Visa 12.7 è il codice utilizzato dalla società della mia carta di credito e hanno scelto questa strada anziché accettare la merce non ricevuta.
Se hai impostato un blocco del gioco d'azzardo o utilizzi una carta di credito in un Paese in cui la legge stabilisce che non puoi usarla per il gioco d'azzardo nel Regno Unito, il codice Visa 12.7 non dovrebbe rappresentare un problema, poiché se fosse stato utilizzato il codice corretto, sarebbe stato bloccato.
Grazie, ne sono a conoscenza. Ma ho avuto chargeback in cui il commerciante li contesta, in cui ho vinto. Non ho idea di come abbiano provato a contestarli. Quindi sono solo un po' curioso di sapere se ci sono casi in cui il commerciante ha effettivamente vinto in una controversia di chargeback (in cui la situazione è esattamente come descrivi, ovvero che sono solo una società fantasma per i pagamenti dei casinò).
Grazie, ne sono a conoscenza. Ma ho avuto chargeback in cui il commerciante li contesta, in cui ho vinto. Non ho idea di come abbiano provato a contestarli. Quindi sono solo un po' curioso di sapere se ci sono casi in cui il commerciante ha effettivamente vinto in una controversia di chargeback (in cui la situazione è esattamente come descrivi, ovvero che sono solo una società fantasma per i pagamenti dei casinò).
Onestamente non ne ho idea. Se sono riusciti a vincere, allora le regole non sono state rispettate dalla suddetta banca/istituzione finanziaria.
Anche io ho capito così, se usano un codice sbagliato per aggirare una legge, come o perché mai potrebbero contestarla? Significherebbe ammettere la frode.
Visa 12.7 è il codice utilizzato dalla società della mia carta di credito e hanno scelto questa strada anziché accettare la merce non ricevuta.
Se hai impostato un blocco del gioco d'azzardo o utilizzi una carta di credito in un Paese in cui la legge stabilisce che non puoi usarla per il gioco d'azzardo nel Regno Unito, il codice Visa 12.7 non dovrebbe rappresentare un problema, poiché se fosse stato utilizzato il codice corretto, sarebbe stato bloccato.
Non è nemmeno la mia interpretazione: è confermato come legge nel Regno Unito dagli avvocati che si occupano di quel settore. C'è anche giurisprudenza in merito da qualche parte.
So che abbiamo già parlato di Chase e il mio importo era basso, ma non appena ho presentato reclamo hanno deciso di autorizzare lo storno.
Pixeleum era anche uno dei miei che è stato originariamente rimborsato un po' di tempo fa, tramite la via della frode/truffa. Non ha avuto problemi, ma due volte dopo ho dovuto lamentarmi e poi mi hanno mandato un messaggio dicendo cosa avrebbe risolto il problema, ho detto chargeback e l'hanno fatto lì e subito. Non sono sicuro se il valore sia un fattore, dato che costava solo £40 per uno.
Ragazzi, spero che abbiate più fortuna di me perché questi ragazzi sono orribili.
ZPDG è fundof.me
è un pagamento che usano chiamato Zap, è un sito web per "dare mance ai creatori" ma non ti dicono a chi hai dato la mancia, bombardali
Grazie amico, sono uno di quelli che non sono riuscito a contattare. Hai avuto comunicazioni con loro?
Chi ha scritto di Enygma? Hai qualche dettaglio di contatto?
È stato effettuato con carta di credito?
Come hai presentato il chargeback? Modulo online o telefono? Hai utilizzato il modello che gli utenti precedenti hanno pubblicato con tutte le tue prove per iniziare?
Ciao amico,
no, è stato con carta di debito e ho usato il modello e le prove, tutto quello che continuo a ricevere è che poiché è un casinò online sarà complicato ma nessuno mi ascolta soffro di balbuzie quindi ho difficoltà al telefono nei momenti migliori quindi non so se capiscono cosa sto cercando di dire loro o se stanno dando per scontato cosa sto cercando di dire loro ma ho iniziato i reclami per vedere cosa succede lì
Sì, dicono solo "tutti i pagamenti sono stati accettati tramite 3d bla bla bla"
ho chiesto loro le ricevute e non hanno risposto
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
