Domanda sui siti web di gioco d'azzardo con licenza Curaçao che utilizzano un codice categoria commerciante errato (pagina 470)

Vi siamo davvero grati per non aver cancellato questa discussione.

Tieni anche presente che anche se qualcuno vince da uno di questi casinò e paga, il giocatore può comunque addebitare i depositi. Legalmente il casinò non può fare assolutamente nulla poiché non è autorizzato in alcuni paesi. Puoi fondamentalmente batterli al loro stesso gioco. Moralmente non è giusto, tuttavia legalmente non possono fare nulla.

Sono loro ad aver dato il via a pratiche losche, non dimentichiamolo.

Vai su smpay.net e vai alla chat live, cercheranno le transazioni per te, l'ho appena fatto

Potresti aver fornito informazioni errate, vai su smpay.net, vai alla chat in tempo reale e parla con loro, fornisci loro dettagli e informazioni sulle transazioni, ti chiederanno le ultime 4 cifre della carta, l'e-mail e il nome e cercheranno le transazioni se le hanno, se vengono visualizzate solo le skin, diglielo o fai anche uno screenshot dalla sede aziendale, che la società è sciolta e quindi non dovrebbe più operare e ha codificato in modo errato i codici MCC per gli operatori di gioco d'azzardo offshore illegali e senza licenza.

Se i casinò non vogliono chargeback contro di loro, allora dovrebbero avere mezzi LEGALI per consentire ai giocatori di giocare lì, è davvero così semplice. Sicuramente capisci il punto: se un casinò utilizza metodi illegali per ottenere fondi da un giocatore, allora cosa c'è che non va nel giocatore (dipendente, bloccato dal gioco d'azzardo, giocatore normale o altro) dal ribaltare la situazione su questa illegalità? Se è un casinò autorizzato che applica correttamente l'MCC sul gioco d'azzardo alle transazioni, allora è una storia completamente diversa. Due torti fanno una ragione? No, vogliamo una situazione in cui i chargeback non debbano essere presi in considerazione e l'UNICO modo per farlo è garantire che questi casinò (che sono coinvolti in ciò che equivale al riciclaggio di denaro) smettano di accettare pagamenti tramite falsi commercianti con MCC sbagliati. Questa pratica è di vasta portata: consente al casinò di evitare anche le tasse sul gioco d'azzardo nelle loro giurisdizioni. Il mio punto è ancora una volta che promuovendo questi casinò che si impegnano in queste pratiche, stai consentendo loro di continuare con la loro frode e anche consentendo a questa discussione di continuare, ai chargeback di continuare ecc. - è un ciclo che può finire solo in un modo!

È molto semplice: gioca secondo le regole e non c'è alcun ricorso per i giocatori al chargeback. Non devi essere un avvocato per leggere e capire questo, per essere onesto: ti citerò volentieri i punti di Mastercard e Visa TOS se può essere utile? O forse dai governi federali, dalle autorità fiscali e dai legislatori in materia di reati finanziari in tutto il mondo?

Nessuna negazione totale delle transazioni

Non sono d'accordo con le persone che usano questo thread essenzialmente per fare free roll, secondo me è tanto grave quanto quello che fanno questi casinò offshore, ma anche i casinò che usano pratiche illegali e prendono di mira i giocatori problematici meritano tutto quello che capita loro, secondo me, se intendono impegnarsi in tattiche subdole per prendere di mira i giocatori problematici, allora non possono davvero lamentarsi di far chiudere questo thread o lamentarsi del tutto quando qualcosa non va come vogliono. La soluzione a tutto questo sarebbe che gli enti di regolamentazione operassero come dovrebbero (sto guardando te Curacao) e che i casinò operassero solo all'interno delle loro giurisdizioni ed elaborassero i pagamenti in modo legittimo, rispettando le normative sul gioco d'azzardo appropriate ecc.

Questo è molto vero ed è sicuramente importante che tutti ricordino che l'aspetto legale di ciò che sta accadendo non spetta a un moderatore del sito, O a chiunque altro in questa discussione. A meno che tu non sia un avvocato, o disposto a pagare un avvocato, allora dovresti semplicemente contattare la tua banca, essere onesto e lasciare che decidano loro se aiutarti o meno. Questo è ciò che ho fatto e sembra aver funzionato. Se non accenni al gioco d'azzardo, allora tecnicamente stai mentendo anche tu. Due torti non fanno una ragione. Sospetto che la maggior parte delle persone qui non si sarebbe nemmeno presa la briga di venire a questa discussione se avessero realizzato un profitto sui loro depositi, o pagato una qualsiasi somma quando hanno tentato di prelevare.

Se le persone fossero oneste con se stesse, direi che la maggior parte di voi sa cosa sta facendo e sa di aver perso i soldi alle sue condizioni e ora vuole una facile via d'uscita. Per me, sì, ho giocato d'azzardo, sì, ho dato loro le mie informazioni personali. Sto contestando puramente in base ai Termini e condizioni del sito web che non hanno rispettato. La mia banca mi ha effettivamente detto specificamente che, sebbene non possano contestare le transazioni di gioco d'azzardo, hanno apprezzato la mia onestà e hanno detto che avrebbero esplorato altre vie di chargeback perché avevo la prova di depositi corrispondenti alle marche temporali che mostrano che il denaro è andato a commercianti casuali (e prelievi falliti che non sono mai arrivati alla mia banca). Un caso genuino, non credo che molti di voi possano dire lo stesso.

Ottenere indietro i soldi per un gioco d'azzardo senza rischi non risolverà il vero problema qui, che è il gioco d'azzardo problematico/lotta alla dipendenza. Se le persone si aiutassero davvero e si dimenticassero dei soldi persi, allora nessuno userebbe questi siti Web poco affidabili in primo luogo e non guadagnerebbero soldi?

Sono propenso a concordare per la maggior parte qui, penso che ci siano persone che hanno perso e vogliono fare freeroll e usare questo thread per farlo, dobbiamo accettare una certa responsabilità per essere nella situazione in cui siamo, detto questo, i casinò e gli enti di regolamentazione dovrebbero anche essere ritenuti responsabili per aver consentito e impegnato nelle pratiche sospette in cui si trovano (usando commercianti terzi e MCC sbagliati per aggirare i blocchi del gioco d'azzardo, operando con clienti fuori dalle loro giurisdizioni ecc., e dal lato degli enti di regolamentazione dovrebbero far rispettare pratiche più severe e distribuire punizioni severe invece di accettare pagamenti indiretti da questi casinò sospetti). Mentre il panorama in termini di casinò offshore è nello stato in cui si trova, nessuno può davvero lamentarsi dell'equità, del cliente o dei casinò. Qualcosa deve cambiare, e velocemente come questo sembra essere stato un problema in corso per un po', per quanto riguarda la BBC che realizza un documentario specificamente sui casinò di Curacao, le punizioni severe dovrebbero diventare la norma e il controllo esterno degli enti di regolamentazione stranieri che hanno consentito a queste pratiche di continuare dovrebbe essere il passo avanti.

Ecco il punto; sto parlando della natura corretta del gioco d'azzardo nei casinò online. Continui a insistere sulla legalità e su dichiarazioni che non hanno nulla a che fare con il Fair Gambling Codex che ti ho chiesto di leggere molte volte prima.

Come ho detto, è inutile. Spiegatelo ai casinò, non a me. Sono solidale con i giocatori vulnerabili su questo, non con voi che cercate di trascinarmi dentro il problema del diritto finanziario internazionale, degli operatori e delle autorità di rilascio delle licenze.

Leggi questa discussione; leggi almeno una volta il Fair Gambling Codex , concentrandoti sulla parte relativa ai paesi con restrizioni.

Per Casino Guru questo è un confine netto.

Ora pensate al motivo per cui chiediamo ai giocatori di informarsi sulle licenze dei casinò: se i giocatori continueranno a preferire Curacao rispetto ai siti con licenza locale, questo problema varrà comunque la pena per gli operatori.

Punto uno "Guida definitiva del Guru: come scegliere un casinò online" :

"1. Il casinò accetta pienamente giocatori dal tuo paese

Assicurati sempre che il casinò accetti pienamente giocatori da un paese in cui hai una residenza. Molti paesi vietano formalmente ai casinò online di operare nel loro territorio. In pratica, non tutti i paesi applicano questo divieto a tutti i casinò. Inoltre, non tutti i paesi hanno influenza sui casinò con sede in paradisi legislativi del gioco d'azzardo. Ma molti casinò preferiscono ritirarsi e non accettare giocatori da tali paesi.

Se sei di uno di questi paesi, potresti scoprire che un casinò ti permetterà di registrarti e giocare, ma in caso di vincita, richiederà una prova di residenza da un altro paese. Lo invocheranno nei loro termini e condizioni."

Ecco che arriva l'equità per noi:

"Non è accettabile lasciare che i giocatori giochino se un casinò sa che provengono da un paese con restrizioni e se il casinò ha intenzione di fare riferimento alla regola sui paesi con restrizioni ogni volta che un giocatore richiede il suo primo prelievo. Ciò è completamente contro le regole del fair play, poiché il casinò sta consapevolmente lasciando che un giocatore scommetta denaro senza la possibilità di vincere effettivamente qualcosa in cambio."

Richiedere un rimborso o un chargeback solo perché il casinò non ha la licenza nel tuo paese può essere evitato facilmente: controlla semplicemente la licenza e non giocare mai in un casinò offshore. Questo è il nostro approccio.

Purtroppo, è la natura della dipendenza cercare un modo per giocare nei casinò, che ti consente di giocare. Se ti autoescludi a livello nazionale, capisco perfettamente se ti viene voglia; tali giocatori cercheranno immediatamente il primo casinò disponibile, nonostante la sicurezza o addirittura la mancanza completa della licenza. In tali casi, i codici commerciante non corretti rovinano un'ottima prevenzione.

In altre situazioni, tuttavia, è solo uno strumento per accettare depositi da mercati regolamentati, da giocatori che vogliono depositare volontariamente. La legalità a questo punto non ha nulla a che fare con il libero arbitrio di giocare. Tutti noi facciamo le nostre scelte.

Vi prego di capire che non accetterò nessuna base legale qui perché Casino Guru è da un'altra parte. Usiamo il buon senso e il buonsenso per correttezza. Quindi ancora una volta, presentate i vostri pensieri ai casinò; non siamo noi il nemico qui; non dovete spingermi; portatelo in tribunale se siete così insistenti con la legalità.

Devo ammettere che non ho visto alcuna prova di giocatori free roller qui, solo giocatori dipendenti che cercano di liberarsi dal dolore con blocchi presi di mira da siti di casinò loschi e fraudolenti! Non ricordo nessuno che abbia detto che gioco regolarmente e che mi faccio pagare se perdo!

La conclusione è che stanno mettendo in atto pratiche illegali con il consenso o la licenza, ecco perché la banca ti supporta con gli addebiti e perché loro si nascondono durante il processo o ricorrono a minacce inutili, ecc.

Capisco il tuo punto di vista sul sito: sappi che il mio obiettivo è quello di riassumere esattamente cosa stanno facendo su questi siti con i fondi e di confrontarli con le norme e i regolamenti, come il Proceeds of Crime Act (Regno Unito) e gli equivalenti in ogni altro Paese, il che conferma che quello che stanno facendo non è meglio di quello dei trafficanti di armi o di altri che sono coinvolti in diversi tipi di frode.

Capisco che non puoi definirlo qui, ma sto facendo sapere alla gente che questo è ciò che sta accadendo e si ferma solo con la chiusura dei casinò o con il divieto di pratiche sulle licenze da cowboy di Anjouan, Costa Rica, Aruba e la maggior parte di quelle di Curacao. Purtroppo ci sono persino siti là fuori senza alcuna licenza.

Anche i fornitori di giochi devono assumersi una certa responsabilità in questo caso: sono felici di fornire le loro piattaforme di gioco a questi siti perché ciò fa loro guadagnare soldi, non importa se è illegale o meno. Se la cavano piuttosto bene in tutto questo.

Sul punto del freerolling - l'ho definito molte volte in questo thread nelle settimane e nei mesi passati - personalmente ritengo che i giocatori che fanno freerolling siano un problema tanto grande quanto i casinò stessi. La risposta per fermare entrambe le cose è ancora molto chiara: i casinò devono smettere di accettare pagamenti in questo modo e da un giorno all'altro non ci saranno più chargeback, niente più freerolling, niente più pubblicità per i giocatori d'azzardo, niente più tentativi di superare i blocchi bancari. Finché non lo faranno, non ho assolutamente alcuna simpatia se un freeroller gli addebita un addebito per aver utilizzato commercianti poco affidabili: la palla è nel loro campo.

Bene, anche qui ne ho notati alcuni. Inoltre, molti giocatori presentano reclami per ricevere rimborsi a causa della licenza offshore e sono scontenti quando i loro reclami vengono respinti. 🙁

Quindi penso sia giusto chiarire i nostri punti, perché quando si tratta di rivendicare la legalità, mandiamo i giocatori ad avvocati o procuratori. Posso anche confermare che alcuni giocatori vengono rimborsati grazie agli avvocati. Quindi, anche se non consideriamo accettabili tali reclami, alla fine il giocatore potrebbe avere ciò che cerca. Solo che non qui.

In ogni caso, si tratta di una questione complessa e vorrei ripetere che c'è una grande differenza tra richiedere un rimborso dovuto, ad esempio, a licenze mancanti o Paesi con restrizioni e tra giocatori dipendenti con un blocco responsabile attivo, che fallisce a causa dell'utilizzo di codici commerciante errati.

Apprezzo che tu abbia trovato una sorta di terreno comune. Posso essere completamente d'accordo, direi.

Non so se è ovvio, ma personalmente non sopporto quando gli operatori si avvicinano ai giocatori vulnerabili allo stesso modo dei giocatori occasionali, sostenendo che ogni giocatore possiede il libero arbitrio. A volte vorrei davvero che potessimo usare argomenti legali invece dell'equità.

Ho notato sulla pagina degli elenchi dei casinò qui che la maggior parte dei casinò con sede a Curacao/con licenza non accetta giocatori del Regno Unito, gli unici che lo fanno senza usare una VPN sono i casinò del gruppo Santeda e sono quelli in cui ho perso decine di migliaia di dollari. Questo mi incuriosisce sul perché gli altri casinò senza scrupoli di Curacao non facciano pubblicità ai giocatori del Regno Unito mentre quelli di Santeda sì, mi rivela solo che sono ancora più senza scrupoli e non hanno un briciolo di rispetto per qualsiasi regolamentazione o legalità.

Santeda, Instantcasino, Instaspins, Kinghills e una manciata di altri sono ovunque nelle pagine dei "casinò non Gamstop" del Regno Unito: potrebbero tutti accettare solo criptovalute, ma non lo fanno perché è più facile sfruttare le persone con carte di credito/debito. Se le persone sono su Gamstop è per un motivo: sono dipendenti dal gioco d'azzardo o hanno problemi con le spese di gioco d'azzardo; questi siti sanno esattamente cosa stanno facendo.

I suoi siti loschi alla fine infrangono le leggi senza giustificarlo, possono facilmente non accettare giocatori del Regno Unito come dovrebbe essere, il suo punto di fondo è illegale, dovrebbero essere rimborsati amico

Ma questo si riduce alla licenza, non è vero? Ecco perché Santeda e simili si sono allontanati da CEG, perché è troppo restrittivo per loro. Se un casinò a Curacao non è CEG o non è un sito top Crypto Only, allora è prevedibile un certo livello di ingiustizia in qualche forma, a mio parere.

Forse la logica è che il casinò stesso dovrebbe aderire alla sua licenza effettiva, quindi a meno che qualcuno non segnali il casinò all'UKGC, non è un grosso problema per l'azienda. Tuttavia, il Regno Unito è diventato così regolamentato che, per me, ha senso che i casinò offshore abbiano cambiato rotta e considerino i giocatori del Regno Unito come non degni di uno sforzo. Parlando dei giocatori del Regno Unito che giocano nei casinò offshore, ho notato che molto spesso scelgono i siti senza licenza più pericolosi. Secondo me, questo è dovuto al blocco del gioco d'azzardo dell'UKGC. Terribile effetto collaterale dell'autoesclusione su scala nazionale.

Questo thread riguarda il darsi reciprocamente informazioni sui commercianti senza discutere con lo staff di Casino Guru che ha tenuto questo post in sospeso per mesi. Se non vuoi aiutare le persone, smettila di commentare sciocchezze.

Il Regno Unito è la loro mucca da soldi, ecco perché lo fanno! Hanno un sacco di pubblicità ecc. online per attirarli, inoltre una volta che ottengono i tuoi dati non te ne libererai più. Ho utilizzato un sito in 8 mesi e mi hanno preso 15.000 £ gratis, sto perdendo e poi tornare indietro e rifare tutto ancora e ancora, questo non è possibile!