Sì. Conosco un avvocato che ha già sequestrato conti da parecchi casinò al di fuori di Malta ma in Europa.
E sì, non è così facile e non puoi farlo mille volte, perché i casinò reagiscono molto rapidamente. Ma non l'ho mai affermato. Te l'ho scritto qui perché ognuno deve decidere individualmente se ha senso e, soprattutto, se la somma è abbastanza alta per prendere altre strade. Ecco di cosa si tratta. Capisco il modo in cui agiscono gli avvocati, perché ovviamente hanno migliaia di casi e non ha molto senso. Soprattutto un sequestro può anche rimanere infruttuoso e poi si resta bloccati con costi di diverse centinaia di euro. Quindi potrebbero essere necessari diversi tentativi.
Ma se avessi un titolo con 100.000€, allora non aspetterei oltre e spenderei anche un po' di soldi per avere i miei soldi. Non dico sempre di più e ho solo sottolineato che ci sono più possibilità di impegnare che solo a Malta.
Volevo solo chiarire perché gli avvocati sono bloccati a Malta e perché questo ha senso dal punto di vista degli avvocati, ma ogni individuo ha ancora altre opzioni. Una consultazione con un avvocato specializzato non può fare alcun male.
Yes, I have. I have a lawyer I know who has already garnished accounts from quite a few casinos outside of Malta but within Europe.
And yes, it's not that easy and you can't do it a thousand times, because the casinos react to it very quickly. But I never claimed that. I wrote this to you here because everyone has to decide individually whether it makes sense and, above all, whether the sum is high enough to take other paths. That's what it's all about. I understand the way the lawyers act, because of course they have thousands of cases and it doesn't make much sense. Above all, a seizure can also remain unsuccessful and then you are stuck with the costs of several hundred euros. So it may take several attempts.
But if I had a title with €100,000, then I wouldn't wait any longer and would also spend a little money to get my money. I don't say more all the time and have only pointed out that there are more possibilities to pawn than only in Malta.
I just wanted to clarify why the lawyers are getting stuck in Malta and why that makes sense from the lawyers' point of view, but each individual still has other options. A consultation with a specialized lawyer cannot do any harm.
´Ja, habe ich. Ich habe einen Anwalt in meinem Bekanntenkreis, der bereits Konten von so manchen Casinos außerhalb Maltas, aber innerhalb Europas gepfändet hat.
Und ja, es ist nicht ganz so einfach und kann man auch nicht tausendfach durchführen, weil die Casinos da sehr schnell darauf reagieren. Aber das habe ich ja auch nie behauptet. Ich habe das euch hier geschrieben, da sich jeder individuell entscheiden muss, ob es Sinn macht und vor allem ob die Summe hoch genug ist, da andere Wege einzuschlagen. Nur darum gehts. Ich verstehe das Vorgehen der Anwälte, weil die natürlich Tausende von Fälle haben und es da nur wenig Sinn macht. Vor allem kann ja eine Pfändung auch erfolglos bleiben und dann bleibt man halt auf den Kosten von mehreren Hundert Euros sitzen. Es kann also mehrere Anläufe benötigen.
Wenn ich aber einen Titel mit 100.000 € hätte, dann würde ich nicht mehr länger warten und auch ein wenig Geld in die Hand nehmen, um zu meinem Geld zu kommen. Mehr sage ich die ganze Zeit nicht und habe nur darauf verwiesen, dass es noch mehr Möglichkeiten gibt zu pfänden als ausschließlich nur in Malta.
Ich wollte lediglich darüber aufklären, warum die Anwälte sich auf Malta versteifen und warum das aus Sicht der Anwälte auch Sinn macht, jeder Einzelne aber dennoch andere Möglichkeiten hat. Ein Beratungsgespräch bei einem spezialisierten Anwalt kann da nicht schaden.
Modificato dall'autore 1 anno fa
Traduzione automatica: