
Ciao Romi,
Vorrei chiarire la mia posizione e fornire nuovamente la struttura fattuale del mio caso.
Non è mia intenzione criticare CasinoGuru o il vostro lavoro.
La situazione con GambleZen (Altacore NV) comporta diversi gravi problemi di conformità che vanno ben oltre una normale "controversia tra giocatori".
Ecco i fatti oggettivi:
1. Blocco della dipendenza (25 luglio, flag di sistema)
Il mio account ha visualizzato:
"L'utente è bloccato a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo."
Ciò è documentato da uno screenshot con timestamp.
2. Riapertura illegale di un account bloccato per dipendenza
Nonostante questa segnalazione, l'operatore ha riaperto il mio account senza alcuna procedura RG, verifica o raffreddamento.
Si tratta di una violazione diretta della loro sezione dedicata al gioco responsabile e degli standard del settore.
3. Saldo in denaro reale di € 153.146,11 confermato dall'operatore
L'operatore ha prima prelevato il saldo, poi lo ha ripristinato e ne ha confermato l'intero prelievo.
Ciò è documentato nelle e-mail, negli screenshot e nella cronologia dell'account.
4. L'intero saldo confermato viene perso entro 40 minuti
Dopo la riapertura illegale dell'account bloccato per dipendenza, il saldo è diventato giocabile ed è stato perso molto rapidamente (23-24 agosto) senza alcuna vincita significativa o una singola sessione positiva.
Con un blocco di dipendenza valido, questa perdita avrebbe dovuto essere impossibile.
5. Violazioni del GDPR/nDSG
Due richieste formali di dati ai sensi dell'art. 15 del GDPR sono state respinte per iscritto.
Questa è una violazione della legge.
6. Nessuna comunicazione con l'operatore dal 15 ottobre
Tutte le email inviate a support@, compliance@ e altaprime.com sono state ignorate.
7. Pacchetto di prove completamente preparato
A1–A13 (screenshot, messaggi di sistema, cronologia, violazioni AGB) sono completi e strutturati.
Capisco che CasinoGuru non può accettare tutti i casi.
Tuttavia, questa situazione comporta:
– Violazioni del gioco responsabile
– Riapertura del blocco della dipendenza
– confermata manipolazione dell’equilibrio
– Rifiuto GDPR
– e una sequenza di eventi completamente documentata
Per questo motivo chiedo gentilmente se il caso possa essere rivalutato o portato all'attenzione interna, in quanto riguarda questioni di conformità sistemica piuttosto che un normale "esito di gioco".
Grazie per la comprensione e il tempo che ci avete dedicato.
Jonil Deskaj

Hi Romi,
I want to clarify my position and provide the factual structure of my case again.
My intention is not to criticise CasinoGuru or your work.
The situation with GambleZen (Altacore N.V.) involves several serious compliance issues that go far beyond a normal "player dispute".
Here are the objective facts:
1. Addiction Block (25 July, system flag)
My account displayed:
"User is blocked due to gambling addiction."
This is documented with a timestamped screenshot.
2. Illegal reopening of an addiction-blocked account
Despite this flag, the operator reopened my account without any RG procedure, verification or cooldown.
This is a direct violation of their own Responsible Gaming section and industry standards.
3. Real-money balance of €153,146.11 confirmed by the operator
The operator first removed the balance, then later restored it and confirmed it as fully withdrawable.
This is documented in emails, screenshots and account history.
4. Entire confirmed balance lost within 40 minutes
After the unlawful reopening of the addiction-blocked account, the balance became playable and was lost extremely fast (23–24 August) without any significant win or single positive session.
Under a valid addiction block, this loss should have been impossible.
5. GDPR/nDSG violations
Two formal data requests under Art. 15 GDPR were rejected in writing.
This is a legal violation.
6. Zero operator communication since 15 October
All emails to support@, compliance@ and altaprime.com have been ignored.
7. Evidence package fully prepared
A1–A13 (screenshots, system messages, timeline, AGB violations) is complete and structured.
I understand that CasinoGuru cannot take every case.
However, this situation involves:
– Responsible Gaming violations
– Addiction-block reopening
– confirmed balance manipulation
– GDPR refusal
– and a fully documented sequence of events
This is why I kindly ask if the case can be re-evaluated or escalated internally, as it concerns systemic compliance issues rather than a regular "game outcome".
Thank you for your understanding and time.
Jonil Deskaj
Anche se capisco quanto sia frustrante per te tutta questa situazione, purtroppo, come Jozef ha spiegato nella tua precedente discussione sui reclami, non siamo in grado di aiutarti in alcun modo e dovresti contattare l'autorità di rilascio delle licenze se non sei soddisfatto della nostra decisione.
Mi dispiace che non siamo riusciti ad esserti di grande aiuto.
Even though I see how frustrating this whole situation is for you, unfortunately, as Jozef has explained in your complaints thread before, we are unable to help anyhow, and you should contact the licensing authority if you are unhappy with our decision.
I'm sorry we couldn't be of much help here.
Caro team di CasinoGuru, caro Jozef,
caro rappresentante di GambleZen,
Chiedo rispettosamente una rivalutazione formale di questo caso, poiché l'attuale chiusura lascia irrisolte contraddizioni sostanziali relative all'AGB e alla conformità.
Non si tratta di buona volontà o emozioni, ma di applicazione coerente dei Termini dell'operatore, della logica del gioco responsabile, delle regole di pagamento e degli obblighi del GDPR.
1) Fatti chiave (brevi)
Giocatore: Jonil Deskaj
Conto GambleZen: Lonii
Saldo in denaro reale confermato: € 153.146,11
Pagato in seguito: € 1.500 → importo aperto € 151.646,11
2) Contraddizione fondamentale: blocco RG/"dipendenza dal gioco" vs. gameplay successivo
Il 25 luglio 2025 il sistema ha visualizzato esplicitamente:
"L'utente è bloccato a causa della dipendenza dal gioco d'azzardo."
Secondo i Termini di GambleZen, quando un account viene sospeso/bloccato, tutte le attività devono cessare, compresi i giochi, le scommesse e i depositi.
Nonostante ciò, l'account è stato riaperto e reso giocabile, consentendo il gioco con soldi veri.
Ciò crea un'incoerenza binaria:
O il blocco RG era valido → il gameplay e le perdite non devono mai essere stati consentiti,
oppure il blocco non era valido → allora non ci si potrà basare su di esso in seguito per giustificare azioni.
Entrambi gli scenari richiedono chiarimenti.
3) Contraddizione AGB: Riapertura solo su richiesta dell'utente
I Termini stabiliscono esplicitamente che un account chiuso può essere riaperto solo "se ci hai chiesto di farlo di nuovo".
Non ho mai chiesto una riapertura.
Se il casinò afferma il contrario, deve fornire:
marca temporale,
canale,
registro interno o riferimento al ticket.
In assenza di tale prova, la riapertura risulta non autorizzata ai sensi delle Condizioni Generali di Contratto dell'operatore.
4) Ritiri e argomento della "decisione del giocatore"
Il casinò afferma che i fondi erano disponibili per il prelievo e che ho scelto di continuare a giocare.
Tuttavia:
I prelievi sono soggetti a limiti rigorosi (ad esempio 500 € per transazione, limiti mensili).
Durante questa fase di ritiro in sospeso, il gioco è rimasto abilitato, nonostante il blocco RG.
Se esiste un blocco RG, la scelta del giocatore è legalmente irrilevante, poiché il gioco non deve essere affatto possibile.
5) GDPR (art. 15) – rifiuto di fornire i log
Il 25 luglio 2025, l'assistenza ha dichiarato esplicitamente che non sarebbero stati forniti dati completi sul gioco e sulle transazioni.
Senza:
registri di gioco,
timestamp,
marcatori RG/riapertura interni,
una valutazione corretta è oggettivamente impossibile.
6) Domande che richiedono una risposta diretta dal casinò
Per una corretta rivalutazione, chiedo gentilmente a CasinoGuru di chiedere a GambleZen di rispondere:
Quando e come ho presumibilmente richiesto la riapertura dell'account? (prova di registro)
Quale stato esatto di RG/dipendenza era attivo quando il sistema ha mostrato il messaggio di blocco?
Perché è stato possibile giocare con soldi veri nonostante una sospensione che avrebbe dovuto interrompere tutte le attività?
Perché le richieste di dati ai sensi dell'art. 15 del GDPR sono state respinte?
Quali controlli impediscono il gioco su conti bloccati da RG durante i prelievi in sospeso?
7) Prove e soluzioni
Posso fornire immediatamente un pacchetto di prove HTML strutturato con 22 allegati (istantanea AGB, e-mail, screenshot, cronologia).
Il mio obiettivo è una risoluzione costruttiva, non un'escalation.
GambleZen potrebbe anche contattarmi direttamente per discutere una soluzione.
Cordiali saluti,
Jonil Deskaj
Dear CasinoGuru Team, dear Jozef,
dear GambleZen representative,
I respectfully request a formal re-assessment of this case, as the current closure leaves material AGB and compliance contradictions unresolved.
This is not about goodwill or emotions, but about consistent application of the operator’s own Terms, Responsible Gaming logic, payout rules and GDPR obligations.
1) Key facts (brief)
Player: Jonil Deskaj
GambleZen account: Lonii
Confirmed real-money balance: €153,146.11
Paid out later: €1,500 → open amount €151,646.11
2) Core contradiction: RG / "gambling addiction" block vs. later gameplay
On 25 July 2025, the system explicitly displayed:
"User is blocked due to gambling addiction."
According to GambleZen’s own Terms, when an account is suspended/blocked, all activities must cease, including gaming, betting and deposits.
Despite this, the account was reopened and made playable, and real-money gameplay was allowed.
This creates a binary inconsistency:
Either the RG block was valid → gameplay and losses must never have been allowed,
or the block was not valid → then it cannot be relied upon later to justify actions.
Both scenarios require clarification.
3) AGB contradiction: Reopening only upon user request
The Terms explicitly state that a closed account may only be reopened "if you asked us to do it again."
I never requested a reopening.
If the casino claims otherwise, it must provide:
timestamp,
channel,
internal log or ticket reference.
Absent such proof, the reopening appears unauthorized under the operator’s own AGB.
4) Withdrawals and "player decision" argument
The casino states that funds were available for withdrawal and that I chose to continue playing.
However:
Withdrawals are subject to strict limits (e.g. €500 per transaction, monthly caps).
During this pending-withdrawal phase, gaming remained enabled, despite the RG block.
If an RG block exists, player choice is legally irrelevant, as gameplay must not be possible at all.
5) GDPR (Art. 15) – refusal to provide logs
On 25 July 2025, support explicitly stated that full game and transaction data would not be provided.
Without:
game-round logs,
timestamps,
internal RG / reopening markers,
a proper assessment is objectively impossible.
6) Questions requiring a direct casino response
For a fair reassessment, I kindly ask CasinoGuru to request that GambleZen answers:
When and how did I allegedly request the account reopening? (log proof)
What exact RG / addiction status was active when the system showed the block message?
Why was real-money gameplay possible despite a suspension that should stop all activity?
Why were Art. 15 GDPR data requests refused?
What controls prevent gaming on RG-blocked accounts during pending withdrawals?
7) Evidence & solution
I can immediately provide a structured HTML evidence package with 22 attachments (AGB snapshot, emails, screenshots, timeline).
My objective is constructive resolution, not escalation.
GambleZen may also contact me directly to discuss a solution.
Kind regards,
Jonil Deskaj
Purtroppo, come ho potuto vedere nel tuo caso, non hai fornito al casinò alcuna informazione riguardante il tuo problema di gioco d'azzardo prima di perdere tutti i tuoi soldi, ed è per questo che il tuo caso è stato respinto.
Se desideri provare a riaprire il tuo caso, puoi farlo dal tuo account e il nostro team addetto ai reclami ti farà sapere se è possibile intervenire. Temo, tuttavia, che dopo aver esaminato l'intero reclamo, non possiamo fare molto per aiutarti.
Unfortunately, as I can see in your case, you did not provide any information regarding your gambling issue to the casino before you lost all your money, and that is why your case got rejected.
If you'd like to try and reopen your case, you can do so in your account, and our complaint team will let you know if anything can be done. I'm afraid, though, that after reviewing the whole complaint, there is not much we can help with.
Qualcun altro ha problemi con una cronologia di gioco incompleta su Gamblezen?
Oggi ho fatto diverse migliaia di giri su una slot, ma nella cronologia delle giocate riesco a scorrere solo fino a 500 o forse 1000 giri 🙁
does anyone else have problems with an incomplete play history at gamblezen?
i did several thousand spins on one slot today but i can only scroll down to like 500 or maybe 1000 spins in the play history 🙁
E perché hai bisogno di vedere più giri? Hai provato a chiedere nella chat live se è possibile vederne di più?
And why do you need to see more spins? Have you tried asking in the live chat if it's possible to see more?
Romi, grazie per la tua risposta.
Vorrei chiarire questo punto basandomi sul Codice Fair Play di CasinoGuru.
Secondo il Codice, le restrizioni al Gioco Responsabile devono essere applicate tecnicamente e possono essere rimosse solo attraverso una procedura formale e documentata. L'autosegnalazione da parte del giocatore non è un prerequisito una volta che tale restrizione è attiva.
Il 25 luglio 2025, il mio account ha visualizzato un messaggio di sistema "Utente bloccato a causa di dipendenza dal gioco d'azzardo" e l'accesso è stato negato (prova allegata). Ciò conferma un blocco RG attivo e forzato.
Il 21 agosto 2025, il casinò ha confermato che l'account era stato riaperto con successo e che l'accesso completo era stato ripristinato, senza alcuna prova di una rimozione formale del precedente blocco RG.
Secondo gli standard di CasinoGuru, una successiva chiusura amministrativa non sostituisce né giustifica retroattivamente l'assenza di un RG-lift.
Pertanto chiedo rispettosamente una rivalutazione in linea con il Codice Fair Play e chiedo che il casinò sia tenuto a fornire timestamp, registri e la fase della politica che mostrino quando il blocco RG del 25 luglio 2025 è stato revocato prima della riapertura.
Romi, thank you for your reply.
I would like to clarify this based on CasinoGuru’s own Fair Play Code.
According to the Code, Responsible Gaming restrictions must be technically enforced and may only be removed through a formal, documented process. Player self-reporting is not a prerequisite once such a restriction is active.
On 25 July 2025, my account displayed a system message "User is blocked due to gambling addiction", and access was denied (evidence attached). This confirms an active, enforced RG block.
On 21 August 2025, the casino confirmed that the account was successfully re-opened and that full access was restored, without any evidence of a formal lift of the prior RG block.
Under CasinoGuru’s own standards, a later administrative closure does not replace or retroactively justify the absence of an RG-lift.
I therefore respectfully request a reassessment in line with the Fair Play Code and ask that the casino be required to provide timestamps, logs and the policy step showing when the RG block from 25 July 2025 was lifted prior to reopening.
Ti preghiamo di contattare il nostro team reclami a riguardo, come ti ho già scritto nella mia precedente risposta. Purtroppo, qui sul forum non ci riuscirai.
Please contact our complaint team regarding this, as I have written in my previous reply to you. Unfortunately, here on the forum you won't succeed.
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
[email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.