Domanda sui siti web di gioco d'azzardo con licenza Curaçao che utilizzano un codice categoria commerciante errato (pagina 809)

Finché hai prove concrete, non vedo alcun problema. Come fanno i ghost trader ad avere il diritto di riscuotere pagamenti per prodotti inesistenti? Perché non affronti anche questo?

Capisco cosa intendi. In definitiva, quello che fanno i commercianti non è legale e le richieste di rimborso mi sembrano giustificate, finché non hai ricevuto alcun prodotto o servizio da loro.

Capisco il tuo punto di vista e comprendo il sentimento che stai esprimendo. Tuttavia, la questione chiave qui è se hai consapevolmente stipulato una transazione con l'aspettativa di ricevere beni o servizi da quella società. In tal caso, e soprattutto se hai continuato a farlo più volte, allora agli occhi di una banca o di un investigatore antifrode, presentare un chargeback potrebbe apparire come una falsa rappresentazione della tua posizione.

Un singolo chargeback probabilmente non desta grandi preoccupazioni. Ma quando si verificano 20 o 30 transazioni con lo stesso commerciante, in particolare per servizi digitali o online che dovrebbero essere erogati immediatamente, sorgono delle domande. Se il servizio non è stato erogato la prima volta, perché continuare a effettuare transazioni con loro? E se hai continuato a fare affari con loro, perché aspettare 30 giorni (o più) per segnalare un problema?

Questo è ancora più rilevante nel settore delle criptovalute, dove molti servizi sono al limite, non regolamentati o ad alto rischio. Questo contesto è già oggetto di attenzione per potenziali attività di riciclaggio di denaro o frode, quindi le ripetute controversie in questo ambito attirano ulteriore attenzione.

Capisco che sia allettante basarsi su un codice di motivo di addebito specifico se tecnicamente si adatta al tuo scenario. Ma le banche non si limitano a considerare il singolo reclamo, ma considerano il modello generale. Raccoglieranno i dati e analizzeranno i motivi per cui un determinato commerciante riceve contestazioni e se esiste una tendenza. Le banche perdono fondi significativi a causa di frodi legate a contestazioni. Pertanto, con l'aumento del numero di persone che sollevano contestazioni e segnalano frodi, la banca sarà tenuta ad agire ai sensi delle normative antiriciclaggio e degli obblighi di tutela dei consumatori.

Quindi non si tratta di dire che hai torto quando sollevi una controversia, ma di essere consapevole di come potrebbe essere percepita in un contesto più ampio. Più coerente e ragionevole appare il tuo comportamento generale, più forte sarà la tua posizione se mai verrà indagata.

Cosa ha detto loro? Non si muovono.

Puoi aiutarmi con Kryptonim per favore?

ho messo una recensione su Trustpilot contro Golden Bet 😡😡

Ora mi chiedono queste informazioni per dimostrare che la mia recensione è autentica: qualcuno ha qualche consiglio?

Mi dicono di aver creato il loro "scambio di criptovalute" e di aver dato tutta la colpa al casinò. Ma gli ho scritto subito e farò pressione se si rifiutano di collaborare.

Puoi darmi la tua e-mail, fratello?

Ho ragione nel pensare che hai presentato un reclamo al FOS in merito ai pagamenti di Falcona Finance?

Non proprio il FOS. La FCA ha ricevuto un paio di chiamate e teme che il nucleo ne fosse a conoscenza e abbia continuato a facilitare il caso per un periodo prolungato senza segnalarlo. Incoraggerei chiunque abbia a che fare con Falcona a presentare denuncia alla FCA.

La mia situazione verrà discussa in un evento complesso (o qualcosa del genere) a cui saranno presenti rappresentanti del FOS. Si tratta di un nuovo forum organizzato dal gruppo Lloyds.

Ho risposto a questo ma è con l'amministratore

Fatto