Domanda sui siti web di gioco d'azzardo con licenza Curaçao che utilizzano un codice categoria commerciante errato (pagina 854)

Grazie per aver sollevato questo problema e per aver contribuito a un dibattito così importante. E grazie anche per le gentili parole su di me e Jaro, le apprezziamo davvero.

Veniamo al dunque. Capisco perfettamente che per alcuni giocatori la questione fondamentale sia lo stato della licenza di un casinò. Ed è assolutamente giusto. Tuttavia, il modo in cui è strutturato il nostro Indice di Sicurezza riflette una prospettiva più ampia. Una licenza debole o mancante comporta una penalità, certo, ma non determina automaticamente l'intero punteggio.

Ciò che conta di più nel nostro sistema è il comportamento effettivo del casinò nella pratica. La licenza, in fin dei conti, è solo un pezzo di carta. Può anche stabilire una base giuridica, ma ciò che conta davvero è il modo in cui le persone dietro al casinò trattano i giocatori. Se applicano le regole in modo coerente. Se risolvono i problemi in modo equo. È questo che mostra la loro vera natura, non necessariamente il logo in fondo alla homepage.

Se controlli cosa determina il punteggio dell'indice di sicurezza, noterai che in questo caso la licenza non è nemmeno elencata tra i principali aspetti positivi:

Operazione molto grande basata sulle nostre ricerche e stime

Termini e condizioni equi

Non inserito nella lista nera di nessuna fonte importante

Pochissime o nessuna lamentela relativa alle dimensioni del casinò

Alcuni altri fattori che hanno avuto un impatto leggermente negativo

Capisco che nel contesto di questa discussione la nostra valutazione potrebbe sembrare fuori sincrono con quanto alcuni di voi si aspettavano, e va benissimo così.

Alla fine, spetta a ogni giocatore decidere dove vuole giocare e se vuole giocare affatto.

Quindi, ancora una volta, se non giochi in casinò che operano al di fuori delle normative locali, immagino che non dovrai avere a che fare con alcun elaboratore di pagamenti di terze parti discutibile.

Anche se sospetto che il vero scopo qui non sia giocare affatto.

"Termini e condizioni equi"

Elencherò a breve i loro termini e le basi giuridiche che ne giustificano l'inapplicabilità in qualsiasi giurisdizione: potrebbe essere utile? È già stato esaminato dai tribunali.

"Non inserito nella lista nera di nessuna fonte importante"

Stai scherzando, vero? Questo gruppo ha ricevuto ordini di cessazione e astensione dal governo e ha subito espulsioni formali dalle perquisizioni in numerosi paesi dell'UE perché prende di mira illegalmente i cittadini di quei paesi. Le prove sono ampiamente disponibili.

-----

Fornirò maggiori informazioni in seguito: ho assunto un investigatore per loro, quindi ho molti dettagli

Grazie per il contesto aggiuntivo, capisco che è un aspetto che hai chiaramente esaminato.

Ma per essere chiari, il Safety Index non ha mai riguardato chi ha fatto causa a chi, quale tribunale ha detto cosa o quale governo ha presentato un reclamo. Non è stato creato per questo. Ciò che ci interessa è ciò che accade realmente tra un casinò e i suoi giocatori.

Quindi, quando parliamo di "termini equi", non intendiamo che ogni frase sia legalmente infallibile. Intendiamo dire che il casinò non distorce tali termini per negare stupidamente i prelievi o trattenere le vincite in modo ingiusto. Osserviamo ciò che accade nella vita reale, non in teoria.

Lo stesso vale per le liste nere. Monitoriamo quelle rilevanti per la comunità del gioco d'azzardo. Non ci concentriamo sui divieti dei motori di ricerca o sulle questioni normative, poiché in genere rivelano di più sulle attività del casinò piuttosto che sul trattamento riservato ai giocatori.

Ad esempio, questo casinò ha reso la vita più difficile a un giocatore portoghese che cercava di verificare il proprio account e prelevare tramite PayPal? Ha bloccato i pagamenti per motivi poco chiari? In caso affermativo, lo rileveremo dopo un'attenta analisi della situazione concreta. Questa è la relazione principale tra la nostra sezione reclami e l'Indice di Sicurezza.

Quindi sì, potresti avere perfettamente ragione sul fatto che ci sia un pasticcio legale dietro. Ma a meno che non si ripercuota sul modo in cui il casinò tratta i giocatori, non influisce in modo significativo sull'Indice di Sicurezza. È proprio questo il concetto.

Ciao di nuovo,

Penso che questo commerciante venga utilizzato da più operatori di casinò, dato che non ho mai utilizzato Santeda solo perché è limitato al mio Paese.

Qualche mese fa ho utilizzato un casinò in cui sono state effettuate numerose transazioni a nome Niko*MarineBeauty, ma sfortunatamente non ricordo a quale casinò si riferisse, non ho più alcuna prova. 😞

La realtà è che chiunque subisca un danno dal casinò riceve la temuta e-mail copia e incolla con termini allegati che non sono legalmente vincolanti in nessuna parte del mondo.

Sono arrivato al punto di avere tutte le informazioni su questa azienda: so chi sono i proprietari, cosa fanno e le specifiche piramidi transazionali che hanno creato. Ovviamente non lo pubblicherò qui perché è una questione legale, ma ci sono prove evidenti e identificabili di riciclaggio di denaro su scala industriale. Se i tuoi contenuti promuovono questo sito e il loro gruppo, allora ben venga, ma sappi che potresti fare brutta figura quando la situazione si sarà calmata. Possono anche intervenire in qualsiasi momento e discutere di questo argomento: sono felici di discuterne apertamente con loro, ma non lo faranno... si nasconderanno come fanno sempre, ad esempio quando inserisci nelle conversazioni Europol e processori di pagamento come Mastercard, improvvisamente tacciono completamente.

Ebbene, come ho spiegato più volte, il Safety Index non è progettato per valutare controversie legali, speculazioni su pratiche finanziarie o informazioni non verificate. Si basa su esperienze reali di giocatori e dati verificati su come i casinò gestiscono effettivamente pagamenti, reclami e regole nella pratica. Ciò a cui abbiamo assistito durante i reclami. Questa è una prospettiva diversa dalla tua. Credo che sia questo il punto.

Dopo tutti i dettagli che ho discusso qui, è difficile vedere qualsiasi forma di "promozione" di questo casinò o del suo gruppo nel mio approccio. Il mio obiettivo è informare i giocatori nel modo più obiettivo ed equo possibile, non difendere o minimizzare eventuali preoccupazioni.

Chi avrà ragione legalmente lo scoprirà il tempo e i fatti, di solito in tribunale piuttosto che sul sito web di Casino Guru. Ecco perché mi concentro su ciò che può essere realmente verificato e su ciò che i giocatori sperimentano in prima persona nelle situazioni quotidiane legate al casinò.

Le opinioni di un investigatore privato possono essere materiale interessante per articoli di cronaca o discussioni nei forum, ma non costituiscono certamente la base del Safety Index, che sostanzialmente misura il modo in cui i casinò pagano le vincite ai giocatori.

Tuttavia rispetto il tuo punto di vista.

Non userei MAI e poi MAI una carta per depositare in nessun casinò, perché lo fate?

Segui i tempi, le criptovalute o i portafogli elettronici.

Capisco, ma non ci sono "speculazioni" sulle pratiche finanziarie: alcune prove si trovano nelle circa 900 pagine di questo thread. Il resto è nelle mani delle autorità competenti, che ora sono sotto pressione da parte dei governi di tutto il mondo, incluso il governo degli Stati Uniti.

Come ho già detto, se hai visto questa discussione e continui a depositare denaro tramite carta ovunque, allora hai davvero bisogno di farti visitare la testa.

Capisco il tuo punto di vista, ma d'altra parte, le 900 pagine di questa discussione trattano principalmente di problemi che sorgono quando i giocatori interagiscono con casinò che operano al di fuori dei rispettivi quadri normativi nazionali. Ad esempio, quando depositi o prelievi vengono inoltrati tramite terze parti o conti non chiaramente collegati al casinò stesso, spesso si tratta di una conseguenza diretta del fatto di giocare presso un operatore senza licenza o con una licenza insufficiente nella giurisdizione di residenza del giocatore.

Se i giocatori si affidano a casinò regolarmente autorizzati per il loro paese, queste complicazioni in gran parte non si verificano. Quindi, ironia della sorte, questa discussione evidenzia quanto sia significativo il problema, soprattutto tra i giocatori che sono già vulnerabili o dipendenti.

Capisco che tu interpreti tale comportamento come una forma di illecito o di complotto, ma dal nostro punto di vista, il Safety Index si concentra su una questione molto più pratica: quando un giocatore vince, viene effettivamente pagato?

Questo è sempre stato e rimarrà il fulcro dell'Indice.

Semplicemente non abbiamo i mezzi per verificare o considerare nel nostro punteggio le complessità legali di come i casinò gestiscono i mercati o cosa pensano gli avvocati dietro le quinte. Persino le banche non vogliono discutere con i pagatori, in base alle informazioni contenute in questa discussione. Completamente fuori dalla nostra portata, mi dispiace.

La legalità dell'utilizzo di codici errati nei pagamenti è stata più volte chiarita ed è chiaramente disponibile nei Termini e Condizioni dei processori di pagamento. Abbiamo già fatto delle distinzioni in passato: il gioco d'azzardo in tutto il mondo è un bene regolamentato; mascherare/instradare deliberatamente i pagamenti come beni non regolamentati significa violare la legge di QUALSIASI paese. Immaginate che si tratti di armi o farmaci: immaginate che abbiano deciso di dire semplicemente "al diavolo", diremo semplicemente che si tratta di fare la spesa per evitare problemi. Questa è roba da dark web.

Comunque - ammettiamolo - trovo il punteggio di questo particolare gruppo francamente spaventoso. È un gruppo che ignora apertamente le lettere legali: si crede intoccabile.

Oggi ho ricevuto un'email da Guru che diceva che non ero sul forum da un po', quindi ho appena aggiornato: mi sono iscritto di nuovo a MOSES perché passo troppo tempo nei bookmaker, principalmente a causa delle macchinette, perché vincevo sui placepot e avevo fortuna, ma è meglio starne alla larga perché porta alla miseria e stava diventando stancante per me. Non sono più tornato vicino a questi furfanti online dall'ultimo episodio, nemmeno li ho cercati, sto ancora aspettando 3 addebiti in sospeso, sono passate circa due settimane da quando sono stati sollevati e non ho ancora ricevuto risposta dal FOS che sta esaminando la mia obiezione. Ho avuto la possibilità di cambiare anche il mio nome utente e l'ho fatto perché era un rischio per la sicurezza.

Ciao! Posso chiederti come hai fatto?

Puoi aiutarmi? Come posso contattarti?

Ciao, a quale commerciante è destinato?

Ciao, hai informazioni su teqcors?

Ho bisogno anche di teqcors, ora hanno cambiato nome in teqcord

Il commerciante è Niko Technology, non sono utili. Niko Technologies è correlato ad Active Web, Global Stride../

Anche a me servono ma non riesco a trovare nulla?!