Il ragionamento nel nuovo articolo è interessante, sincero e indipendente. E competente: per esempio,
Henri Poincaré ha scritto nel suo libro "Science et methode"
casualità per una roulette molto semplificata:
"Immaginiamo un ago che ruota su una spira al centro di un quadrante diviso in cento settori, alternativamente rossi e neri..."
A chi importa del margine del casinò?
Per il casinò stesso, per:
1. Non subire perdite quando il giocatore scommette in modo uniforme su tutto
possibili risultati. Ciò è garantito dalle regole e dall'entità dei pagamenti.
2. Avere una giustificazione conveniente per le entrate del casinò. Tuttavia, gli studi hanno dimostrato che la differenza tra la ricezione di
e pagamenti in contanti alle casse dal 20% al 40%. E non il 2 o il 5%.
(Decano Radin, Kurt von Haller...)
Quindi stiamo parlando di più giocatori, giri, mani, tavoli e lunghi periodi di tempo. Sì, "edge" è una delle basi del reddito del casinò.
Se un giocatore vince per caso, è dovuto alla dispersione. O applicando il vero METODO. Spesso una partita lunga
indesiderabile.
Come esempio dell'importanza secondaria del vantaggio
casinò Indicherò il caso delle mie vincite sistematiche
in una lotteria gratta e vinci con un RTP superato solo del 50%.
Questa lotteria era semplicemente comoda e, per così dire, "vulnerabile"
per il metodo extrasensoriale.
Un altro paradosso sono le puntate vincenti sul pareggio "sfavorevole" nel Baccarat.
"L'errore del giocatore" è un errore,
solo se la scommessa non vinceva. E se vinceva, allora il giocatore
non più un idiota, ma un ragazzo intelligente e affascinante. E non importa che lui sia lì
pensato o parlato di rosso e nero.
Se ti piace, posso continuare.
The reasoning in the new article is interesting, sincere and independent. And knowledgeable: for example,
Henri Poincaré wrote in his book "Science et methode" about
randomness for a very simplified roulette:
"Let's imagine a needle that rotates on a spire in the center of a dial divided into one hundred sectors, alternately red and black..."
Who cares about the casino edge?
For the casino itself, to:
1. Do not suffer losses when the player bets evenly on everything
possible outcomes. This is ensured by the rules and the size of the payouts.
2. Have a convenient justification for casino revenue. However, studies have shown that the difference between the receipt of
and cash payments at the cash desks from 20% to 40%. And not 2 or 5%.
(Dean Radin, Kurt von Haller...)
So we're talking about multiple players, spins, hands, tables, and large periods of time. Yes, "edge" is one of the foundations of casino income.
If a player wins by chance, it is due to dispersion. Or by applying the true METHOD. Often a long game
undesirable.
As an example of the secondary importance of advantage
casino I will indicate the case of my systematic winnings
in a scratch lottery with its RTP exceeded by only 50%.
This lottery was simply convenient and, so to speak, "vulnerable"
for the extrasensory method.
Another paradox is successful bets on the "unfavorable" Tie in Baccarat.
"Gambler's fallacy" is a mistake,
only if the bet did not win. And if it did win, then the player
no longer a blockhead, but a smart and handsome guy. And it doesn't matter that he's there
thought or talked about red and black.
If you like it, I can continue.
Рассуждения в новой статье интересные, искренние и самостоятельные. И со знанием дела: например,
Henri Poincaré в книге "Science et méthode" писал о
случайности для очень упрощённой рулетки:
"Представим себе иглу, которая вращается на шпиле в центре циферблата, разделенного на сто секторов, попеременно красных и черных..."
Для кого важно преимущество казино?
Для самого казино, чтобы:
1. Не терпеть убыток при равномерных ставках игрока на все
возможные исходы. Это обеспечивается правилами и размером выплат.
2. Иметь удобное обоснование доходов казино. Однако, исследования показали, что разница между поступлением
и выплатами денег в кассах от 20% до 40%. А не 2 или 5 % .
(Dean Radin, Kurt von Haller...)
То есть, речь тут о множестве игроков, спинов, раздач, столов и больших промежутках времени. Да, "преимущество" это одна из основ дохода казино.
Если игрок выигрывает случайно, то благодаря дисперсии. Или применяя истинный МЕТОД. Зачастую долгая игра
нежелательна.
Как пример второстепенности значения преимущества
казино укажу случай моих систематических выигрышей
в скретч-лотерее с преодолением её RTP всего лишь в 50%.
Эта лотерея просто была удобной и, так сказать, "уязвимой"
для экстрасенсорного метода.
Другой парадокс это успешные ставки на "невыгодную" Tie в Баккаре.
"Ошибка игрока", gambler’s fallacy... - является ошибкой,
лишь если ставка не выиграла. А если выиграла, то игрок
уже не балбес, а умница и красавчик. И неважно, что он там
думал или говорил про красное-чёрное.
Если нравится, могу продолжить.
Traduzione automatica: