Ritengo che il ricorso legale sia meglio riservarlo all'ultimo disperato tentativo nei procedimenti civili relativi a controversie contrattuali commerciali internazionali. La notifica da una parte all'altra può richiedere a volte 13 mesi, il che la rende di fatto praticamente impossibile dal punto di vista procedurale, soprattutto se una delle parti rende intenzionalmente difficile la notifica.
Tuttavia, esiste un'alternativa piuttosto efficace ed economica alla citazione in giudizio. Si tratta di una citazione in giudizio penale. E sì, normalmente, quando questi lobotomiti dal basso QI interferiscono in modo illecito con i mezzi di sussistenza di qualcuno in modo negligente o doloso, si può facilmente presumere che le loro azioni non si limitino a una disgustosa etica aziendale, ma spesso si sovrappongano a quelle criminali. Non c'è modo migliore per interrompere le operazioni che con una narrazione ben strutturata e ben articolata, supportata da prove basate sulla blockchain, per convincere qualsiasi agente di polizia che la situazione è matura. Mi piace combinare questo con una sfilza di corrispondenza con fonti finanziarie, tecnologiche e aziendali e i loro giornalisti, solo per un ulteriore e meritato .,i.. *.* ..i,.
Non voglio travisare i fatti, ma vorrei citare una fonte molto autorevole in materia di reati legati al gioco d'azzardo, proveniente dal grande stato dell'Arizona:
Ai seguenti operatori senza licenza sono stati emessi ordini di cessazione e desistenza:
● Scommesse sugli eventi:
○ Riscommetti
● Scambio peer-to-peer:
○ Novig
● Estrazioni a premi:
○ Dallas Safari Club
○ Fanthem
● Concorso a premi:
○ Stake.US
● Offre molteplici tipologie:
○ BettorEdge
○ Alto 5
Le attività di queste società e siti web in Arizona sono considerate attività criminali e a ciascun operatore è stato intimato di astenersi da qualsiasi futura attività o attività di gioco d'azzardo illegale di qualsiasi tipo in Arizona. A causa delle offerte di gioco online non regolamentate e illegali su questi siti, si ritiene che gli operatori violino le leggi sul gioco d'azzardo dell'Arizona, tra cui:
1. Promozione del gioco d'azzardo (reato grave) -- ARS § 13-3303.
2. Controllo illegale di un'impresa (reato grave) -- ARS § 13-2312.
3. Riciclaggio di denaro (reato grave) -- ARS § 13-2317.
A ciascun operatore sopra menzionato è stato ordinato di cessare immediatamente tutte le operazioni e le attività di gioco d'azzardo online (o di altro tipo) in Arizona e di adottare le misure necessarie per impedire ed escludere immediatamente i residenti e i visitatori dell'Arizona dal gioco d'azzardo sui propri siti web.
I think legal recourse is best saved for last ditch effort in civil proceedings with international business contract disputes. Service of one party to another can take 13 months sometimes, effectively making it quite impossible procedurally especially if one party intentionally makes this process service difficult.
However, there is a quite effective and cheap alternative to civil summons. That is a Criminal Summons. And yes, normally when these low-IQ lobotomites engage in tortious interference with ones livlihood in negligent or malicious ways, one can easily assume their actions dont stop at disgusting business ethics, and often overlap into criminal ones. There's no better way to disrupt operations than with properly placed and well articulated narrative backed up with blockchain evidence to persuade any lawman that this chicken is ripe. I like to combine this with a peppering of correspondence to financial, technology, and business sources and their journalists just for an added and well deserved personal .,i.. *.* ..i,.
I dont want to mispeak the facts of the matter, but let me quote a highly regarded source for gambling criminal matters from the great state of Arizona:
The following unlicensed operators have been issued cease-and-desist orders:
● Event Wagering Sportsbook:
○ ReBet
● Peer-to-Peer Exchange:
○ Novig
● Raffles:
○ Dallas Safari Club
○ Fanthem
● Sweepstakes:
○ Stake.US
● Offers Multiple Types:
○ BettorEdge
○ High 5
The active operations of these companies and online websites in Arizona are alleged to be felony criminal enterprises, and each operator has been directed to desist from any future illegal gambling operations or activities of any type in Arizona. Due to the unregulated and illegal online gaming offerings on these sites, operators are claimed to be in violation of Arizona gaming laws, including:
1. Promotion of Gambling (Felony) -- A.R.S. § 13-3303.
2. Illegal Control of an Enterprise (Felony) -- A.R.S. § 13-2312.
3. Money Laundering (Felony) -- A.R.S. § 13-2317.
Each aforementioned operator has been directed to immediately cease all online (or other) gambling operations and activities in Arizona and take the necessary steps to immediately prevent and exclude Arizona residents and visitors from gambling on their websites.
Traduzione automatica:
