Recensione di Mega Dice Casino

Il giocatore giapponese aveva tentato il bonus di benvenuto quando il suo account era stato chiuso definitivamente senza alcuna spiegazione chiara. L'utente aveva confermato di aver superato la verifica KYC completa e di aver giocato a Cowboy Slots. Ha anche detto che il suo saldo era stato rimborsato, ma non è stato in grado di ottenere il bonus. Il casinò non aveva fornito un motivo specifico per la chiusura del conto. Tuttavia, avevamo sottolineato i termini e le condizioni del casinò, che consentivano loro di chiudere o sospendere qualsiasi account senza preavviso. Poiché il giocatore aveva ricevuto un rimborso e non c'era saldo nel suo conto, abbiamo concluso che il casinò aveva il diritto di chiudere il conto. La denuncia è stata pertanto respinta.

Il giocatore del Mississippi aveva presentato un reclamo riguardo a un bonus cashback che era stato rimosso dal suo conto da Mega Casino senza alcuna ragione o prova chiara. Ha affermato di aver effettuato diversi depositi e di aver perso i suoi soldi. Non abbiamo potuto indagare ulteriormente poiché il giocatore non ha risposto alle tue domande e ha dovuto respingere il reclamo.

Il giocatore norvegese ha affermato che Mega Dice Casino si rifiutava di pagare la sua richiesta di prelievo. Aveva richiesto l'autoesclusione permanente e fornito tutti i documenti di verifica necessari, ma sosteneva che il casinò aveva ignorato le sue domande sullo stato del pagamento. Il Team Reclami aveva consigliato al giocatore di attendere almeno 14 giorni dopo aver richiesto il ritiro prima di presentare un reclamo. Tuttavia, a causa della mancata risposta del giocatore a ulteriori comunicazioni, non abbiamo potuto procedere con l'indagine. La denuncia è stata pertanto respinta.

Al giocatore del Regno Unito è stato vietato l'IP sul casinò crittografico Megadice. Il giocatore, che non è in grado di ritirare le vincite, ha richiesto un rimborso e ha inviato e-mail al team di supporto del casinò ma non ha ricevuto risposta. Il reclamo è stato respinto poiché il giocatore non aveva saldo residuo sul conto del casinò, pertanto non aveva diritto ad alcun rimborso.

Un giocatore spagnolo ha riferito che il figlio minorenne è riuscito ad accedere al casinò e a giocare d'azzardo utilizzando il proprio portafoglio Binance contenente 9600 USDT. Nonostante le regole del casinò, non sembravano esserci controlli sufficienti sull'età o sulla posizione. Dopo essere stato informato, il casinò ha bloccato il conto del figlio, ma si è rifiutato di rimborsare il denaro perso. La denuncia è stata respinta in quanto il casinò non è responsabile della registrazione effettuata dal minorenne.

Il giocatore canadese segnala un grave problema con Megadice Telegram Casino. È riuscita a ritirarsi con successo dopo il secondo deposito, ma al terzo deposito (rifiutando il bonus), hanno ritirato manualmente il suo saldo di $ 2.000 e hanno interrotto tutte le comunicazioni.

Il giocatore russo ha riferito che il suo account è stato bloccato subito dopo aver inviato i documenti per la verifica. Prima di ciò, aveva avuto successo nel ritiro, ma il ritiro contestato del 2000 era rimasto nello stato di "Revisione". Si è scoperto che il denunciante aveva accumulato le sue vincite derivanti da un torneo, grazie alla violazione di una regola specifica valida per la promozione. Successivamente, il reclamo è stato respinto perché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi e alle nostre domande dopo che gli avevamo chiesto maggiori dettagli e prove a sostegno delle sue affermazioni.

Il giocatore dell'Isola di Man ha utilizzato Mega Dice Casino perché si promuoveva come piattaforma anonima/senza KYC. Il giocatore ha depositato circa $ 200 in BTC ed è riuscito a vincere circa $ 4.000. Il casinò ha quindi chiesto la verifica dell'identità, che il giocatore ha rifiutato con conseguente chiusura del conto. Abbiamo rifiutato il reclamo perché il giocatore non ha risposto ai nostri messaggi e domande.

La giocatrice russa aveva riferito che il suo account del casinò online era stato bloccato quando aveva tentato di ritirare le sue vincite, dopo aver soddisfatto tutti i requisiti di scommessa. Il casinò l'aveva accusata di gioco fraudolento, cosa che lei aveva negato. Il casinò aveva fornito prove di presunto comportamento fraudolento, mostrando che il giocatore e altri conti piazzavano scommesse secondo uno schema che suggeriva una collusione. Ciò, secondo il casinò, era stata una violazione dei loro termini e condizioni. Dopo le indagini, abbiamo scoperto che il giocatore aveva violato la regola della scommessa massima mentre giocava con un bonus attivo ed era stato parte di una collusione per abusare del sistema di bonus. Di conseguenza, la denuncia era stata respinta.