Saluti a tutti,
Ringrazio entrambe le parti per le risposte e i dettagli aggiuntivi e mi scuso per il ritardo.
Gentile team di Asino Casino ,
Grazie per la riconsiderazione e l'aggiornamento. Apprezziamo il vostro approccio e la vostra disponibilità a collaborare per risolvere la questione.
Tuttavia, vorrei solo aggiungere che, sebbene abbiate affermato che il vostro casinò è pienamente autorizzato e opera rigorosamente in conformità con i Termini e Condizioni stabiliti, che i giocatori accettano al momento della registrazione, e che queste regole sono in vigore per garantire un gioco equo e sicuro per tutti gli utenti, non è del tutto corretto confiscare l'intera vincita di un utente a causa di una singola violazione (probabilmente involontaria) e, in tali casi, i casinò online dovrebbero assolutamente indagare più a fondo sulle situazioni e sulle circostanze, soprattutto per quanto riguarda una possibile violazione/abuso o qualsiasi vantaggio ingiusto che gli utenti potrebbero ottenere. Tali regole non dovrebbero essere utilizzate come strumento per confiscare le vincite dei giocatori a tutti i costi. Questo è uno dei settori di competenza dei casinò più affidabili e onesti.
Si tratta solo di una raccomandazione, per il futuro o per eventuali altri reclami simili, e la scrivo in conformità con la nostra politica interna e il Codice del Gioco d'Azzardo Equo : se è chiaro o molto probabile che un utente abbia superato l'importo massimo di scommessa una volta (magari più volte, a seconda della situazione), e ciò non è stato intenzionale o non ha ottenuto alcun vantaggio ingiusto (non ne ha abusato intenzionalmente o non ha nemmeno perso la scommessa), non siamo d'accordo con la confisca di tutte le vincite. Inoltre, anche se un giocatore vince con una scommessa di questo tipo superando l'importo massimo con un bonus attivo, se ciò non è stato intenzionale, senza lo scopo di abusare del sistema o delle impostazioni/restrizioni del casinò, probabilmente la confisca delle vincite ottenute con tale scommessa sarebbe accettabile. Piuttosto, rispetterebbe gli standard di un gioco equo e sicuro per tutti gli utenti.
In un mondo ideale, i casinò online imporrebbero limiti massimi di scommessa, rendendo impossibile violarli con bonus attivi. Tuttavia, sebbene esistano casinò simili, comprendiamo la situazione e gli standard del settore, che non vorremmo violare, e comprendiamo appieno cosa significhi quando i giocatori li usano/ne abusano intenzionalmente, con secondi fini. Pertanto, accettiamo i limiti massimi di scommessa e la loro applicazione nei casinò online.
Caro Taii ,
D'ora in poi, ti assisterò con il caso. Tuttavia, sulla base della precedente comunicazione, rimangono solo alcune domande.
È trascorso parecchio tempo dall'ultima risposta del casinò, senza che tu abbia rilasciato dichiarazioni in merito.
Puoi confermare che il casinò ti ha restituito l'intero importo delle vincite? In tal caso, posso considerare la questione risolta o c'è qualcos'altro in cui possiamo aiutarti?
Grazie. Non vedo l'ora di sentirti.
Greetings all,
Thanks to both parties for replies and additional details, and I am sorry for the delay.
Dear Asino Casino Team,
Thank you for the reconsideration and the update. We appreciate your approach and willingness to cooperate in resolving the matter.
However, I would only like to add that although you mentioned your casino is fully licensed and operates strictly in accordance with the established Terms & Conditions, which players agree to upon registration, and that these rules are in place to ensure fair and secure gameplay for all users, it is not completely fair and alright to confiscate entire users' winnings due to a single/one-time breach (likely unintentional), and in such cases, online casinos should definitely investigate the situations and circumstances in more detail, especially regarding a possible breach/abuse or any unfair advantage users could gain. Such rules should not serve as a tool to confiscate players' winnings at all costs. That is one of the domains of more reputable and fair casinos.
It is only a recommendation, for the future or possibly other complaints like this one, and I am writing this in accordance with our internal policy and the Fair Gambling Codex - if it is clear or very likely a user breached the maximum bet amount once (maybe a few times, depending on a particular situation), and it was unintentional or that they even did not gain any unfair advantage by doing that (did not abuse it this way intentionally or even lost such a bet), we do not agree with confiscation of all winnings. Also, even if a player wins from such a bet exceeding the maximum bet amount with an active bonus, if it was unintentional, without the purpose of abusing the casino's system or settings/restrictions, probably confiscation of the winnings won in such a bet would be acceptable. It would rather meet standards for fair and secure gameplay for all users.
In an ideal world, online casinos would enforce maximum bet amounts on their side, so it would not be possible to breach them with active bonuses. However, of course, although there are casinos like that, we understand the situation and industry standards, which we would not like to go against, and we completely understand what it means when players do/abuse it intentionally, with ulterior motives. Therefore, we accept maximum bet amounts and their application in online casinos.
Dear Taii,
From now on, I will assist you with the case. However, based on the previous communication above, only a few questions remain.
A significant time has passed since the casino's last response, without you commenting on the matter.
Can you please confirm the casino returned your winnings in full? If so, can I consider the matter sorted out, or is there anything else we could help you with?
Thank you. Looking forward to hearing from you.
Traduzione automatica: