Caro Jagambling,
Capisco la tua frustrazione, ma l'autoesclusione serve a prevenire la dipendenza dal gioco e non è un modo per recuperare fondi precedentemente persi. Hai fornito gli screenshot della conversazione in live chat, ma non è visibile da quale dei tuoi account e in quale giorno li hai contattati. Il team del casinò ci ha fornito prove evidenti che la conversazione a cui fai riferimento esiste effettivamente, ma è avvenuta il 4 settembre 2023, utilizzando il tuo ID account 19020839 dopo aver perso il saldo. Questo segna il primo caso della tua interazione con il supporto del casinò dal tuo ID account 19020839. Nessuna conversazione precedente in livechat è stata effettuata dal tuo ID account 19020839. Molto probabilmente hai già contattato il supporto da un altro dei tanti account che hai creato, che hai non avrebbe dovuto aprire. L'ID account 19020839 è ora chiuso.
Sappiamo per esperienza che non è facile per i giocatori con problemi di gioco smettere di giocare quando la tentazione è grande, tuttavia anche la responsabilità personale del giocatore gioca un ruolo importante in queste situazioni. Inoltre, solo uno di tutti gli account che hai creato contiene i tuoi dati personali validi, ed era l'ID account 6406705, non l'ID 19020839. Quindi, anche se avessi vinto con il tuo ID account 19020839, non saresti in grado di passare il processo KYC. L'ID account 6406705 è stato chiuso il 9 gennaio, come da tua richiesta. Tutti gli altri account che hai creato avevano inseriti dati non validi o incompleti, hai utilizzato un indirizzo email diverso, quindi il "filtro account duplicati" del casinò non ha rilevato questi account.
Anche se vorremmo che tutti i casinò non consentissero ai giocatori di aprire nuovi conti quando hanno precedentemente chiuso i loro conti a causa di problemi di gioco, questo non è ancora uno standard di settore per i casinò con licenza di Curacao. I casinò di solito effettuano un controllo di verifica prima di un prelievo, quindi è solo allora che controllano tutte le informazioni rilevanti e scoprono eventuali restrizioni per un determinato giocatore.
Posso essere d'accordo con te sul fatto che il casinò avrebbe potuto impostare le sue misure di gioco responsabile e di autoesclusione in modo più rigoroso, ma questo non è ancora uno standard di settore per i casinò con licenza di Curacao.
Purtroppo, dopo aver raccolto tutte le informazioni necessarie, siamo costretti a respingere questo reclamo.
Se ritieni di voler portare avanti questo reclamo, puoi contattare l'autorità Curaçao Interactive Licensing (CIL) qui ( info@curacaolicensing.com e helpdesk@curacaolicensing.com ) e inviare loro un reclamo. Non è la migliore autorità di concessione delle licenze, ma potrebbe avere più opzioni e strumenti per aiutare i giocatori. Fammi sapere se e come hanno risposto a michal.k@casino.guru
Siamo spiacenti di non essere stati in grado di aiutarti con questo, ma per favore, non esitare a contattarci in futuro, se riscontri problemi con questo o qualsiasi altro casinò e faremo del nostro meglio per aiutarti.
Distinti saluti,
Michal
Guru del casinò
Dear Jagambling,
I understand your frustration, but self-exclusion serves to prevent gambling addiction and is not a way to get back previously fairly lost funds. You have provided the screenshots from the live chat conversation, but it is not visible from which of your accounts and on what day you contacted them. The casino team has provided us clear evidence that the conversation you referred to indeed exists, but it took place on September 4, 2023, using your account ID 19020839 after you lost your balance. This marks the first instance of your interaction with the casino support from your account ID 19020839. No previous livechat conversation has been done from your account ID 19020839. You most likely previously contacted the support from another of the many accounts you have created, which you should not have opened. The account ID 19020839 is now closed.
We know from experience that it is not easy for players with gambling problems to just stop gambling when the temptation is great, however, the player's personal responsibility also plays an important role in these situations. On top of that, only one of all the accounts you have created has your valid personal data, and it was account ID 6406705, not ID 19020839. So even if you would have won on your account ID 19020839 you would not be able to pass the KYC process. The account ID 6406705 was closed on January 9th, per your request. All the other accounts you have created had invalid or incomplete data inserted in them, you used a different email address, so the casino "duplicate accounts filter" did not detect these accounts.
Although we would like to see every casino not allow players to open new accounts when they have previously closed their accounts due to gambling problems, this is not an industry standard for Curacao-licensed casinos yet. The casinos usually engage in a verification check prior to a withdrawal, so it is only then that they check all relevant information and find out about any restrictions for a certain player.
I can agree with you that the casino could have set its responsible gaming and self-exclusion measures more strictly, but this is not an industry standard for Curacao-licensed casinos yet.
Unfortunately, after gathering all the necessary information we are forced to reject this complaint.
If you feel you want to take this complaint further you can contact the Curaçao Interactive Licensing (CIL) authority here (info@curacaolicensing.com and helpdesk@curacaolicensing.com ) and submit a complaint to them. It's not the best licensing authority but it may have more options and tools to help players. Let me know if and how they replied at michal.k@casino.guru
Sorry we were not able to help you with this one, but please, do not hesitate to contact us in the future, if you run into any issues with this or any other casino and we will try our best to help.
Best Regards,
Michal
Casino Guru
Traduzione automatica: