Caro team del Duelz Casino,
Grazie per l'informazione. Tuttavia non spiega sufficientemente la situazione. Inoltre, ho posto anche domande che non richiedevano prove e a cui si sarebbe potuto rispondere con una spiegazione più dettagliata. Quindi, fortunatamente, non violerà alcun GDPR. Oppure: come potrebbe una spiegazione dettagliata violare le leggi o il GDPR? Cosa c’entra il GDPR con tutto questo?
Ora vorrei ripetere ancora alcune delle mie domande e sarebbe molto apprezzato se potessi rispondere in modo chiaro e inequivocabile. Un chiarimento e risposte sì/no non dovrebbero violare alcuna normativa...
" Potreste fornirci una spiegazione più dettagliata della situazione del giocatore?
Sebbene l'utente affermi di aver vinto solo £ 3 dai giri gratuiti, è stato necessario scommetterli. Quando è riuscito il denunciante ad accumulare la maggior parte delle vincite contestate? È stato durante la scommessa delle vincite derivanti dai giri gratuiti o dopo che sono stati soddisfatti i requisiti di scommessa? Qual era il saldo nel momento in cui sono stati soddisfatti i requisiti di scommessa? "
Il saldo del giocatore è stato limitato dal limite massimo di £ 100 in qualsiasi momento durante il gioco (dopo aver soddisfatto i requisiti di scommessa)? Il saldo dell'utente era inferiore a £ 100 quando soddisfaceva i requisiti di scommessa per il bonus in questione? Oppure il limite si applica durante l'elaborazione dei prelievi?
In alternativa, poiché hai fatto riferimento al GDPR, ci sono anche altri modi in cui il casinò potrebbe condividere i dettagli necessari con il giocatore. Puoi sbloccare temporaneamente l'account dell'utente (imponendo restrizioni per altre attività) e consentirgli di accedere alla cronologia dei giochi e delle transazioni/bonus, oppure puoi inviare i dati richiesti direttamente all'e-mail utilizzata durante la registrazione? Oppure come può l'utente accedere ai propri dati relativi al conto del casinò contestato?
Se il casinò ha applicato il limite massimo di vincita solo per un bonus senza deposito e lo ha pagato, perché il conto del giocatore è stato chiuso/bloccato?
Dear Duelz Casino team,
Thank you for the information. However, it does not explain the situation sufficiently. In addition, I also asked questions that did not require evidence and could have been answered with a more detailed explanation. So, fortunately, it will not breach any GDPR. Or - how could a detailed explanation breach any laws or GDPR? What does GDPR have to do with this?
Now I would like to repeat some of my questions again, and it would be highly appreciated if you could answer them unambiguously and clearly. A clarification and yes/no answers should not breach any regulations...
"Could you please provide us with an explanation of the player's situation in more detail?
Although the user claims they won only £3 from the free spins, they had to be wagered. When did the complainant manage to accumulate most of the disputed winnings? Was it during the wagering of the winnings from the free spins or after the wagering requirements were met? What was the balance at the point when the wagering requirements were met?"
Was the player's balance capped by the maximum limit of £100 at any point during play (upon meeting the wagering requirements)? Was the user's balance less than £100 when meeting the wagering requirements for the bonus in question? Or does the limit apply when processing withdrawals?
Alternatively, since you referred to GDPR, there are also other ways how the casino could share the necessary details with the player. Can you temporarily unblock the user's account (imposing restrictions for other activity), and let her access her gaming and transaction/bonus history, or can you send the requested data directly to the email she used during registration? Or, how can the user access her own data regarding the disputed casino account?
If the casino only applied its maximum winnings limit for a no-deposit bonus and paid it out, why has the player's account been closed/blocked?
Modificato da un admin di Casino Guru
Traduzione automatica: