Vedo come stai cercando di giustificare te stesso e questa azienda. Solo perché crei questi "indici di sicurezza" in base a diverse metriche da te create non significa che il casinò sia legittimo. Uno dei tuoi parametri si basa sulle recensioni dei giocatori, almeno la metà delle recensioni sono negative, ma hai comunque un punteggio alto. Il casinò è relativamente nuovo e non consolidato, ma ha comunque un punteggio elevato. Il proprietario è in circolazione da più tempo, ma ha anche molte recensioni negative, ma ha comunque un punteggio elevato.
Puoi continuare a provare a dire agli altri, e forse a te stesso, che non stai facendo nulla di male promuovendo un sito losco come Drip Casino. E continuano a dire "ogni giocatore ha la possibilità di non giocare al casinò. Nessuno è obbligato a depositare soldi". Questo ti aiuta a giustificare quello che stai facendo?
Se una banca venisse presa d'assalto dai ladri e qualcuno stesse per entrare, gli diresti di non entrare o gli apriresti la porta nella speranza che i ladri ti diano una commissione?
Sei colpevole quanto questi siti e sì, quello che stai facendo non è illegale ma sicuramente non è la cosa giusta da fare. Le persone si affidano ai siti di recensioni per cercare di eliminare i numerosi siti loschi come Drip, e quando questi siti di recensioni sono in relazione e ricevono commissioni pagate da questi siti, l'integrità viene persa.
Se effettivamente guadagni denaro sulle perdite dei giocatori, come hai detto, immagino che sarebbe nel tuo interesse incanalare i giocatori verso un sito in cui le perdite si verificherebbero più frequentemente rispetto a un sito forse più legittimo. Hmm.
Non cambierà nulla con la risposta che sto scrivendo, ma spero che tu veda e forse un paio di altre persone vedano che quello che stai facendo è sbagliato, non importa come provi a girarlo.
I see how you are trying to justify yourself and this company. Just because you make up these "safety indexes" based on different metrics that you make up doesn't mean that the casino is legitimate. One of your metrics is based on player reviews, at least half of the reviews are negative, yet you still have a high rating. The casino is relatively new and not established, yet still a high rating. The owner has been around longer, but also have a lot of poor reviews, yet still a high rating.
You can continue to try and tell others, and maybe yourself, that you are doing nothing wrong by promoting a shady site like Drip Casino. And continue to say "every player has the option not to play in the casino. No one is forced to deposit money." Does that help you justify what you are doing?
If a bank was being shot up by robbers and someone was about to walk in would you tell them not to go in or would you open the door for them in hope the robbers would give you a commission?
You are just as culpable as these sites and yes what you are doing is not illegal but it surely isn't the right thing to do. People rely on review sites to try and weed out the many shady sites like Drip, and when these review sites are in relationships and getting paid commissions from these sites the the integrity is lost.
If you do in fact make money on player losses, like you said you do, I guess it would be in your best interest to funnel players to a site where the losses would occur more frequently than maybe a more legitimate site. Hmm.
Nothing is going to change with this reply I am writing but hopefully you see and maybe a couple of other people see what you are doing is wrong, no matter how you try and spin it.
Traduzione automatica:
