Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 41)

Potresti dire brevemente cosa dice, grazie

Sì, i soldi vengono depositati e non rilasciati e si attende una decisione finale.

proprio come gli altri in effetti...

Come descritto nel video dall'avvocato. Tutti aspettano l'Eugh

0o

Sì, e nessuno sa quanto tempo ci vorrà

Hai guardato i link nella pagina precedente e letto l'articolo?

Comunque più o meno è lì

Sì, ma è solo una stima.

Sì, eh, perché loro stessi non lo sanno 🤣

https://www.gamesundbusiness.de/fachtagung-sportwetten-gluecksspiel-ernuechternde-rechtlehrung

Anche gli specialisti dubitano che il disegno di legge55 possa resistere, sembra un po’ promettente.

https://timesofmalta.com/articles/view/how-bill-55-change-malta-online-casinos-a2.1069458

Puoi fare brevemente chiarezza? L'inglese non è eccezionale 😉

Sì, la legge 55 protegge i casinò fino a quando l'UE non avrà deciso se la legge 55 è illegale o meno e Malta penserà semplicemente che abbiano ragione.

Qualcuno di voi ha mai provato a vendere le perdite del casinò a vari fornitori?

Che aspetto ha lì?

Quindi stai regalando molto. Ho appena sentito che le offerte sono molto al di sotto del valore

Finora ho letto da alcuni che le offerte per i sinistri si aggirano intorno al 10%. Che sia vero... chi lo sa

che tipo di fornitore lo acquista? Non so se ho speranza con quei truffatori

https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/sportwettenanbieter-entain-will-millionenstrafe-zahlen/29522540.html

Ho dato un'occhiata ai post qui.

Molto interessanti le opinioni e le valutazioni su come la "Legge 55" incide o potrebbe incidere. A mio parere, questa legge è puramente una "perdita di tempo" a vantaggio degli operatori di gioco d'azzardo che in alcuni paesi sono "non autorizzati".

Sottolineo espressamente: quello che ho presentato di seguito non è un consiglio legale, ma piuttosto la mia opinione legale. Non posso che raccomandare espressamente a tutti di avvalersi di una buona consulenza legale!

Quindi: le rispettive leggi del paese di cui il giocatore è cittadino e gioca regolano la legalità del gioco d'azzardo (licenza valida o gioco d'azzardo illegale) e la giurisprudenza chiarisce il diritto di reclamo attraverso una sentenza. Questa sentenza è un "titolo esecutivo" (!) (vale per la legislazione tedesca) che ha una validità di 30 anni ed è quindi esecutivo "in tutta Europa"!!!

Quindi, se un operatore di gioco d'azzardo maltese al di fuori di Malta(!!) ha un conto bancario, contanti, beni immobili o altri beni in qualsiasi altro paese europeo, questo titolo può essere "eseguito" contro di lui, in parole povere "può essere sequestrato" , perché il disegno di legge 55 e il fatto che "ritardare" le "esecuzioni" si applicano solo a Malta. Ciò ovviamente rende l'applicazione più complicata, più laboriosa e più costosa (!) - "Malaga" lo ha già scritto chiaramente più volte (!!!).

Allora perché "Bill55"? Qual è lo scopo di questa "legge illegale europea" (secondo l'opinione unanime di eminenti giuristi) che (un???) deputato maltese ha introdotto (ha) e che è stata approvata a "velocità record"! Secondo me i motivi sono essenzialmente due:

1. L'obiettivo è quello di turbare a tal punto i giocatori (si spera ex) da indurli a non avviare una causa dopo l'entrata in vigore della legge 55, o a volerlo fare solo tardi, ma poi non possono più avere successo perché il procedimento davanti alla Corte di giustizia europea prende così da tempo le loro pretese sono prescritte!
2. Concedere ai fornitori di gioco d'azzardo abbastanza tempo per " liquidare " la società esistente (questo non è fallimento!), la "Schade"-Limited Quindi " scioglietevi bene " e offrite con successo la "felicità" ai "tossicodipendenti" sotto il nuovo nome "Glück"-Limited (tutto rimane quasi uguale, il personale..., ovviamente "l'indirizzo della cassetta postale", i conti bancari ecc. verrà cambiata, forse la gestione e va bene)! Tutte le cause dopo la "liquidazione" – anche se non ancora scadute – sarebbero "vane" e non avrebbero più successo!!! ! Per alcuni questo sta già accadendo (in Germania, ad esempio, alcuni hanno ricevuto una licenza dalla GGL con un "nuovo nome")! Quindi, se a queste aziende viene dato il tempo di "implementare" questo, torneranno "vuote"! Dovrebbe anche essere reale Ci sono stati "fallimenti"; anche allora puoi lasciare "vuoto".

Sono convinto che chiunque abbia un titolo valido o lo stia ottenendo avviando una causa contro un casinò senza licenza valida (dopo una dettagliata consulenza legale da parte di un avvocato qualificato , ovviamente...) avrà i suoi soldi, perché alla fine l’ultima Corte di Giustizia accetterà questo "Bill55". Ciò potrebbe richiedere del tempo, ma tutti coloro che si sono "innamorati" di queste società potrebbero rendersi conto che se non avessero giocato, non avrebbero dovuto lamentarsi adesso, perché se avessero giocato in un casinò legale e avessero perso, i loro soldi sarebbero stati irrimediabilmente scomparso (!!!).

E: non "giocare d'azzardo online" e se non riesci a fermarlo, sicuramente non in un "casinò maltese".

Chi ignora la legge, ignora le decisioni dei tribunali e viene "protetto dalla legge" dallo Stato in caso di peggio è " particolarmente degno di fiducia" - giusto??? - e nel caso della "grande vincita" trasferirtelo velocemente, "con i ringraziamenti" e l'"Osanna" sulle labbra, senza che tu debba denunciare e/o mandare l'ufficiale giudiziario...

@crociato

Sai per caso che aspetto ha Leovegas? La società World Sportsbetting Ltd. è stata liquidata e si dice che fosse l'operatore di LeoVegas.

In Austria, LeoVegas è gestito da LeoVegasGamingPlc.

Qual è la connessione lì?

Tutto è molto poco chiaro...

No, non posso fornire alcuna informazione al riguardo e sì: tutto è volutamente molto opaco!

Ma per te e tutti coloro che sono interessati:

Ecco il link al "MBR", paragonabile alle "Informazioni sul registro tedesco"...

https://registry.mbr.mt/ROC/index.jsp#/ROC/companiesReport.do?action=companyDetails&fKey=29f7015c-ca58-45c6-a8fe-a15213465ab6

Per ogni azienda a Malta puoi trovare qui tutti i dati rilevanti come: "Nome, fondazione, azionisti, amministratori delegati, data di registrazione (fondazione, modifica, liquidazione, insolvenza, ...), indirizzo legalmente vincolante, ...

Devi investire un po' di tempo, ma impari molto!

La funzione di ricerca impiega un'eternità a caricarsi per me? Cosa devi inserire se ad esempio Mr. Green deve cercare? O N1?