Esecuzione Pokerstars. Apparentemente, il pagamento non è volontario (pagina 42)

Grazie, davvero ben scritto.

Esattamente il motivo è non lamentarci ed essere pazienti, l'abbiamo perso e alla fine riaverlo è più di quanto ci si possa aspettare.

Inserisci Mr Green nel campo "Nome azienda" e clicca sul pulsante "Cerca" (più dettagliata è la voce, migliore sarà il risultato della ricerca...)

In realtà è anche vero. Ma devo dire adesso che i vari avvocati e il PKF non hanno mantenuto quanto promesso.

Sicuramente ci sono abbastanza persone a cui è stato detto più volte il processo 2 o 3 anni prima della firma del contratto e che poi verrà fatto dopo 9-12 mesi e se così non sarà il denaro verrà eseguito.

Il motivo stesso per cui queste informazioni sono state fornite, anche se non c'è stata quasi nessuna procedura di esecuzione riuscita contro queste società, rende tutti sospettosi.

Perché come è possibile trasmettere queste informazioni a nuovi clienti se per 4 anni non è stato vinto alcun caso? E' proprio quello che nessuno capisce, è un po' come adescare e promettere e se non funziona, porta sfortuna.

Questo è esattamente il motivo per cui molte persone ora sono inquiete e giustamente...

Davvero adesso? Si tratta di lamentele, libertà di gioco, ecc.

Lo capisco perfettamente, cerco solo di non entrarci, l'ho fatto abbastanza spesso mentre giocavo🤗

Una volta mi sono concesso l'accesso ai file, quindi AW di certo non farà nulla. Il mio ha già 900 pagine.

Naturalmente non posso parlare per tutti, sicuramente sarebbe stato più bello prima del disegno di legge55, ora non ci resta che aspettare...

Cerco di rimanere ottimista. E di mantenere le distanze dai processi e informarmi sporadicamente. Altrimenti probabilmente girerei anch'io il volante. Ma capisco anche che possa logorarti

Tutti dovrebbero considerare quanto segue:

L'attuazione di una causa (vittoriosa) può - parlo per la Germania - richiedere diversi anni prima che venga raggiunta una sentenza definitiva:

• trattative per una transazione extragiudiziale proprio avvocato <> avversario
• Avviata causa dopo una trattativa infruttuosa
• 1. Procedimenti legali (sentenza o transazione), il verdetto può seguire 2.
• 2. Procedimenti giudiziari in caso di ricorso (sentenza o transazione); in caso di verdetto possono seguirne 3.
• 3. Procedimenti giudiziari in caso di appello (sentenza o transazione), in caso di sentenza definitiva, se necessario rinvio al tribunale di grado inferiore 4.
• 4. Nuovo processo

Se poi hai il titolo e l'avversario non paga, anche in Germania l'ufficiale giudiziario deve essere "lasciato andare", ma qui nessuno viene risparmiato!

L'"esecuzione forzata" qui è regolata in modo diverso che a Malta, dove - con eccezioni assolute come "insolvente" (quindi anche qui si può appendere il titolo al muro) - non c'è "nessuna fuga possibile" con un titolo...

Sembra che ci sia anche corruzione in diversi "uffici". Anche l’"industria del gioco d’azzardo maltese" sembra essere influenzata da persone non particolarmente piacevoli. Penso all'omicidio di " Daphne Caruana Galizia", cercatelo su Google, per esempio

https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--ermordete-journastin-untersuchte-versschwoerung-von-mafia-und-politik-7684394.html

E tenete presente che anche l'altra parte ha "i migliori avvocati", quindi a volte questo richiede tempi irragionevolmente lunghi, come ha dimostrato in Germania lo "scandalo diesel"...

Quando furono condotti i primi processi sui "casinò" (tutta una giurisprudenza ancora relativamente nuova), nessuno in Germania sapeva nel 2020 come avrebbero deciso i tribunali superiori e gli avvocati e i finanziatori delle controversie non avrebbero potuto prevederlo e come si sarebbero sviluppati i casinò e la politica maltese andrà contro decisioni che sono indiscutibilmente legali in tutta Europa...

Né i finanziatori del contenzioso né gli avvocati avrebbero potuto prevederlo e i finanziatori del contenzioso sono tutt’altro che un "ufficio di previdenza sociale"!

L'avversario sfrutta ogni opportunità legale e non ha paura di influenzare la politica! Nessuno può credermi che Bill55 sia stato creato legalmente(!); Tutto quello che devi fare è guardare quanto tempo impiega normalmente una legge per passare dalla bozza all'adozione!

In questo forum sono rappresentati quasi solo coloro che hanno fatto causa, hanno vinto e non hanno ancora ricevuto i loro soldi. Le grandi masse si sono paragonate a "probabilità miserabili", hanno firmato un accordo di riservatezza, e quindi non compaiono da nessuna parte ed è proprio questo lo scopo degli operatori dei casinò: spaventare le masse o accontentarsi di un "osso"...

Sicuramente stai facendo qualcosa, partecipo anche io al procedimento del campione.

Sarebbe interessante vedere cosa succede realmente a chi è già in attesa oa chi dovesse perdere la procedura e e e... sarà emozionante.

Ma penso che recupereranno sicuramente i soldi, soprattutto dai grandi fornitori.

Conosco alcuni che hanno ricevuto denaro dal signor Green e da altri e con un tasso dell'85%.

Molti pkf hanno richiesto solo una commissione del 19% in via extragiudiziale. Quindi in realtà un buon affare

Sì, ciò è avvenuto perché – come ho già scritto – nessuno sapeva come si sarebbero comportati i tribunali maltesi. Lì sembra altrettanto possibile (come in Germania) "sospendere" i procedimenti con riferimento alle decisioni pendenti delle "Alte Corti" (nazionali e della Corte di giustizia europea). Ma in Germania questo non si applica all’"esecuzione forzata" di "titoli esecutivi", ma solo ai procedimenti giudiziari!

A Malta, tuttavia, ciò sembra valere anche per l'esecuzione forzata, ovvero la cosiddetta "esecuzione".

Possono esserci opinioni diverse sul fatto che una transazione o l'applicazione costante di un reclamo legittimo sia la soluzione migliore. Secondo il diritto europeo, i procedimenti non possono essere perduti, perché sono "richieste titolate", vengono semplicemente ritardati con l'obiettivo di logorare le persone! Un giudice dell'esecuzione ha già presentato ricorso alla Corte di giustizia europea. Non sarebbe potuto succedere niente di meglio a nessuno!

Non mi interessa questo. Per un titolo che vale, ad esempio, 10.000 euro, l'85% corrisponde a una semplice rinuncia di 1.500 euro.

Se aspetto 5 anni e ricevo i miei soldi più gli interessi (per 10.000 € che attualmente sono 812,00 € all'anno) *5 = 4.060 € + 1.500 € a cui non ho rinunciato, sono 5.560 €! La quota che hai citato qui è l'eccezione!

Non esiste un modo più semplice o veloce per guadagnare denaro, ma serve solo pazienza...

Sull'omicidio di Daphne Caruana Galizia (vedi il mio post sopra "Tutti dovrebbero considerare quanto segue:")

... Nel contesto dell'indagine per omicidio , anche il capo di stato maggiore Schembri si è dimesso ed è stato temporaneamente arrestato . Lui e l'ex ministro dell'Energia e del Turismo Konrad Mizzi sono stati accusati da Caruana Galizia di aver accettato tangenti da Fenech. Tutti protestano la propria innocenza.

Fonte: https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/malta--mord-an-journastin---klage-gegen-moeglichen- Drahtziehen-9028720.html

E puoi indovinare tre volte quale MP ha avviato "Bill55"! Nessuno "sconosciuto":

WDR Tagessachau - sfondo

Prevenzione contro la dipendenza dal gioco d'azzardo, lo scudo protettivo di Malta per l'industria del gioco d'azzardo 17/05/2023 8:01

... Malta vuole proteggere le società di gioco d'azzardo dalle richieste di risarcimento danni provenienti dall'estero. L’impatto sulla tutela dei giocatori tedeschi sarebbe di vasta portata. Il governo federale sembra all’oscuro, l’UE sta indagando su una denuncia.

Di Philipp Eckstein , ARD Berlino

Il governo maltese sta progettando di modificare la legge per proteggere l’industria del gioco d’azzardo nazionale dalle azioni legali provenienti dall’estero. Il ministro dell'Economia Silvio Schembri ha presentato il progetto al Parlamento. La regolamentazione del gioco d'azzardo nel paese deve essere ampliata per includere una specifica: in futuro, i tribunali maltesi non dovrebbero più eseguire sentenze dall'estero contro le società e il loro management se hanno una licenza di gioco maltese e seguono le normative locali.

Fonte:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/wettprovider-schutz-malta- Klagen-100.html

Inteso ?

(Enfasi e sottolineature dell'autore, salvo commento personale)

Dove ha preso l'informazione che la Corte di giustizia era già stata chiamata da Malta? ?? Cosa è stato deciso allora?

Nulla è stato ancora deciso. Vedere:

Gioco d'azzardo online – ordinanza di rinvio alla CGCE C-440/23, decisione della massima autorità?

Fonte: XXX .anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebe booking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html

Nota: sostituisci XXX con www nella fonte (come "principiante" non mi è più consentito inserire un collegamento)

Dopo che la Corte federale di giustizia si è occupata in particolare della questione del risarcimento delle perdite dei casinò online nei procedimenti in corso, ora entra in discussione anche la Corte di giustizia europea. Ciò che fino ad oggi è stato negato dai tribunali tedeschi è stato recentemente fatto da un tribunale di Malta. Il 14 luglio 2023 il Prim'Awla tal-Qorti Ċivili maltese ha presentato una domanda di pronuncia pregiudiziale su diverse questioni intese a chiarire il rapporto giuridico tra l'offerta di gioco maltese e il diritto tedesco. Il procedimento è condotto con il numero di riferimento C-440/23 della Corte di giustizia europea.

...

Sì, questo è già noto. Ciò riguarda le domande presentate che sono state inviate alla Commissione europea. Nel video su YouTube della G&L viene spiegato che le corti d'appello di Malta devono ancora chiamare o sono obbligate a farlo e questo non è ancora successo... almeno questa era la situazione fino a 2 settimane fa.

Ciò riguarda le questioni relative alle politiche pubbliche.

qui è spiegato bene

https://youtu.be/d5AnpDOw0rI?si=7qymz1hs94BkFQsC

Pensi che anche i fornitori che hanno una licenza tedesca possano fare questa liquidazione? Oppure pensi che lo faccia solo chi comunque non ha la patente in Germania ma ha solo la patente di Malta?

Ridi, perché tutti i casinò maltesi E di Curaçao hanno lanciato e sono stati denunciati?? Molto semplicemente, senza licenza per il rispettivo paese, è illegale richiedere il rimborso di tutte le perdite. D'altra parte, il giocatore non ha diritto al prelievo se il casinò rifiuta di pagare. I primi casinò singoli hanno ora richiesto una licenza tedesca

https://www.ris.bka.gv.at/Document.wxe?ResultFunctionToken=a3d3fa6e-d889-45c7-b61d-311801467b03&Position=1&SkipToDocumentPage=True&Abfrage=Justiz&Fachgebiet=&Gericht=&Rechtssatznummer=&Rechtssatz=&Fundstelle= &Spruch=&Rechtsgebiet= Non definito&ChangesSince= UnDefinito&JustizDecisionType=&Norm=&SearchAfterLegal Sentence=True&SearchAfterText=True&GZ=&FromDatum=&ToDate=&ImRisSeitFromDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Non definito&ImRisSeitChangeSet=Non definito&ImRisSeitForRemotion=Non definito&ResultPageSize=100&Suchworte=gl % c3%bccksspiel&Numero documento=JJT_20231117_OGH0002_0080OB00094_23S0000_000

Qualcuno può dirmi di più a riguardo?

Si attendono le prime cause legali contro gli amministratori delegati

Avrei letto anche quello, ma adesso il risultato non mi è del tutto chiaro... Il ricorso è stato respinto e adesso?

Sì, aspettiamo la decisione della Corte di giustizia e poi potremo andare avanti.

in realtà quasi identiche alle esecuzioni a Malta. Stai aspettando anche la Corte di giustizia europea

aha e fondamentalmente è stato il fatto che la procedura PRE-ABIL presso la Corte di giustizia è stata respinta o cosa?