2 anni fa


RispondiCita0
L'ho appena trovato di agosto, ma forse a qualcuno potrebbe interessare.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bundestag.de/resource/blob/973702/c2ee95b877ecfe6820064ff67d04ef07/EU-6-038-23-pdf- data.pdf&ved=2ahUKEwix-abtnpeDAxVnVPEDHR8GAhwQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw3vMl_RgB2pypt5iz4OHdWX
Ne hai già sentito parlare?
Decisione europea sul sequestro provvisorio dei conti
https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-de.do
Quindi per me ci sono voluti esattamente 6 mesi da 2 fornitori, Bayton Ltd e 888, dalla presentazione della causa fino al rimborso.
So for me it took exactly 6 months from 2 providers, Bayton Ltd and 888, from the filing of the lawsuit to the repayment.
Also bei mir hat es damals bei 2 Anbietern, Bayton Ltd und 888 genau 6 Monate von Klage Einrichtung, bis zur Rückzahlung gedauert.
Ciao!! Ho anche vinto una causa contro Bayton. Il fornitore ha ora un mese per presentare ricorso. Come è andata per te, per favore? Hanno pagato dopo la sentenza senza problemi o avete ricevuto i soldi dopo un accordo? Non ci sono molti casi con Bayton e sono entusiasta di vedere cosa ne verrà fuori. Grazie!!
Buongiorno! Allora fui uno dei primi, quando tutto era ancora più o meno all'inizio e nessuno ne era veramente sicuro. Il mio tribunale, l'LG Bremen, aveva già dichiarato in una decisione che Bayton non aveva alcuna possibilità e che avremmo dovuto raggiungere un accordo. Volevo finirla in fretta perché in quel momento per me era tutto molto stressante ed ero comunque disposto a fare paragoni. Anche il mio avvocato ha detto che tutto era stato fatto bene, anche a causa della mia psicologia di allora, ma a posteriori mi pento di non essere andato fino in fondo. Ma mi hanno pagato anche il 65%, più le spese legali, molto velocemente.
Naturalmente possono ricorrere in appello, ma non me ne preoccuperei più, il calo è passato, cioè qui i casinò non vinceranno più nemmeno una causa. Anche la Corte di Giustizia dell’Unione Europea, laddove lo sperano, dirà loro chiaramente che la loro legge a Malta è contraria al diritto dell’Unione.
Buongiorno! Allora fui uno dei primi, quando tutto era ancora più o meno all'inizio e nessuno ne era veramente sicuro. Il mio tribunale, l'LG Bremen, aveva già dichiarato in una decisione che Bayton non aveva alcuna possibilità e che avremmo dovuto raggiungere un accordo. Volevo finirla in fretta perché in quel momento per me era tutto molto stressante ed ero comunque disposto a fare paragoni. Anche il mio avvocato ha detto che tutto era stato fatto bene, anche a causa della mia psicologia di allora, ma a posteriori mi pento di non essere andato fino in fondo. Ma mi hanno pagato anche il 65%, più le spese legali, molto velocemente.
Naturalmente possono ricorrere in appello, ma non me ne preoccuperei più, il calo è passato, cioè qui i casinò non vinceranno più nemmeno una causa. Anche la Corte di Giustizia dell’Unione Europea, laddove lo sperano, dirà loro chiaramente che la loro legge a Malta è contraria al diritto dell’Unione.
Good Morning! Back then I was one of the first, when the whole thing was still more or less at the beginning and no one was really sure. My court, the LG Bremen, had already announced in a decision that Bayton had no chance and that we should come to an agreement. I wanted to end it quickly because it was all very stressful for me at the time and I was still willing to make comparisons. My lawyer also said that everything was done right, also because of my psychology at the time, but in retrospect I regret that I didn't go through with it completely. But they paid me 65%, plus legal fees, very quickly too.
Of course they can appeal, but I wouldn't worry about that anymore, the drop is gone, i.e. the casinos will no longer win a single case here, in any instance. The EU Court of Justice, where they are hoping for it, will also tell them clearly that their law in Malta is contrary to Union law.
Moin moin! Ich war damals noch einer der ersten, wo das ganze noch mehr oder weniger am Anfang war und sich niemand so richtig sicher war. Mein Gericht, das LG Bremen hat damals in einem Beschluss aber schon mitteilen lassen, daß Bayton keine Chance hat und wir uns einigen sollten. Ich wollte das damals schnell beenden, weil mich das alles damals sehr belastet hat und hatte mich noch Vergleich eingelassen. Mein Anwalt sagte zwar auch, alles richtig gemacht, auch wegen meiner Psyche damals, aber ich bereue es schon, das ich es nicht komplett durchzog, im Nachhinein. Haben mir aber 65%,plus Anwaltskosten gezahlt, sehr schnell auch.
Naklar können die in Berufung gehen, aber da würde Ich mir jetzt keine Gedanken mehr machen, der Drops ist gelutscht, sprich die Casinos werden hier kein einziges Verfahren mehr gewinnen, in keiner Instanz mehr. Auch der EUgH, wo die drauf hoffen, wird denen klipp und klar sagen, daß den Ihr Gesetz auf Malta, unionsrechtswidrig ist.
Buongiorno. Molte grazie per la tua risposta
Per me sono circa 100.000 euro e all'udienza mi hanno offerto solo il 25%, cosa che ovviamente il mio avvocato non ha accettato. Spero solo che non facciano ricorso e paghino e basta... Vediamo.
Cordiali saluti da Colonia 😉
Se si guardano tutte le sentenze, finora ogni appello è stato respinto, davanti a ogni OLG. Il BGH ha annunciato solo ora giudizi rivoluzionari per i giocatori come risoluzioni. Lasciamoli fare appello. Non puoi cedere alle loro offerte adesso, anche se questo mi mette sotto una tale pressione finanziaria. Ottieni pienamente i tuoi diritti. Il Tribunale regionale superiore di Colonia è già stato molto chiaro al riguardo. Sarebbe diverso se tu avessi denunciato uno ZDL. Avresti fallito ovunque. La BGH ha anche chiarito che la ZDL non può essere perseguita, cosa che anche tutte le istanze inferiori hanno negato.
Puoi essere felice di aver fatto questo passo. Quest'anno ho accettato un accordo con un casinò per il 70%, compreso un avvocato, ecc. Questo operatore è fallito quest'anno e da quello che ho letto c'era il 5% per tutti i feriti. Nel peggiore dei casi, potresti addirittura andartene a mani vuote. D'altra parte, ho vinto cause e ancora non ho visto soldi.
Puoi essere felice di aver fatto questo passo. Quest'anno ho accettato un accordo con un casinò per il 70%, compreso un avvocato, ecc. Questo operatore è fallito quest'anno e da quello che ho letto c'era il 5% per tutti i feriti. Nel peggiore dei casi, potresti addirittura andartene a mani vuote. D'altra parte, ho vinto cause e ancora non ho visto soldi.
You can be glad you took this step. This year I agreed to a settlement with a casino for 70% including a lawyer etc. This operator went bankrupt this year and from what I read, there was 5% for all those injured. In the worst case scenario, you may even leave empty-handed. On the other hand, I have won cases and still not seen any money.
Du kannst froh sein, dass du diesen Schritt gegangen bist. Ich habe mich in diesem Jahr auf ein Vergleich mit einem Casino eingelassen 70% inklusive Anwalt usw. Dieses Betreiber ist dieses Jahr pleite gegangen und so wie ich gelesen habe, gab es 5% für alle Geschädigten. Im schlimmsten falle gehst du sogar leer aus. Auf der anderen Seite habe ich Verfahren gewonnen und immer noch kein Geld gesehen.
Merda, mi dispiace. Ma è molto, molto raro che qualcuno fallisca. Nella maggior parte dei casi viene aperto un casinò successivo, ecc. Ma puoi scoprirlo rapidamente. All'epoca con l'888 l'operatore veniva trasferito a un altro operatore, ecc. Ma gli avvocati lo scoprirono rapidamente. Ciò significa che la società madre è sempre responsabile. Quindi, prima che i grandi falliscano davvero, è più probabile che la Germania fallisca. Ma a me, come ho detto, è stato all’inizio che la situazione giuridica non sembrava chiara, anche se allora tutto era già stato chiarito, sia dalla Corte di giustizia nel 2009 che dalla LPP nel 2017. I tribunali civili hanno preso una posizione un po 'più lungo.
Se si guardano tutte le sentenze, finora ogni appello è stato respinto, davanti a ogni OLG. Il BGH ha annunciato solo ora giudizi rivoluzionari per i giocatori come risoluzioni. Lasciamoli fare appello. Non puoi cedere alle loro offerte adesso, anche se questo mi mette sotto una tale pressione finanziaria. Ottieni pienamente i tuoi diritti. Il Tribunale regionale superiore di Colonia è già stato molto chiaro al riguardo. Sarebbe diverso se tu avessi denunciato uno ZDL. Avresti fallito ovunque. La BGH ha anche chiarito che la ZDL non può essere perseguita, cosa che anche tutte le istanze inferiori hanno negato.
If you look at all the judgments, every appeal has been rejected, before every OLG so far. The BGH has only now announced groundbreaking judgments for players as resolutions. Let them appeal. You can't give in to offers from them now, even if it puts me under such financial pressure. You get your rights in full. The Cologne Higher Regional Court has already been very clear about this. It would be different if you had sued a ZDL. You would have failed anywhere. The BGH has also made it clear that ZDL cannot be prosecuted, and all lower instances have also denied this.
Wenn du dir die ganzen Urteile anschaust, ist jede Berufung abgelehnt worden, vor jedem OLG bis jetzt. Der BGH hat jetzt erst wegweisende Urteile, pro Spieler, als Beschlüsse verkündet. Lasse Sie in Berufung gehen. Du darfst jetzt nicht auf Angebote von denen schwach werden,auch wenn es finanziell mich so drückt. Du bekommst dein Recht in vollem Umfang. Das OLG Koeln, ist da auch schon sehr klar gewesen. Anders wäre es ja, wenn du einen ZDL verklagt hättest. Da wärst du überall gescheitert. Der BGH hat auch da deutlich gemacht, das ZDL nicht belangt werden können., auch alle unteren Instanzen, haben das verneint.
CIAO
So che recentemente l'OLG si è espresso a favore dei giocatori. Ho solo paura che a causa del ricorso l'intera faccenda durerà per sempre e mi ritroverò comunque con i miei soldi perché o il fornitore semplicemente non pagherà nonostante la sentenza o non posso far valere il mio titolo a Malta 😔
Voglio assolutamente essere positivo. Bayton ltd è un fornitore affidabile e ha casinò in tutta Europa... Betway, ad esempio, è di loro e ora ha la licenza completa in Germania.
LG
No, questi sono casi diversi. Per fortuna ho accettato l'accordo perché l'operatore ha dichiarato fallimento sei mesi dopo e quelli che hanno aspettato ed erano troppo avidi se ne sono andati quasi a mani vuote. Penso che il 70% sia un'offerta giusta.
Per quanto riguarda l'Austria, sono completamente d'accordo con te. Certamente le cose sembrano un po' diverse in Germania, perché coloro che ora acquisiscono una licenza qui sono particolarmente sotto osservazione da parte dell'autorità di vigilanza, poiché controlleranno più da vicino se anche coloro che ora hanno una licenza adempiono ai loro obblighi derivanti dalle sentenze. Perché il mercato tedesco è ancora probabilmente il più grande d’Europa. Non vuoi arrenderti così facilmente. Soprattutto perché ci sono già casinò con licenza che fanno causa ai casinò senza licenza.
I giocatori tedeschi possono quindi confermare qui che anche Mr. GREEN, Pokerstars e N1 come vengono chiamati stanno attualmente pagando?
Più che giusto. Devo anche dire che anche gli operatori sono stati onesti e hanno pagato le vincite senza problemi. Ormai ci sono abbastanza operatori senza licenza che non pagano più le loro vincite. Perché il giocatore ha tanto poco diritto alle vincite quanto il casinò ha ai depositi se non esiste una licenza. Quindi ribaltano semplicemente la situazione.
Non intendevo le vittorie ma i processi persi. In Germania le sentenze aumentano di giorno in giorno e non riesco a immaginare che da noi si arrivi a un accordo con i noti operatori. Sicuramente diventeranno sempre meno e i casinò ne terranno conto.
Anche nei Paesi Bassi si rifiutano i pagamenti e crescono anche le cause legali.
Dovresti chiederglielo quando la vedrai qui. Posso solo descrivere i casi che ho letto. Al momento stanno provando a far valere la sospensione, ma se questa venisse rifiutata probabilmente fino ad ora hanno sempre pagato.
Sì, questo cambierà a lungo termine, perché perché accettare un accordo se i casinò devono rimborsare l'intero importo.
Questo è esattamente il motivo per cui la Corte di giustizia è stata informata
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
[email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a [email protected]
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Reindirizzamento al sito web del casinò in corso. Resta in attesa. Se usi un programma ad block, verifica le impostazioni.