Buona giornata a te.
Di nuovo, capisco che non ti piacciono i nostri metodi e la nostra metodologia. Tuttavia, con una tale attitudine, difficilmente potremmo usare il tuo aiuto come tester imparziale. Penso che questo sia abbastanza ovvio. Ho già trascorso un po' di tempo a spiegare come funzionano le cose qui. Davvero non capisco.
Ancora una volta, la comunicazione, il processo KYC e la durata del prelievo sono caratteristiche che non possiamo misurare perché il nostro sito web è personalizzato per quasi ogni contea separatamente. Inoltre, ogni situazione è un po' diversa, quindi non esiste letteralmente alcuno scenario di test per questo. Inoltre, i reclami sono sempre disponibili. Ciò che possiamo misurare o investigare in seguito tramite i reclami influisce sul Safety Index.
Per i giocatori, come continui a dimostrare, è tipico dire "ci sono molte vittime su Internet e tu non fai niente". Bene, ti lasciamo diffondere le tue esperienze sul forum, affrontando la tua "sospettosità", e puoi anche lamentarti ufficialmente. Così come gli altri.
Ciò che ho trovato sospetto è che ti sei costantemente dimenticato di ciò di cui abbiamo già discusso. Lo dico e basta. 🤷♂️
Se un casinò ignora i giocatori, è sicuramente una brutta esperienza utente; d'altro canto, è sempre bene capire perché e quali sono le conseguenze. Per questo, abbiamo bisogno che i giocatori vengano a presentare i reclami. Parlare a nome di "tutti i giocatori là fuori" non è così utile come si potrebbe credere.
Ancora una volta, l'indice di sicurezza contrassegnato come sotto la media indica che il casinò non è nelle migliori condizioni. Quindi, è davvero così scioccante che tendano a ignorare i giocatori per complicare i prelievi, per esempio?
Traduzione automatica: