Ciao, il suggerimento ha senso.
Tuttavia, il nostro approccio basato sui dati afferma che non tutti i processi KYC sono uguali; ci sono moltissime variabili. Francamente, questa situazione sembra più legata a una scarsa esperienza utente, che non è mai stata inclusa nel Safety Index; a mia conoscenza, alla fine è diventata un aspetto non misurabile. Ma preferirei non iniziare con algoritmi e cose simili.
La verità è che tutti questi aspetti sono visibili sul forum e nelle recensioni o nei reclami degli utenti.
Mandane uno, per favore. Capisco perfettamente che, dal punto di vista dei giocatori, analisi dei dati più approfondite spesso difficilmente corrispondono all'esperienza personale...
(Il punto è proprio questo. Le pratiche sleali, ad esempio, sono soggette a procedura di reclamo. Dopo un'indagine approfondita, potrebbero eventualmente avere ripercussioni sull'indice di sicurezza.)
Hello, the suggestion makes sense.
However, our data-driven approach says: not all KYC processes are the same; tons of variables. Frankly, this situation seems to be more about a poor user experience, which has never been included in the Safety Index; to my knowledge, it ultimately became an unmeasurable aspect. But I would rather not start with algorithms and similar stuff.
The truth is all such aspects are visible on the forum and in the user reviews or complaints.
Go ahead and submit one, please. I perfectly understand that from the players' perspective, more profound data analyses pretty often hardly meet personal experience...
(This is actually the point. Unfair practices are subject to the complaint process, for example. After a thorough investigation, it may eventually affect the Safety Index.)
Traduzione automatica: