Permettimi di rispondere a tutti i tuoi punti e non risponderò più:
I giocatori sono quelli che ci danno da mangiare. Non i casinò. Se deludiamo la fiducia dei giocatori mostrando dati errati o sostenendo casinò ingiusti, ciò si ritorcerà contro di noi come un boomerang. D'altra parte, ciò non significa che decideremo sempre ciecamente a favore del giocatore ogni volta che presenterà un reclamo contro un casinò.
No, insisto, I CASINÒ TI NUTRO , non i giocatori. Essendo un intermediario assicurativo professionale sulla responsabilità civile, ciò che fai e il modo in cui operi è la definizione di un conflitto di interessi. Il tuo conto bancario riceve denaro dai casinò, non dai giocatori. Non ottieni fondi attraverso gli abbonamenti, ma attraverso le commissioni dai depositi dei giocatori. Forse un casinò ti dà il 5% e riceve 9,0 e un altro casinò ti dà il 3% e riceve 5,0. Questo è qualcosa che forse è vero o forse non lo è. Ma vedi... è così che funziona il conflitto di interessi. Inoltre le tue commissioni provengono dalle PERDITE del giocatore, il che significa che qualsiasi decisione favorevole al Casinò = più soldi per te.
Abbiamo creato il più grande elenco di recensioni di casinò al mondo e aggiorniamo regolarmente questo elenco per assicurarci che gli indici di sicurezza siano ancora validi.
Consigliamo diversi migliori casinò ai giocatori in base alla loro provenienza, perché, ad esempio, un casinò che è ottimo per i giocatori tedeschi non ha bisogno di essere troppo buono per i giocatori argentini, ecc. Quindi proviamo a creare un top casinò unico elenco per ogni paese. Quando i giocatori vanno a giocare in questi casinò e alla fine perdono, riceviamo una commissione da ciò.
Sì, ora che il tuo SEO è buono e dopo aver costruito la tua reputazione, il flusso di "clienti" continuerà ad arrivare, qualunque cosa tu faccia. Non devi nemmeno preoccuparti. Sono un esempio vivente di cosa succede quando un giocatore sperimenta ciò che dici "non vorresti che accadesse". Ti rifiuti di ridurre le valutazioni dei casinò per cose semplici come i giocatori che ricevono promozioni giornaliere dopo l'autoesclusione. Dammi una pausa.
Per quanto riguarda le licenze di Curacao e il tuo giudizio in base alla posizione del giocatore è una vera stronzata. Il 99,999% di questi casinò sono completamente vietati in UE/USA/CANADA e hanno 300 mirror quindi i giocatori ci giocano illegalmente, eppure non si suda nemmeno.
Non diciamo mai ai giocatori di giocare in un casinò, perché diventi ricco, anzi diciamo che alla fine perdi, ma sappiamo anche che ci sono persone che semplicemente amano i giochi da casinò. Crediamo che sia meglio per quei giocatori giocare in casinò decenti che pagheranno le vincite nel caso in cui il giocatore sia semplicemente fortunato invece di trovare scuse stupide e annullare le vincite. Ecco perché è stato creato CasinoGuru: per fornire recensioni oneste sui casinò online.
In altre parole dici alla gente che l'acqua è bagnata. Vai a controllare i miei casi, che ho giocato UNA VOLTA da casa dei miei genitori, durante le vacanze, senza usare un bonus, mentre avevo 300 log da un posto a 3 ore di distanza e quanto sono giuste le mie vincite come dici. E quando ho detto che IL CASINÒ CHE HA RIFIUTATO DI PAGARE CONTINUA A INVIARE PROMOZIONI HAI DETTO "È NORMALE".
Inoltre, non abbiamo mai detto che le licenze di Curaçao siano le migliori: dal mio punto di vista, questo è un altro esempio di quanto siano disinformate le tue parole. Per fornire ai giocatori la serie di informazioni più complessa, è naturale menzionare qualcosa di così importante come la licenza. Se hai provato un po', troverai molte conversazioni che dichiarano che Curacao a un certo punto supporta i reclami dei giocatori attraverso i mezzi con cui puoi inviarne uno, anche se raramente rispondono. Questa non è certo promozione.
Non hai mai detto che sono "i migliori", ma nascondi il fatto che sono COMPLETAMENTE NON REGOLAMENTATI . A volte dici persino alla gente di contattare le "Autorità di Curacao.... xD
Se hai provato un po', troverai molte conversazioni che dichiarano che Curacao a un certo punto supporta i reclami dei giocatori attraverso i mezzi con cui puoi inviarne uno, anche se raramente rispondono . Questa non è certo promozione.
Se è così, ed è così, tutti i casinò con licenza Curacao dovrebbero avere un punteggio MASSIMO di 5, poiché tutti i casinò con sede lì, hanno sede lì SOLO PER LAVORARE SU AMBIENTE NON REGOLATO E BYPASSARE DIVIETI LOCALI CON 500 MIRROR.
Investiamo anche nell'iniziativa Global Self Exclusion . L'obiettivo è creare uno strumento che consenta ai giocatori di autoescludersi in tutti i casinò del mondo (potremmo utilizzare il nostro ampio database di casinò per questo).
Investi sull'autoesclusione globale e ti preoccupi così tanto dei giocatori, che nel mio caso non potevi costringere il casinò a smettere di inviarmi promozioni dopo l'autoesclusione e ti sei comportato come se fosse qualcosa di normale. Ti preoccupi così tanto dei giocatori che quando fai le classifiche dei casinò non menzioni le versioni rtp (94%, 95%, 96%) che hanno sulle slot.
Let me answer to all your points and I will not answer again:
Players are the ones who feed us. Not the casinos. If we disappoint the players trust by showing wrong data or supporting unfair casinos, it will return to us like a boomerang. On the other hand, it doesn't mean we'll always blindly decide in favour of the player whenever they submit a complaint against a casino.
No , I insist, THE CASINOS FEED YOU, not players. Being a professional insurance broker on civil liabilities , what you are doing and the way you function is the definition of a conflict of interest. Your bank account gets money from the casinos , not the players. You don't get funds through subscriptions , but through comission from player deposits. Maybe a casino gives you 5% and gets 9.0 and another casino gives you 3% and gets 5.0. That is something that maybe is true or maybe it is not. But you see...that's how conflict of interest works. Furthermore your comissions come from player LOSES, which means any Casino favoured decisions = more money for you.
We created the biggest list of casino reviews in the world, and we regularly update this list to make sure that the Safety Indexes are still valid.
We recommend different top casinos to players based on where they come from, because for example, a casino that is great for German players doesn't need to be too good for players in Argentina, etc. So we try to create a unique top casinos list for every country. When players go to play to these casinos and eventually lose, we get a commission from it.
Yes , now that your SEO is good and after you built your reputation , the flow of "customers" will keep comming no matter what you do. You don't even have to care. I am a living example of what happens when a player experiences what you say "you wouldn't want to happen". You refuse to cut casinos ratings for things as simple as players getting promotions daily after self-exclusions. Give me a break.
As for Curacao licenses and you judging based on player Location is such a bullshit. 99,999% of these casinos are completely banned in EU/USA/CANADA and they have 300 mirrors so players play there illegaly , yet you still don't break a sweat.
We never tell the players to play in a casino, because you become rich, we actually say that you eventually lose, but we also know there are people who simply love casino games. We believe that it's better for those players to play in decent casinos that will pay the winnings in case the player is simply lucky instead of making stupid excuses and voiding the winnings. That's why CasinoGuru was created - to provide honest online casino reviews.
In other words you tell people that water is wet. Go check my cases , that I played ONE TIME from parrent's home , during vacations , without using a bonus , while I had 300 logs from a place 3 hours far away and how fair I got my winnings as you claim. And when I said that THE CASINO WHO REFUSED TO PAY ME KEEPS SENDING PROMOTIONS YOU SAID "IS NORMAL".
Moreover, we have never said Curacao licenses are the best - from my point of view, this is another example of how misinformed your words are. To provide players with the most complex set of information, it is only natural to mention something as important as the license. If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
You never said they are "the best" , but you hide the fact that they are COMPLETELY UNREGULATED. You even tell people at times to contact the "Curacao Authorities.... xD
If you have tried a little, you would find many conversations declaring Curacao at some point supports player's complaints by the means you can submit one, though they rarely respond. This is hardly promotion.
If that's the case , which is the case all Casinos with Curacao Licenses should have a MAXIMUM rating of 5, since all casinos based there , are based there ONLY TO WORK ON UNREGULATED ENVIROMENT AND BYPASS LOCAL BANS WITH 500 MIRRORS.
We also invest in Global Self Exclusion initiative. The goal is to create a tool that would allow players to self-exclude in all casinos in the world (we could use our large casino database for it).
You invest on Global self exclusion and u care so much about the players , that in my case you couldn't force the casino to stop sending me promotions after self-exclusion and you cated as if it is something normal. You care about players that much , that when you do casino rankings you don't mention the rtp (94%,95%,96%) versions they have on slots.
Modificato dall'autore 5 mesi fa
Traduzione automatica: