Quindi forse dovresti stare ancora un po' attento, questi casinò sono gestiti da criminali, probabilmente dalla mafia.
So maybe you should still be a little careful, these casinos are run by criminals, probably the mafia.
Alltså man kanske ändå ska vara lite försiktig, dessa casinon drivs ju av kriminella, maffia förmodligen.
In Inghilterra utilizziamo Gamstop per impedire alle banche di accettare qualsiasi transazione relativa al gioco d'azzardo e di seguito è riportata la nostra legge.
In genere è illegale per qualsiasi casinò online, indipendentemente dalla sua giurisdizione, compresi quelli con sede a Curacao, codificare erroneamente le transazioni per aggirare misure normative come GamStop. Sebbene i quadri giuridici specifici possano variare da paese a paese, la pratica di codificare erroneamente le transazioni per eludere schemi di autoesclusione come GamStop costituisce un’attività fraudolenta e una pratica ingannevole.
Nel Regno Unito, GamStop è un requisito normativo per gli operatori di gioco d'azzardo online autorizzati e aggirarlo viola le leggi sul gioco d'azzardo del Regno Unito. Anche se un casinò online opera con una licenza Curacao, se serve clienti del Regno Unito e si impegna in pratiche ingannevoli per aggirare le normative del Regno Unito, agisce comunque illegalmente ai sensi della legge britannica. Tali azioni possono portare ad azioni coercitive da parte della UK Gambling Commission, che potrebbero includere il blocco del sito web, multe e altre conseguenze legali.
Inoltre, la maggior parte dei paesi dispone di leggi contro le frodi finanziarie e le false dichiarazioni, che coprirebbero la codifica errata delle transazioni. L’impegno in tali pratiche potrebbe anche comportare l’azione di istituzioni finanziarie e altri organismi di regolamentazione in più giurisdizioni.
Se sospetti che un casinò online di Curacao o di qualsiasi altra località sia coinvolto in tali pratiche, è importante segnalarlo alle autorità competenti, come la UK Gambling Commission e gli organismi di regolamentazione finanziaria.
In England we use Gamstop to prevent the banks accepting any transactions relating to gambling and below is our law.
It is generally illegal for any online casino, regardless of its jurisdiction, including those based in Curacao, to miscode transactions to bypass regulatory measures such as GamStop. While the specific legal frameworks may vary between countries, the practice of miscoding transactions to circumvent self-exclusion schemes like GamStop constitutes fraudulent activity and deceptive practice.
In the UK, GamStop is a regulatory requirement for licensed online gambling operators, and circumventing it violates UK gambling laws. Even if an online casino operates under a Curacao license, if it serves UK customers and engages in deceptive practices to bypass UK regulations, it is still acting illegally under UK law. Such actions can lead to enforcement actions by the UK Gambling Commission, which could include blocking the website, fines, and other legal consequences.
Moreover, most countries have laws against financial fraud and misrepresentation, which would cover the miscoding of transactions. Engaging in such practices could also result in action from financial institutions and other regulatory bodies in multiple jurisdictions.
If you suspect an online casino from Curacao or any other location is engaging in such practices, it is important to report it to the relevant authorities, such as the UK Gambling Commission and financial regulatory bodies.
Cosa ne pensi? Attento in che senso? Cosa pensi che potrebbe succedere...?
What do you think? Careful in what way? What do you think might happen…?
Vad tänker du? Försiktig på vilket sätt? Vad tror du kan hända…?
Penso che intenda... Gli faranno un disastro.. Tagliate l'orecchio, tagliate la lingua e lasciatela a Bolisen senza le teste 🤣🤣🤣
I think he means.. They're going to wreak havoc with him.. Cut off the ear, cut off the tongue and leave it to Bolisen without the heads 🤣🤣🤣
Tror han menar.. Dom ska göra kaoz med han.. Klippa öra, klippa tung o lämna till Bolisen utan huvuden🤣🤣🤣
Non penso che accadrà nulla di speciale, ma sto solo dicendo che dovreste tenere presente che dietro queste pagine non ci sono medici o combattenti per i diritti umani, ma piuttosto clan criminali russi e simili.
Non bisogna pensare di avere a che fare con aziende ordinarie qui senza criminalità organizzata.
I don't think anything special will happen, but I'm just saying that you should keep in mind that it is not doctors or human rights fighters who are behind these pages, but rather criminal clans from Russia and the like.
You should not think that you are dealing with ordinary companies here without organized crime.
Jag tror inte någonting särskilt kommer att hända men jag säger bara att man ska ha med sig att det inte är läkare eller människorättskämpar som står bakom dessa sidor utan det är kriminella klaner ifrån Ryssland och dylikt.
Man ska inte tro att det är vanliga företag man har att göra med här utan organiserad brottslighet.
Se hai una visione unica della loro organizzazione gerarchica informale, supportata da prove concrete, allora potresti iniziare a preoccuparti un po’. Un thread pieno di codici di gioco che non riescono nemmeno a trovare gli indirizzi email della maggior parte delle loro "aziende" e possono solo fare riferimento a regole e leggi che chiunque può cercare su Google, senza preoccuparsi minimamente. Girano miliardi, difficilmente credono che manderanno un assassino o renderanno la vita infelice a chi riesce a fargli saltare qualche migliaio.
If you have unique insight into their informal hierarchical organization, supported by concrete evidence, well then you might start to worry a little. A thread full of game cods who can't even find the email addresses of most of their "companies" and can only refer to rules and laws that anyone can google, needn't worry in the slightest. They turn over billions, hardly believe they will send an assassin or make life miserable for people who manage to blow them a few thousand.
Om du har unik insyn i deras informella hierarkiska organisation, understött med konkreta bevis, ja då kan du kanske börja vara lite orolig. En tråd full med speltorskar som inte ens kan hitta mailadresserna till de flesta av deras "företag" och enbart kan hänvisa till regler och lagar som vem som helst kan googla fram, behöver inte oroa sig det minsta. De omsätter miljarder, tror knappast de kommer skicka en lönnmördare eller göra livet surt för personer som lyckas blåsa dem på några tusenlappar.
Grazie per il chiarimento.
Vedo che vieni dal Regno Unito: puoi per favore spiegare anche a cosa si riferisce formalmente il termine "blocchi del gioco d'azzardo"? In Svezia non possiamo bloccarci tramite le nostre banche contro le transazioni di gioco d'azzardo, per questo mi chiedo se da noi sarebbe considerato lo stesso. Inoltre, non è illegale giocare nei casinò senza licenza.
Thank you for that clarification.
I see that you are from UK -can you please explain what "gambling blocks" refers too, formally? In Sweden we are not able to block ourselves via our Banks against gambling transactions, why I wonder if it would be considered the same here. It either isnt illegal to play at unlicensed casinos.
La banca svedese deve bloccare 7995 transazioni se provengono da un casinò con licenza non svedese. Non è niente da cui noi consumatori ci blocchiamo.
I prestatori di servizi di pagamento secondo la legge (2010:751) sui servizi di pagamento devono rifiutare gli ordini di pagamento in cui vengono utilizzate carte di pagamento e l'autorizzazione avviene tramite l'uso del codice del commercio al dettaglio Merchant Category Code (MCC) 7995. Ciò tuttavia non si applica se l'ordine di pagamento si riferisce ad un'attività autorizzata o registrata ai sensi della legge sul gioco d'azzardo.
Swedish bank have to block 7995 transactions if coming from a non Swedish licensed casino. It's nothing we as consumers block ourselves from.
Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.
Swedish bank have to block 7995 transactions if coming from a non Swedish licensed casino. It's nothing we as consumers block ourself from.
Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.
Penso che qui siano stati discussi uno o due fornitori svedesi. Dovresti essere in grado di richiedere un rimborso sulla base di
Vale la pena provare e sicuramente dovresti segnalarli ovunque. Penso che fosse Quickbit e qualcos'altro?
I prestatori di servizi di pagamento secondo la legge (2010:751) sui servizi di pagamento devono rifiutare gli ordini di pagamento in cui vengono utilizzate carte di pagamento e l'autorizzazione avviene tramite l'uso del codice del commercio al dettaglio Merchant Category Code (MCC) 7995. Ciò tuttavia non si applica se l'ordine di pagamento si riferisce ad un'attività autorizzata o registrata ai sensi della legge sul gioco d'azzardo.
I think there were one or two Swedish providers discussed here. You should be able to request a refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.
I think there were one or two swedish providers discussed here. You should be able to request refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.
Penso che qui siano stati discussi uno o due fornitori svedesi. Dovresti essere in grado di richiedere un rimborso sulla base di
Vale la pena provare e sicuramente dovresti segnalarli ovunque. Penso che fosse Quickbit e qualcos'altro?
I prestatori di servizi di pagamento secondo la legge (2010:751) sui servizi di pagamento devono rifiutare gli ordini di pagamento in cui vengono utilizzate carte di pagamento e l'autorizzazione avviene tramite l'uso del codice del commercio al dettaglio Merchant Category Code (MCC) 7995. Ciò tuttavia non si applica se l'ordine di pagamento si riferisce ad un'attività autorizzata o registrata ai sensi della legge sul gioco d'azzardo.
I think there were one or two Swedish providers discussed here. You should be able to request a refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Payment service providers according to the law (2010:751) on payment services must reject payment orders where payment cards are used and authorization takes place through the use of the retail trade code Merchant Category Code (MCC) 7995. However, this does not apply if the payment order refers to an activity that has a license or is registered under the Gambling Act.
I think there were one or two swedish providers discussed here. You should be able to request refund on the basis of
Worth a try, and for sure should report them everywhere. I think it was quickbit and something else?
Betaltjänstleverantörer enligt lagen (2010:751) om betaltjänster ska avvisa betalordrar där betalkort används och auktorisation sker genom användning av detaljhandelskoden Merchant Category Code (MCC) 7995. Detta gäller dock inte om betalordern avser en verksamhet som har licens eller är registrerad enligt spellagen.
Sto solo pensando: qualcuno ha contattato Mastercard/ViSA per chiedere se la classificazione errata dei codici MCC per aggirare i blocchi del gioco d'azzardo è un motivo valido per gli storni di addebito? Come ho letto nei loro termini, i chargeback sembrano essere strettamente regolamentati da loro e devono adattarsi ai motivi specificati (ad esempio che i Gooes/servizi non sono stati ricevuti). Le banche non possono realmente decidere da sole, ma devono seguire queste regole/linee guida.
Just thinking -has anyone reached out to Mastercard/ViSA to ask them If misclassification of MCC codes to bypass gambling blocks, is s valid reason for chargebacks? As I can read in their terms, chargebacks seems to be strictly regulatated by them and needs to fit in to the specified reasons (for example that Gooes/services has not been received). The banks cant really decide themselves, but needs to follow these rules/guidelines.
La banca mi ha scritto. Seguono la legislazione, i termini della carta e i regolamenti di Mastercard. Quindi sostanzialmente uguale a quello che hai letto
The bank wrote to me. They follow legislation, the card terms and Mastercard's regulations. So basically the same as what you have read
Banken skrev till mig. Dom följer lagstiftning,Kortvillkoren och Mastercards regelverk. Så i princip samma som det du har läst
Potrei, devi stare attento. Molti hanno vinto al casinò e poi hanno ricevuto il rimborso del deposito. Non è uno scherzo! Hanno il nostro indirizzo, tutto.
I might, you have to be careful. Many have won at the casino and then received a refund of their deposit. It's no joke! They have our address, everything.
Jag kanske ,man ska vara försiktig .Många har vunnit på casino och sen fått återbetalning av insättning .Det är inte till att skoja ! Dem har våras adress ,allt .
Sì esatto, per questo penso che si debba chiedere soprattutto a Mastercard/VISA se ritengono che l'errata classificazione dei codici MCC sia un valido motivo per presentare reclami sulla carta. Alla fine sono loro, e non la banca, a decidere in merito. Penso che questa sia la chiave per realizzare seriamente un cambiamento: sono loro che devono prendere posizione sulla questione in modo che le banche possano superare le denunce (e come effetto collaterale molto positivo, che gli attori dei pagamenti e i casinò direbbero nero su bianco che ciò che stanno facendo non va bene e che saranno effettivamente tenuti a rimborsare se utilizzano codici mcc errati). È qui che dovremmo riunirci e abbassare la pistola.
Yes exactly - that's why I think that it is above all Mastercard/VISA that should be demanded answers regarding if they consider that misclassification of mcc codes is a valid reason for card complaints. Ultimately, it is they, not the bank, who decide on this. I think that is the key to seriously bringing about a change - they are the ones who need to take a stand on the issue so that the banks can get through the complaints (and as a very positive side effect, that the payment actors and casinos would get black and white what they are doing is not okay and that they will actually be required to refund if they use incorrect mcc codes). This is where we should get together and put the gun down.
Ja exakt -därför tänker jag att det framförallt är Mastercard/VISA man bör avkräva svar gällande om de anser att felklassificering av mcc-koder är en giltigt skäl för kortreklamationer. Det är ju i slutändan de, inte banken, som beslutar om detta. Jag tror att det är nyckeln till att på allvar få till en förändring -det är de som behöver ta ställning i frågan för att bankerna ska kunna få igenom reklamationerna (och som en mycket positiv sidoeffekt, att betalningsaktörerna och casinona skulle få svart på vitt att det de gör inte är okej och att de faktiskt blir skyldiga att återbetala om de använder felaktiga mcc-koder). Det är HÄR vi borde gå ihop och lägga krutet på.
Sì esatto, per questo penso che si debba chiedere soprattutto a Mastercard/VISA se ritengono che l'errata classificazione dei codici MCC sia un valido motivo per presentare reclami sulla carta. Alla fine sono loro, e non la banca, a decidere in merito. Penso che questa sia la chiave per realizzare seriamente un cambiamento: sono loro che devono prendere posizione sulla questione in modo che le banche possano superare le denunce (e come effetto collaterale molto positivo, che gli attori dei pagamenti e i casinò direbbero nero su bianco che ciò che stanno facendo non va bene e che saranno effettivamente tenuti a rimborsare se utilizzano codici mcc errati). È qui che dovremmo riunirci e abbassare la pistola.
Yes exactly - that's why I think that it is above all Mastercard/VISA that should be demanded answers regarding if they consider that misclassification of mcc codes is a valid reason for card complaints. Ultimately, it is they, not the bank, who decide on this. I think that is the key to seriously bringing about a change - they are the ones who need to take a stand on the issue so that the banks can get through the complaints (and as a very positive side effect, that the payment actors and casinos would get black and white what they are doing is not okay and that they will actually be required to refund if they use incorrect mcc codes). This is where we should get together and put the gun down.
Ja exakt -därför tänker jag att det framförallt är Mastercard/VISA man bör avkräva svar gällande om de anser att felklassificering av mcc-koder är en giltigt skäl för kortreklamationer. Det är ju i slutändan de, inte banken, som beslutar om detta. Jag tror att det är nyckeln till att på allvar få till en förändring -det är de som behöver ta ställning i frågan för att bankerna ska kunna få igenom reklamationerna (och som en mycket positiv sidoeffekt, att betalningsaktörerna och casinona skulle få svart på vitt att det de gör inte är okej och att de faktiskt blir skyldiga att återbetala om de använder felaktiga mcc-koder). Det är HÄR vi borde gå ihop och lägga krutet på.
Spero che le banche abbiano ricevuto molti reclami sulle carte a riguardo. Tuttavia, penso che ottenere un rimborso sia una piccola possibilità.. Voglio solo e mi auguro che ci sia qualcosa per fermare tutto questo in modo che tu possa avere una carta senza svuotarla il primo giorno di paga. Sono stato chiaro alla banca che non mi aspetto soldi. Preferirei che questo venisse indagato e fermato. Inoltre non ho insistito sul fatto che nel frattempo mi servivano i soldi e cose del genere.
I hope that the banks have received many card complaints about this. However, I think that getting money back is a small chance.. I just want and wish that there will be something to stop this so that you can have a card without emptying it on the first payday. I was clear to the bank that I do not expect money. I'd rather see this investigated and stopped. I also didn't press that I need the money in the meantime and things like that.
Jag hoppas att bankerna har fått in många kortreklamationer på just detta. Jag tror dock att få pengar tillbaka är liten chans.. Jag vill och önskar bara att det kommer något som stoppar detta så att man kan ha ett kort utan att tömma det första lönedagen. Jag va tydlig mot banken att jag inte förväntar mig pengar. Jag ser hellre att detta utreds och stoppas. Jag tryckte inte heller i att jag behöver pengarna under tiden och sånna saker.
No niente Dopo aver inviato il documento non hanno mai risposto né rimborsato.
No nothing After sending the document they have never responded or refunded.
Nej inget Efter skickat dokumentet dem har aldrig svarat eller återbetalat.
Corsi formativi professionali gratuiti per i lavoratori dei casinò online, orientati verso le buone pratiche del settore, per migliorare l'esperienza di gioco e favorire un approccio onesto verso il gioco d'azzardo.
Un'iniziativa che abbiamo lanciato con l'obiettivo di creare un sistema globale di auto-esclusione, che permetta ai giocatori più vulnerabili di bloccare il proprio accesso a tutte le possibilità di gioco d'azzardo online.
Una piattaforma creata per mostrare tutti i nostri sforzi nel concretizzare l'idea di un'industria del gioco d'azzardo online più sicura e trasparente.
Un progetto ambizioso che ha l'obiettivo di celebrare le più grandi e responsabili aziende nel settore iGaming e dar loro il riconoscimento che meritano.
Casino.guru è una fonte indipendente di informazioni sui casinò online e sui giochi da casinò online e non è controllato da alcun operatore di gioco d’azzardo, né da qualsiasi altra istituzione. Tutte le nostre recensioni e guide vengono realizzate onestamente, secondo le conoscenze e le opinioni dei membri del nostro team indipendente di esperti. Tuttavia, tali recensioni e guide vanno intese per solo scopo informativo e non vanno considerate alla stregua di consigli legali. Assicurati sempre di soddisfare tutti i requisiti previsti dalla legge prima di giocare in qualsiasi casinò.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a
youremail@gmail.com
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.
Controlla la posta in arrivo e clicca sul link che abbiamo inviato a youremail@gmail.com
Il link scadrà fra 72 ore.
Controlla la cartella "Spam" o "Promozioni" o clicca sul link qui sotto.
Abbiamo reinviato l'email di conferma.