Ciao Jarski88 e Stefan,
Voglio solo tornare un po' indietro perché Guru sembra confuso su cosa dovremmo o non dovremmo pagare. Jarski88 con le sue affermazioni e richieste infondate e consecutive tende a confondere un osservatore neutrale facendogli credere di essere stato danneggiato, quindi non trovo alcuna colpa in Guru per essere stato vittima della sua manipolazione implacabile.
Vi riassumo tutta la vicenda e se qualcosa non vi è chiaro, Stefan, chiedete pure.
Non gli dobbiamo 94,79€ perché questa parte in cui Jarski88 ha scritto "Sì, devi pagarmi i 100€ di cashback" è infondata, non ha i 100€ di cashback che dobbiamo pagare e sta solo scrivendo cose per ottenere il più possibile da questa situazione.
Gli abbiamo pagato 20€ perché aveva 14,79€ sul suo saldo e, poiché l'importo minimo di prelievo è di 20€, abbiamo dimostrato buona volontà e gli abbiamo inviato i 20€. Ripeto, quei soldi erano sul suo saldo, non dal cashback, dalla classifica o dalla pletora di bonus che Jarski88 sta chiedendo. Gli abbiamo pagato i nostri debiti e non permetteremo che gli venga estorto altro in base all'esito del reclamo.
"Il giocatore ha optato per un'opzione di cashback prima del blocco del suo account e, poiché questo importo non prevede requisiti di scommessa, dovrebbe essere pagato". - il momento in cui è stato escluso dal programma fedeltà è lo stesso momento in cui i suoi bonus in sospeso sono stati annullati. Non ha optato per un'opzione di cashback, è scontato per tutti gli utenti benintenzionati che giocano sul nostro sito. In base ai nostri Termini e condizioni sui bonus, ci riserviamo il diritto di escludere i giocatori dal programma fedeltà in base a una revisione della sicurezza.
Poiché la Security Review si è rivelata negativa, gli è stato vietato di usare i nostri servizi. Ha giocato, ha vinto, lo abbiamo pagato e questa è la fine della storia.
Hello Jarski88 and Stefan,
Just want to roll back a little because Guru seems confused as to what we should or not pay. Jarski88 with his signature back to back baseless claims and requests tend to confuse a neutral observer into thinking he has been wronged, so I find no fault in Guru for being a victim of his relentlessness manipulation.
I will sum up the whole ordeal and if anything is unclear, Stefan please ask.
We don't owe him 94.79€ because this part that Jarski88 wrote 'Yes, you have to pay the 100€ cashback to me' is baseless, he doesn't have 100€ cashback that we need to pay and is just writing things for the sake of getting as much as he can from this situation.
We paid him 20€ because he had 14.79€ on his balance, and since the minimum withdraw amount is 20€, we showed good will and sent him the 20€. I repeat, that money was on his balance, not from cashback, leaderboard or the plethora of bonuses Jarski88 is asking for. We paid our dues to him and won't allow to be extorted anything further based on the complaint outcome.
' The player opted for a cashback option prior to the blocking of their account, and as this amount does not carry any wagering requirements, it should be paid out.' - the moment he was excluded from the loyalty program, is the very same moment his pending bonuses were voided. He didn't opt for a cashback option, it is a given to all well intending users that play on our site. As per our Bonus Terms and Conditions, we retain the right to exclude players from the loyalty program based on a Security review.
As the Security Review proved negative, he is banished from using our services. He played, he won, we paid him out and that is the end of story.
Traduzione automatica: